La fureur des agriculteurs européens choque les technocrates européens

ATHENES, GRÈCE - 20 FÉVRIER : des agriculteurs grecs, avec leurs tracteurs, manifestent près du parlement grec le 20 février 2024 à Athènes, Grèce. Après des semaines de négociations entre le gouvernement grec et le syndicat des agriculteurs, les mesures n'ont pas répondu aux revendications des travailleurs agricoles confrontés à la hausse des coûts de l'énergie, aux prix compétitifs des importations et aux récentes inondations. (Photo de Milos Bicanski/Getty Images)
Obtenir votre Audio Trinity le joueur est prêt....
S'il vous plaît partager cette histoire!
La colère des agriculteurs européens, qui s'étend à tout le continent, s'attaque directement au cœur même de la technocratie, à savoir l'agenda vert, la neutralité carbone et la guerre contre l'énergie et l'alimentation. Feu Rosa Koire avait déjà mis en garde l'Europe entre 2010 et 2015 à ce sujet. « Le plan directeur, le plan d’action global pour le XXIe siècle visant à recenser et à contrôler toutes les terres, toutes les eaux, toutes les plantes, tous les minéraux, tous les animaux, toutes les constructions, tous les moyens de production, toute l’énergie, toutes les forces de l’ordre, tous les soins de santé, toute l’alimentation, toute l’éducation, toute l’information et tous les êtres humains du monde. » 

Les agriculteurs l'ont compris et se battent désormais pour leur survie et leurs moyens de subsistance. Les technocrates élaborent ces politiques suicidaires en prenant la pseudoscience pour une divinité. Or, il ne s'agit pas d'une divinité, mais bien d'un scientisme abject, que C.S. Lewis a dénoncé dans son ouvrage « L'Abolition de l'homme » (1943).

Ce sont ceux dont l'intention est de détruire la terre (Apocalypse 11:18). Pourrons-nous les arrêter avant qu'il ne soit trop tard ? – La rédaction de TN

Les agriculteurs européens se soulèvent et les élites sont terrifiées. En France, ils ont récemment organisé un « siège de Paris » de quatre jours , bloquant les principaux axes routiers de la capitale. En janvier, des milliers de tracteurs ont envahi Berlin, en Allemagne , bloquant les rues menant à la porte de Brandebourg. À Bruxelles, des agriculteurs venus de toute l'Europe se sont rassemblés pour manifester contre l'UE et lancer des œufs sur le Parlement européen. Aux Pays-Bas , des tracteurs ont provoqué le plus long embouteillage de l'histoire du pays, dans le cadre d'un conflit qui dure depuis des années entre les agriculteurs et le gouvernement. Cette révolte paysanne est désormais véritablement européenne. Du Portugal à la Pologne, de l'Irlande à l'Italie, presque tous les pays de l'UE ont été secoués par des manifestations. Qu'est-ce qui motive ce soulèvement populaire ? Que veulent les agriculteurs ?

Bien sûr, chaque pays a ses propres griefs. Mais leur colère trouve son origine dans une cause commune : la politique verte de l'Union européenne, imposée à l'agriculture d'en haut. Cette politique a rendu la vie des agriculteurs infernale, sacrifiant leurs moyens de subsistance sur l'autel de l'alarmisme climatique. Des bureaucrates qui ignorent tout du travail et des conditions de vie des agriculteurs ont, de fait, condamné des exploitations agricoles – souvent familiales depuis des générations – à la faillite, d'un simple trait de plume. Et les agriculteurs n'acceptent plus cette situation.

Les premiers signes de contestation sont apparus en 2019 aux Pays-Bas, avec la crise de l'azote. La Cour suprême néerlandaise a jugé que le gouvernement ne parvenait pas à réduire la pollution azotée aux niveaux approuvés par l'UE. En réponse, le gouvernement néerlandais a promis des « mesures drastiques » pour réduire les émissions d'azote. En réalité, il s'en prenait aux agriculteurs du pays. Soudain, le gouvernement s'attaquait à l'un de ses secteurs les plus importants et les plus performants. En effet, malgré sa petite taille, les Pays-Bas sont le deuxième exportateur mondial de produits alimentaires, grâce à l'efficacité remarquable de leurs exploitations agricoles. Or, l'azote est essentiel à cette efficacité. Les engrais sont riches en azote, et les agriculteurs en ont besoin pour optimiser leurs rendements. L'azote est également un sous-produit inévitable de l'élevage. Le bétail rejette de l'ammoniac, un composé d'azote et d'hydrogène, dans ses excréments. Les Pays-Bas comptent plus de quatre millions de vaches, 13 millions de porcs et 104 millions de poulets. Ce qui représente une quantité considérable de fumier et d'azote. Toute mesure de contrôle des émissions d'azote allait forcément frapper durement les agriculteurs. Pourtant, les propositions du gouvernement néerlandais allaient bien au-delà de ce que l'on aurait pu imaginer. Il annonçait le rachat de milliers d'exploitations parmi les plus polluantes et leur fermeture pure et simple. D'autres exploitations seraient contraintes d'abattre une partie de leur cheptel. Cela reviendrait à supprimer environ la moitié du cheptel national. Au final, il s'agissait d'un acte d'autodestruction économique nationale impensable.

Ainsi naquit la révolte des agriculteurs. D'immenses manifestations éclatèrent en 2019. Après une brève accalmie durant la pandémie de Covid-19, elles reprirent de plus belle en 2021 et 2022. Les agriculteurs néerlandais bloquèrent routes, voies ferrées et ponts de canaux avec des tracteurs et des ballots de foin. Ils bravèrent les interdictions gouvernementales d'amener des tracteurs à La Haye. Des dizaines de milliers de personnes participèrent aux manifestations. Mais le gouvernement néerlandais ne céda pas. Il continua de proposer de nouveaux objectifs, de nouvelles mesures et de nouvelles restrictions sur l'azote. En 2022, les chiffres officiels du gouvernement révélèrent qu'environ 30 % des exploitations agricoles devraient fermer pour atteindre les objectifs fixés. Et l'année dernière, il dressa une liste des 3 000 exploitations qu'il souhaite fermer de force dans les prochaines années.

Tout cela a été fait avec l'approbation et les encouragements de l'UE. Et le pire est à venir aux Pays-Bas et ailleurs. Les règles absurdes sur l'azote qui menacent les exploitations agricoles néerlandaises découlent d'une directive environnementale européenne datant des années 1990. Mais l'écomanie de l'UE s'est considérablement intensifiée depuis. Les agriculteurs doivent désormais composer avec l'impératif de neutralité carbone. Selon Laurence Tubiana , directrice générale de la Fondation européenne pour le climat et architecte des accords de Paris sur le climat, la neutralité carbone nécessitera « la plus grande refonte de l'agriculture depuis la Seconde Guerre mondiale ». Et pourtant, une fois de plus, les agriculteurs n'ont pas été consultés. Les objectifs ont simplement été définis par les technocrates et approuvés sans discussion par les gouvernements nationaux, sans aucune considération pour leur impact sur les agriculteurs et leur capacité à produire des aliments.

Dans le cadre du Pacte vert pour l'Europe, chaque État membre de l'UE doit atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. Or, les normes d'émissions de l'UE pour l'agriculture sont particulièrement, voire excessivement, contraignantes. Et ce n'est pas tout. La stratégie « De la ferme à la table » , annoncée en 2020, exige que 10 % des terres agricoles soient réservées à des usages non agricoles. Elle prévoit également qu'au moins un quart des exploitations agricoles de l'UE se convertissent à l'agriculture biologique, que l'utilisation d'engrais diminue de 20 % et que celle de pesticides soit réduite de moitié. Tout cela doit être réalisé d'ici 2030. Chacune de ces exigences suffirait à elle seule à mettre des milliers d'exploitations agricoles en faillite. Combinées, elles constituent une menace existentielle pour l'agriculture européenne. Et comme si cela ne suffisait pas, les États membres renforcent encore ces réglementations. L'UE avait déjà exigé l'impossible des agriculteurs. Désormais, les élites nationales de Berlin, Paris et La Haye veulent aller encore plus loin.

Voilà pourquoi les agriculteurs descendent dans la rue à travers le continent. Voilà pourquoi ils prennent les choses en main. Voilà pourquoi ils estiment n'avoir d'autre choix que de bloquer les routes avec leurs tracteurs, de paralyser la vie quotidienne et d'épandre du fumier sur les bâtiments publics. Ils sont déterminés à rappeler aux autorités combien ils sont indispensables au fonctionnement de la vie moderne.

Au départ, les élites ont tenté de discréditer les manifestations. Elles ont eu recours à leurs tactiques habituelles : traiter les agriculteurs de fascistes, d’extrême droite et de pions de la désinformation en ligne. Mais cette campagne de propagande a échoué. Non seulement ces calomnies n’ont pas réussi à démoraliser les agriculteurs, mais elles n’ont pas non plus réussi à retourner l’opinion publique contre les manifestations. De pays en pays, les Européens soutiennent leurs agriculteurs, même si les manifestations perturbent leur quotidien.

Aux Pays-Bas, où notre histoire a commencé, un parti paysan a lui aussi réussi, le temps d'un bref moment, à bouleverser la vie politique. Le Mouvement paysan-citoyen (BBB) ​​a été créé en 2019, en pleine vague de manifestations contre la crise de l'azote. Moins de quatre ans plus tard, le BBB a remporté une victoire écrasante aux élections provinciales néerlandaises . Il a obtenu le plus grand nombre de voix dans les douze provinces, une première dans l'histoire du pays. Si les manifestations paysannes ont rassemblé des dizaines de milliers de personnes dans les rues, le parti paysan a, quant à lui, réussi à mobiliser près de 1.5 million d'électeurs.

La colère des agriculteurs est désormais impossible à ignorer. Les élites européennes, d'ordinaire sourdes à leurs revendications, ont été contraintes d'écouter et de réagir. En Allemagne, les agriculteurs ont obtenu du gouvernement le report des coupes budgétaires prévues dans les subventions aux carburants agricoles. Ils ont également réussi à préserver leurs avantages fiscaux sur les tracteurs et les véhicules agricoles, qui étaient eux aussi menacés. En France, les agriculteurs ont obtenu des millions d'euros de subventions supplémentaires et ont fait capoter le projet gouvernemental d'augmenter les taxes sur les carburants. En Irlande , une proposition gouvernementale absurde visant à abattre 200 000 vaches a été discrètement abandonnée. Même au niveau de l'UE, les agriculteurs ont déjà remporté des victoires significatives. Vous souvenez-vous de ce plan visant à réduire de moitié l'utilisation des pesticides d'ici 2030 ? Il a été complètement abandonné.

Mais les manifestations ne sont pas près de s'arrêter. Comment le pourraient-elles ? Ces concessions, bien que bienvenues, sont loin d'être suffisantes. L'idéologie écologiste est diamétralement opposée aux intérêts de l'agriculture. Tant que les responsables politiques européens s'engageront en faveur de la neutralité carbone, les agriculteurs resteront dans leur ligne de mire. De plus, la cause agricole continuera de trouver un écho auprès des citoyens ordinaires, eux aussi mal servis par leurs dirigeants écologistes, dont les politiques font flamber les prix et compromettent la sécurité alimentaire et énergétique. Les agriculteurs ne sont que les premiers à avoir atteint le point de rupture et à s'être organisés en conséquence.

Les agriculteurs offrent un avertissement aux dirigeants européens. Les élites écologistes pensaient que les agriculteurs accepteraient leurs mesures sans broncher. Elles étaient loin d'imaginer à quel point leurs réglementations seraient dévastatrices pour leur mode de vie. Elles n'ont pas su voir les êtres humains derrière les chiffres d'émissions inscrits sur leurs tableurs. Et la volonté d'atteindre la neutralité carbone pourrait bientôt susciter une résistance bien plus importante, de la part d'une part beaucoup plus large de la société. Après tout, selon les plans actuels, nos factures d'énergie vont exploser, car nous remplaçons les énergies fossiles fiables par des énergies renouvelables aléatoires. Nos fidèles chaudières à gaz pourraient bientôt disparaître, remplacées par des pompes à chaleur coûteuses et énergivores. Les véhicules anciens et bon marché sont interdits ou taxés à outrance pour favoriser l'essor des voitures électriques. Une fois de plus, le pouvoir en place semble croire qu'il peut bouleverser notre mode de vie et détruire notre niveau de vie sans susciter la moindre protestation. Cela ne manquera pas de provoquer une réaction massive. Et les agriculteurs nous ont montré la voie.

Puisse la révolte des paysans se poursuivre longtemps. Et espérons qu'elle inspirera bien d'autres personnes à se mobiliser.

Lire l'histoire complète ici…

Articles populaires

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
s'abonner
Informer de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Nouvautè Les plus votés
Karen Bracken

Que signifie « sans agriculteurs, pas de nourriture » ? Les gens ne comprennent donc pas ? Chaque être humain devrait se lever et rejoindre la révolte aux côtés de chaque agriculteur.

Jaye

Le plus triste, c'est que les citadins ignorent d'où vient leur nourriture. Ils pensent simplement qu'elle est fabriquée dans une usine et qu'elle se retrouve ensuite dans les magasins.

Elle

Exactement. Mon petit frère a dit un jour à notre oncle, éleveur de vaches laitières, en voyant un seau de lait frais : « Non, mon lait vient de Piggly Wiggly, pas d’une vache. » Il avait 5 ans, pas un adulte décérébré avec un iPhone.

Dernière modification il y a 2 ans par Elle
Val Valériane

Des technocrates stupides, incapables de voir les choses sous un autre angle.

Dan Gilfry

Voyons voir… Je viens dans votre pays, je vole vos terres, votre argent et votre liberté. Oh, et au fait, je remplis votre patrie de millions de…
Des criminels du tiers monde pour vous remplacer.
Et tu es en colère ?!
Oy vey !
Mais pourquoi donc ?!

Brad

Le danger réside dans les négociations avec des entités/gouvernements incapables de négocier ou de conclure des accords. Concluez un accord et, dans les 18 mois, les autorités feront marche arrière tout en mettant en œuvre une loi rendant toute nouvelle protestation encore plus difficile ! La seule façon de réussir est de prendre le contrôle du gouvernement en se présentant aux élections et en destituant l'ancien personnel de soutien, qui agit comme une cinquième colonne. Les agriculteurs, comme tout le monde, feraient bien de comprendre qu'une fois engagés, il n'y a d'autre choix que d'aller jusqu'au bout, sous peine de s'exposer à une législation punitive.

Elle

Je suis partiellement d'accord. Cependant, la révolte des paysans suisses s'est avérée bien plus efficace pour lutter contre l'ONU, la racaille des Rothschild et toute cette élite corrompue que de se présenter aux élections.

Elle

« Ils (les élites, comme il les appelle) n'avaient aucune idée à quel point leurs réglementations seraient dévastatrices pour le mode de vie des agriculteurs. »

OUI, ILS LE SAVAIENT ! La racaille élitiste de l'ONU/du Forum économique mondial/de l'OMS et leurs acolytes de l'UE savent parfaitement ce qu'ils font. N'en doutez pas une seule seconde.

La racaille des mondialistes n'a qu'un seul but : l'extermination de l'humanité partout où elle le peut. N'obéissez pas. Soutenez les agriculteurs et tous ceux qui défendent un monde libre, un monde où l'expression « racaille mondialiste » n'aura plus lieu d'être, car ces individus n'existeront plus !

Howard Switzer

Au lieu de s'entêter dans sa stupide logique du « bien fait pour bien », le gouvernement doit soutenir les agriculteurs pour qu'ils se libèrent de l'endettement des grandes entreprises et de l'agriculture chimique. Non seulement cette dernière est insoutenable, mais elle est toxique. La fertilité des sols, c'est la vie dans le sol, capable de produire la quantité exacte d'azote nécessaire. Cultiver des sols sains a prouvé qu'on n'a pas besoin d'engrais ni de pesticides. Et une transition progressive des pratiques agricoles peut en démontrer l'efficacité. Le gouvernement pourrait les soutenir s'il reprenait le contrôle de sa souveraineté monétaire, actuellement entre les mains du système bancaire privé dont le seul intérêt est le profit Lire la suite »

MayDAY-for-Money-4-en-1-simple