La crise énergétique mondiale redessine les cartes géopolitiques

S'il vous plaît partager cette histoire!
La crise de l'énergie, en grande partie d'origine ou causée par les technocrates, fait trembler la terre. L'énergie est au centre de la technocratie et le désir de contrôle total a déclenché la guerre contre les carburants traditionnels au profit de la mise en œuvre de sources alternatives comme les éoliennes et les panneaux solaires facilement contrôlables. ⁃ Éditeur TN
  • La crise énergétique mondiale redessine les cartes géopolitiques.
  • Certains experts disent que le sud global gagne de plus en plus d'influence dans la géopolitique sur la scène mondiale alors que le changement climatique réécrit les règles du commerce et de la consommation.
  • Alors que la leçon à tirer de la crise énergétique européenne devrait être de diversifier, diversifier, diversifier à la fois les partenaires commerciaux et les formes d'énergien, les pays du Nord optent plutôt pour un resserrement encore plus important de leurs options commerciales.

Nous vivons actuellement une « crise énergétique mondiale d'une ampleur et d'une complexité sans précédent », selon le rapport de cette année. perspectives énergétiques annuelles de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), qui avertit qu'"il n'y a pas de retour à ce qu'étaient les choses" avant que le Covid-19 et la guerre de la Russie en Ukraine ne secouent le monde. Ensemble, ces événements ont déjà reconfiguré le commerce de l'énergie dans le monde, mais les ondes de choc sur l'économie mondiale et la géopolitique en général ne font que commencer.

Tout le monde semble convenir que nous vivons une reconfiguration à grande échelle de la géopolitique mondiale, mais il y a moins de consensus quant à ce qui attend le commerce mondial une fois la poussière retombée. Certains experts disent que le Sud global gagne de plus en plus d'influence dans la géopolitique sur la scène mondiale alors que le changement climatique réécrit les règles du commerce et de la consommation, tandis que d'autres soutiennent que les pratiques protectionnistes réactionnaires dans le monde développé ne feront que marginaliser et aliéner davantage les nations moins développées. .

article d'opinion récent par Ravi Agrawal, rédacteur en chef de Foreign Policy, affirme que « la tendance la plus significative de la politique mondiale pour 2023 » est que « le Sud global devient plus visible – et influent – ​​dans tous les domaines ». Comme preuve, Agrawal cite que les pays les plus développés ont fait des concessions majeures aux pays les plus pauvres historiquement réduits au silence et mis à l'écart il y a quelques mois lors de la COP27, y compris la fonds historique «pertes et dommages» aider le monde en développement à faire face aux crises liées au climat – un revirement majeur de la COP26.

Agrawal souligne également le fait que l'équilibre des forces s'est clairement éloigné des États-Unis, qui n'ont pas réussi à convaincre de nombreux pays du monde en développement de refléter les sanctions américaines contre la Russie. "Laissant de côté l'épineuse question de l'éthique en politique étrangère", écrit Agrawal à propos de la tentative ratée de favoriser la solidarité contre le Kremlin, "les dirigeants de New Delhi à Nairobi ont fait preuve d'une confiance croissante dans l'affirmation de leurs propres intérêts stratégiques au lieu de ceux de l'Occident".

Bien qu'Agrawal ait peut-être raison de dire que ces parties de la planète "plus jeunes et à croissance plus rapide" s'affirment de plus en plus sur la scène mondiale, il est moins clair s'il a raison dans son affirmation selon laquelle "les décideurs et les entreprises en Occident devront s'adapter". ” Il a certainement raison dans une certaine mesure, mais le changement n'est peut-être pas aussi sismique que son éditorial le laisserait croire. En fait, en même temps que ces nations souvent oubliées gagnent en reconnaissance et en influence dans certains débats géopolitiques clés, leur invisibilité et leur statut d'outsider sont également renforcés dans d'autres arènes.

La crise énergétique sans précédent a été accélérée par la dépendance erronée de l'Occident à un régime volatil et despotique, et maintenant les États-Unis, l'Europe et ses principaux alliés réagissent à cette erreur critique en faisant le tour des wagons. Au lieu de suivre les idéaux du libre-échange et les mandats de l'Organisation mondiale du commerce, des politiques protectionnistes prennent le dessus, ce qui ne manquera pas d'exclure les nations les plus pauvres.

Alors que la leçon à tirer de la crise énergétique européenne devrait être de diversifier, de diversifier, de diversifier à la fois les partenaires commerciaux et les formes d'énergie, les pays du Nord choisissent plutôt de restreindre encore plus leurs options commerciales. "Établir des sphères d'influence et évaluer la fiabilité et la loyauté des fournisseurs et des pays est à l'ordre du jour", lit-on dans un analyse récente de Stiftung Wissenschaft und Politik, l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité.

En effet, des dirigeants occidentaux tels que la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, appellent ouvertement à un changement de stratégie, s'éloignant du commerce de marché libre vers le concept de «ami-étayage», dans lequel les pays déplacent les chaînes d'approvisionnement vers des « pays de confiance » avec des valeurs et des allégeances politiques similaires. La Commission européenne Rapport de prospective stratégique 2022, a également appelé à un changement similaire dans les réseaux commerciaux.

Cela n'augure rien de bon pour les pays du Sud. Alors que les nations les plus riches du monde commercent de plus en plus uniquement entre elles, toute voie viable vers le développement économique devient beaucoup, beaucoup plus difficile à emprunter pour les pays les moins avancés. Même s'il est très bien que les pays riches aient convenu de créer un fonds d'aide aux catastrophes pour les pays qui seront le plus durement touchés par le changement climatique, cette mesure est un Goutte dans le seau par rapport à ce dont ces nations ont réellement besoin en termes d'atténuation et d'adaptation au changement climatique. Plus précisément, ces nations n'ont pas besoin d'une charité sans fin – elles ont besoin de leurs propres économies robustes et de leurs trajectoires de croissance. C'est ce qui donne vraiment à une nation toute sorte de voix ou d'influence sur la scène mondiale, pas un chèque coupé par la culpabilité des émissions.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Lire l'article original […]

[…] La crise énergétique mondiale redessine les cartes géopolitiques […]