Pourquoi étudier l'histoire et un sujet aussi laid que la montée des nazis dans la République de Weimar? Car, citant George Santayana, ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamnés à le répéter. Il semble que nous ayons oublié beaucoup de choses, car, en tant que civilisation, nous répétons à grande échelle les schémas fous nazis d'énergie renouvelable.
Ce livre est un bon document source:

Couverture de Technologie et économie sous le Troisième Reich: Un programme de travail de Franz Lawaszeck, publié en 1933
Le Dr Franz Lawaszeck était un inventeur et un fabricant de turbines hydroélectriques en Bavière. En tant que membre précoce du Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Parti national-socialiste des travailleurs allemands ou parti nazi), il est rapidement devenu un porte-parole de premier plan de la politique économique du parti, en particulier de la politique énergétique. Il était clairement dans la partie anticapitaliste de gauche du parti et avait une relation étroite avec d'autres national-socialistes de gauche tels que Feder, Streicher, Himmler, Backe, Goebbels, etc. Son livre commence par dénoncer l'Etat capitaliste et appeler à l'équilibre essentiel à la vie qui ne peut exister que dans un état corporatiste.
Le Dr Lawaszeck commence à discuter de l'énergie à la page 10. Les grandes industries dans une société capitaliste ont l'avantage de pouvoir produire leur propre électricité sur place pour 1.5-2.0 pfennig / kWh, alors que les petites entreprises paient 10-25 pfennig / kWh.
Ensuite, sur la page 12 et l’économie de l’hydrogène:
Il semble que la transformation de la société en société de l'hydrogène soit une étape importante vers une nouvelle révolution industrielle. Nous utiliserons cette «vorsprung durch technik» [avantage de la technologie]. Les moteurs à hydrogène sont plus puissants que les moteurs au diesel ou au benzène. Avec l'oxygène peu coûteux, il sera moins coûteux de fabriquer et de souder l'acier. Nous pourrions ainsi être compétitifs sur le marché mondial et exporter davantage. Nous pouvons alors rembourser notre dette nationale, même lorsque nous avons réduit les intérêts à zéro.
À la page 47, il aborde la transformation nazie de l’industrie de l’énergie:
En bref, les besoins de l'industrie peuvent être satisfaits par l'énergie hydro-éolienne et le charbon. Le charbon est gaspillé parce qu'il est si bon marché que les effets économiques à long terme ne sont pas pris en compte. Le charbon serait beaucoup mieux utilisé pour fabriquer des produits chimiques de valeur et d'autres produits. L'hydroélectricité et l'éolien peuvent fournir jusqu'à 80% de l'énergie. L'énergie renouvelable est fluide et gratuite. Pourquoi ne sont-ils pas davantage utilisés? L'intérêt sur l'argent est le plus grand obstacle à la rentabilité de l'hydroélectricité et de l'éolien. Tant que nous avons des intérêts sur l'argent, cela limitera l'utilisation de l'hydroélectricité.
Ensuite, passons à l'économie de l'hydrogène à la page 60:
Notre mission est de construire les nouvelles centrales hydroélectriques et éoliennes indépendamment du réseau électrique, afin qu'elles produisent une énergie stockable précieuse sous forme d'hydrogène gazeux. L'hydrogène peut facilement être stocké et transporté dans des pipelines. L'hydrogène sera produit par électrolyse sous pression, de sorte que le gaz sera comprimé sans consommation d'énergie supplémentaire.
Et puis plus sur l'énergie éolienne:
L'énergie éolienne, en utilisant l'éolien gratuit, peut être construite à grande échelle. Une technologie améliorée ne la rendra pas plus chère à l'avenir que l'énergie thermique. Ceci est techniquement et économiquement possible et ouvre un tout nouveau type de production d'électricité d'importance vitale. L'avenir de l'éolien n'est plus de petits moulins à vent, mais de très grandes véritables centrales électriques. Les tours éoliennes doivent mesurer au moins 100 m [330 pi] de hauteur, le plus haut sera le mieux, idéalement avec des rotors de 100 m [330 pi] de diamètre. Ce type de mât à cage haute est déjà construit sous la forme de mâts radio hauts.
Également du journal national nazi Volkischer Beobachter (l'Observateur du peuple) du 24 février 1932:
Dans un discours sensationnel du constructeur des plus grandes tours d'acier d'Allemagne, l'ingénieur bien connu Hermann Honnef de Rhénanie, à l'Institut de physique de l'Université technique [Hochschule] de Berlin, a mentionné que dans la hauteur entre 70 et 90 mètres [230 à 300 pieds], une zone de vent fort commence qui peut fournir de l'énergie éolienne. Honnef avait, au cours d'une année de recherche, construit un projet d'énergie éolienne en zone élevée, qu'il a déclaré en détail. le l'influence du vent variable est totalement éliminée. Le résultat le plus intéressant de ses expériences est qu'il est possible d'utiliser les différentes forces de vent dans différentes zones à un degré, qu'il ne reste que 3 à 5% de la demande de pointe annuelle. Il s'agit d'une énorme amélioration par rapport à la variabilité beaucoup plus grande de l'hydroélectricité. Il combinera l'hydroélectricité avec ses constructions éoliennes, qui fournissent l'électricité de base, et améliorera ainsi considérablement l'utilité de l'hydroélectricité.
Le surplus d'électricité des moulins à vent, situés le long de la côte maritime, sera utilisé pour la production d'hydrogène très bon marché. Cela rendra de nombreux produits moins chers. Le prix des engrais baissera. L'hydratation du charbon en liquides sera rentable. Le coût peut être réduit de 17 pfennig par litre [64 pfennig par gallon] à 7-8 pfennig par litre [26-30 pfennig par gallon]. De cette manière, environ un milliard de Reichsmark peuvent être sauvés, qui vont aujourd'hui à l'étranger (pour l'importation de pétrole). Les 300,000 200,000 ouvriers de l'industrie charbonnière peuvent conserver leur emploi, 100,000 400,000 dans les mines et XNUMX XNUMX pour la liquéfaction du charbon. Les économies de coûts permettront à XNUMX travailleurs supplémentaires d'être payés dans le processus de transformation de l'industrie
Les grandes et les petites exploitations auront la possibilité d'acheter de l'électricité aux heures de surplus à des prix très raisonnables, de 6 heures à 8 heures et de 12 heures à 1 heures. Au moins 1 million de nouvelles petites fermes seront créées. L'électricité bon marché permet de chauffer la terre, puis d'obtenir une troisième récolte. Là encore, des milliards peuvent être économisés, que nous payons normalement aux pays étrangers pour les légumes, la salade, les fruits, etc. Pendant la nuit, une électricité d'environ 1 kWh pour 1 mètre carré [11 pieds carrés] de terrain sera suffisante.
L'une des tours à vent 1,300 aurait pris beaucoup de tonnes d'acier 27,500 pour fabriquer, se rapprochant de la quantité utilisée dans le Scharnhorst. Des têtes si plus sages ont prévalu et la poussée nazie sur les énergies renouvelables s'est éteinte en 1936. Mais une autre influence nazie pernicieuse montait. Hermann Flohn, né en 1912, a obtenu son doctorat en 1934 et a commencé à travailler pour le service météorologique allemand. En 1941, il publie le premier article en allemand sur le réchauffement climatique, dont le titre se traduit par L'activité de l'homme en tant que facteur climatique. Cette année-là également, il est devenu le météorologue en chef du haut commandement de la Luftwaffe, fournissant des conseils pour l'opération Barbarossa. Herr Flohn a survécu à la guerre et publiait encore des articles alarmistes sur le réchauffement climatique 40 ans plus tard - par exemple, le titre de cet article dans la revue Umschau en 1980:
Traduit comme La chaleur induite par C02 est plus dangereuse que l'énergie nucléaire. Ces phrases vous disent tout ce que vous devez en savoir:
Jusqu'à une valeur de 450 ppm, il n'y a apparemment que des risques qui peuvent être contrés par une stratégie d'adaptation [.]
Un climat vraiment catastrophique ne peut être attendu qu'à environ 750 ppm: le gel de la banquise arctique modifie les limites climatiques et les zones de précipitation autour de 600 jusqu'à 800 km [375 km] vers le pôle Nord (moins au pôle Sud).
Donc, si vous vous êtes déjà posé des questions sur les origines intellectuelles des énergies renouvelables et du réchauffement climatique, elles ont fait leurs débuts pendant une période horrible de l'histoire - à travers des schémas misanthropiques créés par des personnes avec une Weltanschauung répugnante.