La `` nouvelle norme '' de la vie post-pandémique est autoritaire

On nous dit que la vie ne revient jamais à la normale, nous devons donc la sucer et accepter un monde de masques, de perturbations économiques et de distanciation sociale. C'est un écho dénaturé des avertissements que nous avons entendus auparavant que les réponses du gouvernement au COVID-19 poussent le monde vers l'autoritarisme - mais déguisé comme si c'était un Bien chose.

C'est malheureux, étant donné que les réponses moins intrusives à la pandémie se révèlent au moins aussi efficaces que les réponses brutales. Et c'est avant même de discuter de la valeur inhérente de la liberté qui semble vouée à être écartée par des préoccupations de santé publique et par des fonctionnaires malhonnêtes.

«Alors que 2020 glisse et infecte probablement 2021, essayez de prendre courage dans un fait déconcertant: les choses ne reviendront probablement jamais à la normale», écrit Nick Paton Walsh, rédacteur en chef de CNN International Security, la semaine dernière. Dans son article, il discute de la permanence probable des mandats de masque, du télétravail, de la réduction des contacts physiques et de changements similaires dans la vie.

Certaines des modifications mentionnées par Walsh peuvent être des questions de choix personnel, mais bon nombre d'entre elles sont imposées par «des politiciens qui prétendent que la« normale »est imminente», comme le dit Thomas Davenport du Babson College dans l'article.

Nous sommes censés accepter nos vies nouvellement contraintes comme «la nouvelle normalité» - dans un libellé déjà très fatigué, en effet.

En fait, les références répétées à une «nouvelle normalité» ne sont pas seulement fatiguées; ils sont inquiétants.

"Comme le besoin d'une extension de la quarantaine jusqu'à l'été ou au-delà semble plus probable, la nouvelle norme inclura certainement des compromis imprévus", Andy Wang averti en mai dans le Revue internationale de Harvard. «L'ironie centrale de la crise est peut-être que les méthodes mêmes que les démocraties libérales utilisent actuellement pour combattre efficacement le virus sont les mêmes tactiques que les dirigeants autoritaires utilisent pour dominer leur peuple. Alors que le monde ne sombre pas dans l'autoritarisme, un monde post-quarantaine pourrait être moins démocratique que sa version précédente; les outils qui ont été temporairement déployés dans la lutte contre une maladie unique dans la vie peuvent devenir permanents. »

Ces outils autoritaires peuvent devenir permanents car les fonctionnaires du gouvernement sont rarement punis pour avoir quelque chose, même si le quelque chose est horrible et contre-productif. C'est laisser les choses seules à régler par les individus en fonction de leurs propres priorités et préférences pour lesquelles les politiciens sont appelés.

En outre, les personnes qui entrent au gouvernement ont tendance à être celles qui sont naturellement attirées par l'utilisation du pouvoir. Et les crises sont d'excellentes excuses pour accumuler une autorité sans précédent et l'utiliser de manière novatrice.

«Pour les dirigeants à l'esprit autoritaire, la crise des coronavirus offre un prétexte pratique pour faire taire les critiques et consolider le pouvoir», Human Rights Watch garde en Avril.

«Les 'mesures de verrouillage' adoptées par de nombreux États européens ont eu un impact disproportionné sur les individus et les groupes racialisés qui ont été la cible de violences, de contrôles d'identité discriminatoires, de mises en quarantaine forcées et d'amendes», Amnesty International rapporté en juin.

«Les gouvernements du monde entier doivent prendre des mesures pour protéger et promouvoir la liberté d'expression pendant la pandémie du COVID-19, que de nombreux États ont exploitée pour réprimer le journalisme et faire taire les critiques», a déclaré le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la liberté d'expression noté en Juillet.

Les États-Unis n'ont guère été à l'abri de l'autoritarisme axé sur la santé publique pendant la pandémie.

«Dans les couloirs du pouvoir à travers le pays, la pandémie croissante du nouveau coronavirus a parfois été utilisée pour étirer, plier ou ignorer les lois et politiques établies», Jenny B. Davis écrit pour le ABA Journal en avril. «Les libertés fondamentales, la protection de la vie privée et l'accès à la justice ont été limités au nom de la sécurité publique, avec des justifications juridiques allant de appropriées à manifestement inexactes.»

Depuis lors, les juges ont annulé certains fonctionnaires, y compris les gouverneurs de Michigan et Pennsylvanie, qui a outrepassé son autorité et violé les droits fondamentaux.

Lire l'histoire complète ici…