«J'ai besoin d'un témoin!» s'est exclamé le surveillant de sécurité de l'aéroport national Ronald Reagan de Washington. Parce que j'avais oublié d'enlever ma ceinture avant de passer par un scanner, a-t-il expliqué, je dois subir une «palpation améliorée». Je lui ai dit que s'il me coinçait la main dans l'aine, je déposerais une plainte officielle. Il a donc convoqué son superviseur pour surveiller la procédure.
J'ai pensé à cet échange la semaine dernière lorsque le New York Times révélé que la Transportation Security Administration a créé une liste de surveillance secrète pour les passagers gênants. La TSA a justifié la liste en affirmant que ses agents de contrôle avaient été agressés à 34 l’année dernière, mais n’avaient pas révélé de détails au sujet des agressions présumées.
Naturellement, la définition officielle de la TSA du trouble-fête va bien au-delà du fait de frapper ses officiers. Selon une note confidentielle, tout comportement «offensant et sans justification légale» peut faire inscrire un voyageur sur la liste, de même que toute «contestation pour la réalisation sûre et efficace du dépistage». Quiconque a déjà «flâné» près d'un point de contrôle pourrait également figurer sur la liste. Tout comme n'importe quelle femme qui éloigne les mains d'un cribleur de ses seins.
La note serait plus précise si elle déclarait que quiconque ne se soumettrait pas sans aucun doute à toutes les demandes de la TSA serait reconnu coupable d'insubordination. En tant qu'avocat de l'American Civil Liberties Union, Hugh Handeyside, dit le Washington Post, la politique donne à l'agence une grande latitude pour «mettre sur une liste noire des personnes de manière arbitraire et les punir essentiellement pour avoir fait valoir leurs droits». Rep.Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) exprimé une inquiétude similaire. «Je suis préoccupée par les implications pour la liberté civile d'une telle liste», a-t-elle déclaré.
La liste de surveillance semblerait moins périlleuse si la TSA n'était pas l'une des agences les plus incompétentes du monde. Après une série de tests d'infiltration menés dans plusieurs aéroports du pays, le département de la Sécurité intérieure a conclu l'année dernière que les agents et le matériel de la TSA n'avaient pas réussi à détecter de fausses menaces. 80% du temps. (À Minneapolis, une équipe d'infiltrés a réussi à faire passer des armes en contrebande et à simuler des bombes devant des agents de contrôle des aéroports. 95% du temps.) Un enquête DHS antérieure a constaté que la TSA était absolument incapable de détecter des armes, des faux explosifs et d'autres produits de contrebande, quelle que soit l'ampleur de ses fouilles.
Selon la TSA, les voyageurs peuvent se consoler de la certitude que ses agents ne les agresseront jamais. Mais les Américains ont déposé des milliers de plaintes qui suggèrent le contraire, affirmant que les agents de contrôle ont utilisé une force excessive ou les ont touchés de manière inappropriée. Combien ont été licenciés en conséquence? C'est difficile à dire: quand j'ai demandé à la TSA, ils m'ont dit de déposer une demande en vertu de la Freedom of Information Act.
Arrêtez GangStalking parrainé par le gouvernement.
Les agences de corruption utilisent des armes RF de niveau militaire contre des civils innocents.
DEW mutile, torture et tue lentement secrètement.