«Eh bien, les garçons, nous avons cette chose étrange appelée L'INDIVIDU. Quelqu'un pourrait-il me dire ce qu'il est? Il ne se conforme pas à nos algorithmes. Il est partout. Et pendant que nous y sommes, qu'est-ce que c'est que cette IMAGINATION? Cela ne cesse de nous échapper, cela ne correspond pas au plan… »
PREMIÈRE PARTIE
Les technocrates disent vouloir éliminer la pauvreté, la guerre et les inégalités. Mais pour atteindre ces objectifs ambitieux (ou prétendre le faire), ils doivent reprogrammer les humains.
La technocratie est le programme et le plan de base pour diriger la société mondiale d'en haut, nous devons donc la comprendre sous plusieurs angles.
Considérez un groupe d'ingénieurs enthousiastes et tournés vers l'avenir au début du 20e siècle. Ils travaillent pour une entreprise qui a un contrat pour fabriquer une locomotive.
Il s'agit d'un équipement très complexe.
À un niveau, les travailleurs sont tenus de fabriquer les composants selon les spécifications. Ensuite, ils doivent les assembler tous. Ces tâches sont redoutables.
À un autre niveau, les différents services de l'entreprise doivent coordonner leurs efforts. Ceci est également considéré comme un travail technologique. L'organisation est considérée comme une technologie.
Lorsque la locomotive est terminée et livrée, et lorsqu'elle roule sur ses rails et tire un train, une grande et inspirante victoire est remportée.
Et puis… les ingénieurs commencent à réfléchir aux implications. Supposons que la locomotive soit la société elle-même? Supposons que la société soit le produit fini? La société ne pourrait-elle pas être mise en place de manière coordonnée? Et la «technologie de l'organisation des choses» ne pourrait-elle pas être utilisée pour le travail?
Pourquoi s'embêter avec des politiciens qui se disputent et mentent sans cesse ? Pourquoi devraient-ils être en charge? N'est-ce pas une proposition perdante évidente? Bien sûr que oui.
Les ingénieurs pourraient aménager et construire une société future qui profiterait à tous. La maladie et la pauvreté pourraient être éliminées. Les éliminer ferait partie du plan directeur.
Cette « perception » a frappé les ingénieurs et les techniciens comme une tonne de briques. Bien sûr! Toutes les sociétés avaient été des échecs pour la même raison : les mauvaises personnes étaient aux commandes.
Armés de cette nouvelle compréhension, les ingénieurs de tous bords ont commencé à voir ce qui était nécessaire. Une révolution dans la réflexion sur l'organisation sociétale. La science était le nouveau roi. Et la science régnerait.
Bien sûr, pour qu'un monde conçu fonctionne, certaines décisions devraient être prises concernant le rôle de l'individu. Chaque individu. Vous ne pourriez pas avoir un plan hermétique si chaque être humain était libre de poursuivre ses propres objectifs. Trop de variables. Trop de confusion. Trop de conflits. Eh bien, ce problème pourrait être résolu. Les actions de l'individu seraient adaptées pour s'adapter aux opérations coordonnées de la société planifiée.
L'individu serait «l'une des composantes de la locomotive». Sa vie serait connectée à d'autres vies pour produire une forme exemplaire.
Oui, cela pourrait impliquer quelques problèmes, mais ces problèmes pourraient être résolus. Il faudrait les mettre au point, car l'objectif primordial était la formation d'une organisation mondiale. Que feriez-vous si un boulon (un être humain) dans une roue d'une locomotive n'était pas de la bonne taille ? Vous voudriez revenir en arrière et corriger l'erreur. Tu referais le boulon.
D'autres personnes sont entrées dans la partie. Les mondialistes de haut niveau voyaient dans la technocratie un système qu’ils pourraient utiliser pour contrôler la population.
Essentiellement, une vision déjà erronée d'une future utopie technocratique a été détournée. Quelque chose de mauvais a été bien pire.
En un mot, c'est l'histoire de la technocratie.
Une locomotive est une société? C'était la première idée fatalement viciée. Tout ce qui a suivi était de plus en plus bizarre.
Si vous repérez les détails qui se trouvent sous ces histoires de couverture, vous découvrez un système de planification déformé qui exprime le contrôle de la population mondiale.
L'utopie collective s'avère être une imposture.
Le réveil est difficile à faire ? Rompre est difficile? Ils doivent être faits.
Une solution technologique réalisable est une très belle réalisation lorsque le projet est une machine. Mais transférer cette lueur de victoire à l'ensemble de la société est une illusion. Tout ce qui s'appelle éducation s'attaquerait à l'illusion en tant que premier ordre du jour.
La société d'ingénierie a besoin d'ingénieurs.
C'est la faille fatale.
C'est ce qu'on appelle le contrôle mental.
DEUXIEME PARTIE
Tout artiste authentique, tout bâtisseur de communautés, tout militant sensé, tout visionnaire honorable se situe en dehors de la technocratie et ne fait pas partie de ce programme.
Au lieu de cela, son objectif est plus de liberté individuelle et une société plus ouverte avec une plus grande décentralisation du pouvoir.
La décentralisation est la clé.
L'utilisation de la technologie n'implique pas de vivre sous son contrôle. L'utilisation de la technologie n'implique pas que la société devrait être aménagée comme une machine géante avec des pièces moulées.
Les futurologues qui ont proposé des «plans globaux» pour la disposition de la société ignorent généralement ou ignorent la question de savoir qui va gérer le plan. Dire que c'est une erreur est un énorme euphémisme.
Où est un centre de pouvoir de grande envergure dans notre monde qui dirigerait la société?
Tous ces centres de pouvoir sont avant tout consacrés à leur propre survie. Et ensuite, ils se consacrent au contrôle du territoire qu’ils pensent posséder. L’individu est une chose en désordre qui doit être écartée ou traitée comme un élément perturbateur.
TROISIÈME PARTIE
L'imagination ne meurt jamais.
Il appartient à l'individu. Ce n'est pas la propriété du groupe.
Cela permet de trouver des solutions qui éliminent les problèmes et les surmontent avant même qu’ils ne lèvent la tête.
Maintes et maintes fois, au cours de sa vie, l'individu rencontre des personnes et des organisations qui considèrent l'imagination comme un élément négatif. Dans les formes bien définies de la société, l’imagination doit passer au second plan de la planification.
L'individu est-il résistant à de telles manipulations ou cède-t-il?
C'est la question clé.
L'individu considère-t-il la société comme une opération pouvant potentiellement élever les individus et les responsabiliser? Ou cède-t-il à l'idée que la société devrait créer de plus en plus de personnes dépendantes?
L'individu peut être une source de propagation de la liberté, ou il peut défendre la notion selon laquelle il existe un nombre infini de «droits» à respecter.
La technocratie fait la promotion des droits en tant que porte d'entrée vers l'avenir. Son droit ultime est le suivant: vous avez le droit d’être reprogrammé pour croire que vous avez une place dans le monde futur; nous allons rendre cette fente aussi attrayante que possible; vous servirez le bien dans son ensemble.
C’est ainsi que la technocratie envisage l’avenir… votre avenir.
La vision technocratique ultime? Votre cerveau est un processeur et votre cerveau est votre esprit. C'est tout ce que vous pensez. Par conséquent, connecter votre cerveau à un super-ordinateur, ou au Cloud, étendra votre esprit par magie et en fera «plus qu'humain».
Vous allez devenir trans-humain. Un hybride humain et machine.
Ceci est le conte de fées pour mettre fin à tous les contes de fées.
C'est un rêve fantaisiste déguisé en science.
L'idée est: vous allez devenir plus. Vous surmonterez les limites et les problèmes liés à l’individu.
Chaque individu recevra les mêmes informations et les mêmes réponses et les mêmes solutions du Cloud. AUTOMATIQUEMENT.
C'est le rêve humide du programmeur.
Les technocrates seront ainsi en mesure de construire une société mondiale et de contrôler chacune de ses facettes.
wpDiscuz