Tim Ball: L'héritage climatique incroyable et totalement ignorant du gouverneur Jerry Brown

Jerry Brown, le gouverneur californien récemment retraité, est une nouvelle forme de politicien technocratique. Son talent technocratique est celui de politicien professionnel. Comme la plupart des politiciens d’aujourd’hui, ils cherchent un poste parce qu’ils échouent dans tous les domaines, mais veulent tout de même contrôler tout le monde. Ils sont maîtres pour obtenir et rester élus. Heureusement, une partie de la politique nécessite une exposition publique occasionnelle pour renforcer son contrôle. Cela signifie qu'ils doivent s'exposer à des déclarations publiques. À ce stade, le vieil adage français devient approprié. Plus le singe grimpe dans les hauteurs, plus il montre son dos.

Ils essaient de contrôler le message et sont aidés et encouragés par les principaux médias. À ce stade, ils deviennent vulnérables à l'observation célèbre de Marshall McLuhan selon laquelle "Le voyant est le message." Mon propre exemple impliquait une chaîne de télévision voulant des idées pour un programme. J'en ai envoyé beaucoup, mais ils ont rejeté la plupart des affirmations, ils ne se prêtent pas à la télévision. C'est pourquoi le seul moyen de "montrer" la pollution est de laisser les piles de cheminées éclater quelque chose. Je dis quelque chose car, du moins en Amérique du Nord, il s’agit maintenant essentiellement de vapeur.

Récemment, Brown a été obligé de s'exposer alors qu'il quittait un poste politique et préparait le terrain pour un autre. Il essaya de le contrôler mais exposa suffisamment de lui-même pour demander si un chef de file mondial pouvait faire preuve de plus d'ignorance d'une manière générale. entretien unique. La bonne nouvelle est que le monde entier peut le voir et l’analyser sur Internet. Cela explique pourquoi il a été un désastre alors que le gouverneur et les gens se révoltent dans le monde entier contre de tels échecs. Brown a dit:

«Je voudrais souligner le fait qu'il a fallu à Roosevelt de nombreuses années pour amener l'Amérique à entrer dans la Seconde Guerre mondiale et à combattre les nazis. Eh bien, nous avons un ennemi, bien que différent, mais peut-être très dévastateur de la même manière. Et nous devons lutter contre le changement climatique. Et le président doit diriger là-dessus.

Sa référence aux nazis était très appropriée, mais pas à cause du retard pris dans l'engagement des États-Unis. Normalement, comme Kerry Jackson noté

De manière générale, la première personne dans un débat qui compare son adversaire à Hitler ou aux nazis à ce moment-là perd l'argument.

Lorsque le Troisième Reich est invoqué, il est généralement évident que la position de cette personne est si faible qu'elle a dû recourir à une fausse déclaration flagrante de la position de l'autre.

Brown a pris le risque d'un avantage politique pour les raisons identifiées par Jackson. Il a dû détourner son attention de ses échecs économiques et sociaux en tant que gouverneur s'il voulait un avenir politique. Ironiquement, il a identifié les incendies de forêt en Californie pour justifier sa vision du changement climatique. En fait, c'est une preuve supplémentaire de son échec. Les incendies sont naturels et nécessaires partout, y compris en Californie. Ils ont été aggravés à cause de sa politique de gestion forestière qui a arrêté les incendies contrôlés et contrôlés. En conséquence, les débris se sont accumulés et les incendies, qui ont continué à se produire naturellement, ont été plus intenses et plus dommageables.

Cependant, examinons d’abord le commentaire de Roosevelt. Cela aiderait si un libéral pouvait s'aligner sur l'un des présidents les plus libéraux de l'histoire des États-Unis. Il y avait une raison pour laquelle Roosevelt a tardé à entrer dans la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi les Américains s’engageraient-ils à défendre les puissances coloniales européennes qui les ont exploitées, ainsi que de nombreuses autres régions du monde pendant des siècles? C'était une position similaire à la politique étrangère anticoloniale d'Obama. Il y avait aussi des cicatrices émotionnelles. Les morts militaires américaines totales étaient 116,516 Au cours de la Première Guerre mondiale, quelques années auparavant, il y avait seulement 20. Roosevelt n'hésitait pas à déclarer la guerre au Japon après Pearl Harbor car l'attaque était dirigée contre les États-Unis et les Américains.

Le point de vue de Brown ne semble plausible que parce qu'il sait maintenant que, lorsque les États-Unis se sont engagés, ils l'ont fait de manière efficace et ont révélé la vraie nature du régime nazi. C'est un autre cas de recul de 20 / 20.

Pourquoi et que dit Brown lorsqu'il perd le pouvoir? Désolé, je voulais dire quand il quitte ses fonctions. Brown tente de déterminer son héritage, de chercher des excuses pour ses échecs économiques et politiques. Il est apparemment en train de préparer le terrain pour une candidature à la présidence de 2020 et quelle meilleure base que l'environnement et son sous-ensemble du changement climatique. Il est apparemment en train d'essayer de s'aligner sur les millénaires qui ont pris le pouvoir au Parti démocrate. Sa référence à l’absence de lutte contre le changement climatique équivaut à l’absence de réaction face aux nazis, avait déjà été identifiée par un socialiste millénaire, Alexandra Ocasio-Cortez. Il a admis qu'il n'avait pas réussi à amener Trump et d'autres à faire plus, et qu'il n'avait pas fait assez sur le changement climatique.

"Non, pas assez, même pas proche, et pas proche en Californie, et nous faisons plus que quiconque, et pas proche en Amérique ou dans le reste du monde », a déclaré Brown. «La technologie, l'investissement, les changements de style de vie, les changements d'utilisation des terres, c'est une menace révolutionnaire. Et nous devons sortir de cette idée, c'est l'économie, stupide. Non, c'est l'environnement. C'est l'écologie dont nous devons nous associer. Et nous ne le faisons qu'avec de la sagesse, des investissements, une large collaboration et une collaboration. »

Gardez ces idées en tête. J'ai pris conscience de l'utilisation de l'environnement par les nazis en travaillant avec Sheila Zilinsky et en écrivant une préface pour son livre Évangile vert; La nouvelle religion du monde. Cela m'a conduit à d'autres livres, en particulier le travail 2005, A quel point les nazis étaient-ils verts? Nature, environnement et nation sous le Troisième Reich. Cela m'a conduit à un site Web précieux L'Allemagne nazie et l'environnement, avec des explications détaillées et des citations directes de la période.

 «L'homme ne doit pas tomber dans l'erreur de penser qu'il a jamais été destiné à devenir seigneur et maître de la nature. Une éducation déséquilibrée a contribué à encourager cette illusion. L'homme doit se rendre compte qu'une loi fondamentale de la nécessité règne dans tout le royaume de la Nature et que son existence est soumise à la loi de la lutte et des conflits éternels. Il sentira alors qu'il ne peut y avoir de loi distincte pour l'humanité dans un monde où les planètes et les soleils suivent leurs orbites, où les lunes et les planètes tracent leurs chemins destinés, où les forts sont toujours les maîtres des faibles et où ceux qui sont soumis à de tels les lois doivent leur obéir ou être détruites. L'homme doit également se soumettre aux principes éternels de cette sagesse suprême. Il essaiera peut-être de les comprendre, mais il ne pourra jamais se libérer de leur influence.

Wow, une déclaration classique d'un environnementaliste moderne. NON. C'est une citation du livre infâme de Hitler Mein Kampf (Mon combat). Hitler a écrit le livre alors qu'il était en prison pour activisme social, y compris un coup d'État planifié. Il réalisa qu'il était allé trop loin et devint un prisonnier modèle bénéficiant de privilèges spéciaux, notamment de la création du livre. Comme le directeur de prison a écrit,

"Hitler s'est révélé être un prisonnier ordonné et discipliné, non seulement en personne, mais aussi en ce qui concerne ses compagnons de captivité, parmi lesquels il a conservé une bonne discipline. Il est docile, modeste et modeste. Il n'a jamais fait de demandes exceptionnelles, se comporte d'une manière uniformément calme et raisonnable et a très bien supporté les privations et les restrictions d'emprisonnement. Il n'a pas de vanité personnelle, se contente du régime carcéral, ne fume ni ne boit, et a exercé une autorité utile sur les autres prisonniers. "

C'était un politicien professionnel. Après sa libération, il n'a pas mis longtemps à commencer à fomenter des émeutes et de la haine comme l'infâme Kristallnacht quand les nazis ont pris d'assaut dans les rues attaquant ouvertement les Juifs et les entreprises juives. Il était derrière l'incendie du Reichstag, siège du parlement allemand. Il a blâmé les communistes, mais beaucoup savaient ce qui se passait. Ces actions ont séduit de nombreux Allemands, mais beaucoup n’ont pas approuvé. Enfant en Angleterre, mes parents avaient une petite exploitation. Avec les demandes de nourriture créées par la guerre, le gouvernement a ordonné que les terres deviennent productives. Ils n'avaient pas toute l'expertise ou assez de temps. Au début de la guerre, un prisonnier de guerre allemand était amené tous les matins pour aider. Nous avons appris qu'il était un joaillier de Berlin âgé de 40 qui détestait Hitler. Enrôlé dans l'armée allemande, il prit la seule évasion possible. À la première occasion, il s’est rendu aux forces britanniques et a parié qu’il gagnerait. Son jeu a payé. Après la guerre, mes parents lui ont rendu visite dans sa nouvelle bijouterie à Berlin.

Hitler s'est rendu compte qu'il devait reculer comme il l'avait fait en prison. Il faisait peur à la population et a eu recours à une tactique standard de diversion de gauche - l'environnement. Comme Jurriaan Maessen l'a expliqué dans 2009,

Une fois que Hitler a consolidé sa position et celle de son parti, le vrai visage du nazisme a dû être quelque peu masqué pour apaiser ceux qui souhaitaient généralement un âge de paix au lieu d’une autre guerre mondiale désastreuse.

Les nazis ont créé des réserves naturelles, défendu une foresterie durable, réduit la pollution de l'air et conçu le réseau d'autoroutes comme un moyen de rapprocher les Allemands de la nature.

L'auteur du livre 2005 À quel point les nazis étaient-ils verts ?: Nature, environnement et nation sous le Troisième Reich expliquée.

«Les organisations environnementales existantes ont réservé un accueil chaleureux aux nazis, car il existait un« chevauchement idéologique entre les idées nazies et les programmes de protection de la nature ».»

Une fois en contrôle total, Hitler n'a pas tardé à abandonner la charade.

Les Allemands ont compris, comme aujourd'hui, que l'environnementalisme est un paradigme nécessaire. Cela n'a pas de sens de souiller votre propre nid. Ce qu'ils n'aiment pas, c'est quand les gens exploitent une politique aussi nécessaire pour le pouvoir politique. Ils n'aiment pas non plus que des politiques inutiles, comme celle visant à lutter contre les changements climatiques, soient exploitées. Lorsque vous créez un mensonge sur lequel créer une carrière, ce que doivent faire les politiciens professionnels technocratiques car c’est leur seule compétence, vous vivez et vous mourez avec ce mensonge.