Partenariat transpacifique: Application du programme 2030 de l'ONU

S'il vous plaît partager cette histoire!

Les négociations ont été achevées sur le controversé accord de partenariat transpacifique (TPP), établissant une réglementation détaillée dans tous les pays 12 du bassin du Pacifique, une région représentant X% de l’économie mondiale.

Depuis que le Président Obama a obtenu la procédure accélérée du Congrès plus tôt cette année, la prochaine étape vers la promulgation est la soumission du document du PTP pour un vote direct, sans amendement ni autre modification autorisée. Entre-temps, le texte actuel du PTP sera rendu public pour une période de 60 jours.

Les débats publics et du Congrès s'annoncent les plus controversés des temps modernes, dépassant de loin le colérique qui a précédé la mise en œuvre de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) sous le président Bill Clinton dans 1994.

Cependant, un aspect du PTP qui est déjà ignoré est sa synchronisation étroite avec la promulgation récente par les Nations Unies de son programme 2030 pour la mise en œuvre du développement durable à l'échelle mondiale. Ce partenariat sera encore renforcé par la conclusion prochaine du Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (PTCI), qui fait toujours l'objet de négociations.

Le représentant actuel des États-Unis pour le commerce (USTR) et le principal architecte du PTP est Michael Froman. L'USTR est membre du Cabinet du président et, à ce titre, constitue la première et la dernière autorité d'Obama en matière de commerce international. Sur le blog officiel de l'USTR, Tradewinds, aux états de Froman,

«Les accords commerciaux sont un outil essentiel pour lutter contre ces menaces [environnementales] mondiales. Il y a deux décennies, dispositions environnementales en vertu de l'ALENA ont été relégués à un accord parallèle, avec une seule obligation exécutoire de «faire appliquer efficacement vos propres lois environnementales». En revanche, Nos plus récents accords commerciaux contiennent des engagements environnementaux ambitieux et exécutoires. Ces engagements sont soumis aux mêmes procédures de règlement des différends que d'autres obligations commerciales, y compris le recours à des sanctions commerciales en cas de violation. " [Soulignement ajouté]

Le travail d'engagements environnementaux exécutoires est également rappelé sur le blog: «Des engagements exécutoires en faveur de la protection de l'environnement, associés à une assistance technique ciblée et au renforcement des capacités, peuvent engendrer des progrès environnementaux importants sur le terrain».

Mon point est le suivant: les Nations Unies ont persuadé le monde de penser qu'Agenda 21 et maintenant son agenda 2030 sont d'une manière ou d'une autre volontaires pour la mise en œuvre. En fait, les détracteurs de l'Agenda 21 ont été constamment choqués par la réfutation selon laquelle rien n'a jamais été imposé à quiconque au niveau local, régional ou national - il ne s'agit que d'un programme volontaire.

Foutaise. De tels critiques ne suivent tout simplement pas la balle qui rebondit. Tout ce que l'ONU peut qualifier de volontaire est pleinement exécutoire en vertu des accords commerciaux.

Alors que l'ALENA et le CAFTA (Accord de libre-échange centre-américain) étaient relativement peu soucieux de l'environnementalisme, le TPP en est le principal acteur. En fait, il s’agit de la déclaration la plus complète sur la réglementation, l’application et les sanctions en matière d’environnement de l’histoire de tous les accords et traités des États-Unis.

Nous ne devrions pas être surpris de cela. Lors de la Proclamation de la Semaine du commerce mondial, le président Obama, 6, a déclaré en mai: «Les États-Unis et leurs partenaires commerciaux ont tout à gagner d'un commerce ouvert, transparent, fondé sur des règles et équitable, qui respecte les normes du travail et de l'environnement.» [Soulignement ajouté]

En effet. Le débat va maintenant faire rage sur la question de savoir si le PTP est ouvert, transparent et juste, mais n'oublions pas qu'il entend également devenir un outil d'exécution majeur pour la mise en œuvre par les Nations Unies de son programme 2030 et du développement durable dans le monde entier.

Et non, ce n'est pas volontaire. Quiconque oserait se concentrer sur le marteau de velours des Nations Unies en matière de volontariat sera bientôt submergé par l'enclume de fer de la réglementation commerciale mondiale et son système sévère d'application. Ignorer cela à vos risques et périls.

###

Patrick Wood est auteur et conférencier sur les politiques d'élite en matière de mondialisation depuis la fin des années 1970. Il est co-auteur avec le regretté Antony C. Sutton de Trilaterals Over Washington, volumes I et II. Son dernier livre, Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale, met l'accent sur le rôle de la science et de la technologie dans la quête de la domination mondiale et des élites qui la pratiquent. Il est également disponible sur Amazon.com.

Veuillez attribuer cet article à Patrick Wood à l’adresse www.Technocracy.News

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
john colarullo

Pas dans mon Amérique, nous allons les combattre jusqu'au bout. Nous sommes déjà en train de stocker des armes et des munitions, toutes les milices, en état d’alerte.