Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ?

Wikimedia Commons, Zoltan Istvan Gyurko
S'il vous plaît partager cette histoire!
CS Lewis a conclu dans l'Abolition de l'homme que plus l'homme regarde la nature avec l'œil pour la maîtriser et la contrôler, plus l'homme lui-même est pris en otage par la nature. C'est inattendu, mais la conclusion logique est que cela aboutira finalement à l'abolition de l'homme, pas de la nature.

Singularité? C'est une période future au cours de laquelle le rythme du changement technologique sera si rapide, son impact si profond, que la vie humaine sera irréversiblement transformée.
~Ray Kurzweil, La singularité est proche : quand les humains transcendent la biologie

Ce sujet sera probablement très étranger à la plupart, sera évité par beaucoup et offensera certainement ceux qui s'accrochent à un dieu ou à une religion dans l'espoir d'obtenir la vie éternelle, en acceptant certains dogmes établis dans le passé par d'anciennes croyances, religions, églises. , monarques ou dirigeants. Ceux qui dépendent de ce qu'on appelle actuellement la « science » peuvent être plus intéressés, mais ne verront normalement pas aussi clairement qu'ils le pourraient les véritables ramifications de ce monde en cours de création aujourd'hui. Le dicton «vivre à une époque intéressante» prend un nouveau sens compte tenu de nos circonstances et du grand «progrès» de «l'intelligence artificielle», de la découverte technologique et de la volonté de domination mondiale, qui se produisent tous en même temps.

Ce que la plupart ont tendance à oublier, c'est l'histoire de l'homme, du moins ce que l'on sait ou croit savoir, quelles que soient les croyances ou les doctrines acceptées. Le nouveau monde qui se déroule devant nous, qu'il soit vu d'un point de vue traditionnel, moderne ou futuriste, est un grand émerveillement. Cela ne veut pas dire que ce n'est que bon ou mauvais, ou que beau ou mauvais, car c'est beaucoup plus compliqué qu'on ne peut l'imaginer. La raison pour laquelle il est si complexe est strictement due à l'inconnu, car l'homme ne sait littéralement rien de tout ce qu'il y a à savoir, et avec la tendance à la singularité, à la domination mondiale et à l'intelligence artificielle de masse, comment peut-on être certain du résultat ?

Ceux qui sont enclins à emboîter le pas avec l'idée que tout changement et tout progrès de l'esprit et du corps humains, du moins du point de vue de l'amélioration artificielle « des connaissances, de la puissance cérébrale et de la longévité de la vie par des moyens technologiques, ne considèrent que le supposé bénéfice de la vie « éternelle » et de « l'intellect » par des moyens artificiels. Il peut certainement y avoir et il y a de nombreux avantages à libérer le pouvoir de l'esprit, mais il faut comprendre l'intégralité de ce processus et qui le contrôle.

Il est facile de se laisser berner en ne regardant que les avantages sans examiner le processus, et cela pourrait facilement devenir un jeu de dupe compte tenu de l'inclination humaine normale. Voir ce qui se passe uniquement grâce aux progrès technologiques, et le « bien » qu'ils peuvent apporter, est probablement très myope. Une société utopique sans guerres ni coopération sera-t-elle évidente ? Les humains seront-ils programmés pour être super-intelligents et ne pourront-ils vivre qu'en harmonie les uns avec les autres ? Le « paradis » sur terre en sera-t-il le résultat, ou toutes les ficelles seront-elles tirées par une classe de maîtres de contrôleurs ? Et qui sera choisi pour vivre ou mourir dans ce nouveau monde en cours de création ?

L'autre côté de ce nouveau monde peut être considéré comme complètement dystopique par nature. L'homme peut-il modifier son propre être afin de vivre hors du domaine du naturel au profit du surnaturel ? Ou cette transformation apportera-t-elle une société entretenue de drones, tous agissant en raison d'une identité singulière programmée ? Une vraie liberté peut-elle exister dans un monde d'occupants transhumains informatisés ? L'ingénierie biologique par des moyens nanotechnologiques peut-elle conduire à un monde meilleur ? En ajoutant la nanotechnologie à ce processus, quel genre d'homme en résultera ? Les humains existeront-ils même dans un monde où les gens sont artificiellement améliorés et contrôlés par des systèmes informatisés ? Il faut se demander si c'est réellement vivant, ou s'agit-il d'un monde de robots contrôlés ?

Pendant tout le temps que l'homme a passé sur cette terre, son ascension depuis le début, où la survie était le seul objectif recherché, jusqu'aux temps modernes où la survie peut être laissée aux progrès scientifiques et technologiques, a été lente et progressive, et des progrès fructueux peuvent ont atteint un sommet compte tenu de notre état actuel. Aujourd'hui, tout se passe à la vitesse de l'éclair. L'humanité a toujours été un gâchis, et l'inhumanité a été évidente à travers l'histoire. À ce stade, je dirais que l'homme, même avec l'avènement du progrès intellectuel par des moyens technologiques, a déjà atteint l'incarnation de la croissance humaine et abandonne maintenant presque tout le bien pour se remplacer par une version mécanique non humaine. contrôlé par des technocrates. Serait-ce un effort basé sur l'échec présumé de l'homme à parvenir à l'amour durable, à la paix, à l'harmonie et à la connaissance universelle avec le reste de l'humanité, ou pourrait-il s'agir de la conclusion très contrôlée recherchée à jamais par les quelques personnes qui choisissent de dominer tous les autres ? Cette distinction est d'une importance vitale à comprendre, car d'où nous venons est tout aussi important que où nous allons.

Aussi avancés que la science supposée, la croissance technologique et l'intelligence artificielle puissent sembler, nous sommes probablement très en retard dans la compréhension de la réalité des « progrès » réels qui ont été réalisés et poursuivis dans le domaine de la technologie. Dans le passé, la plupart sont restés dans l'ignorance de ce qui est réellement connu et de ce qui existe réellement dans le présent, car la recherche militaire secrète est restée inconnue, et beaucoup prétendraient que ce dont le « public » est conscient à un moment donné, a vingt ans de retard sur la courbe. Combien est caché ? Qu'est-ce qui est réellement connu et poursuivi par « l'élite » contrôlante qui dirige le gouvernement et l'armée ? À quel point leurs secrets sont-ils sombres ? Cette intrigue du transhumanisme évolutif est-elle bien en avance sur ce qui est reconnu par les masses ?

Pour arriver à ce niveau de « pensée » par le plus grand nombre, les réalisations de l'homme, la supposée moralité, l'histoire et les normes sociétales devaient être détruites et démoralisées, afin que la vie artificielle soit recherchée et désirée par le troupeau. Compte tenu de tout ce qui se passe, de la haine et de la division absolues qui sont évidentes, de la perte de liberté, de la volonté insensée de domination mondiale et de la croyance massive en la similitude et l'égalité, tout cela au détriment des autres et de la vie elle-même, on ne peut s'empêcher mais voyez l'écriture sur le mur. Afin de parvenir à ce monde non humain entièrement contrôlé, technologique, informatisé, un monde où l'existence robotique est jugée nécessaire et essentielle pour la survie, l'état d'esprit du troupeau doit être modifié à un point tel qu'il atteigne un niveau où l'abandon de cette espèce est considérée comme bénéfique.

Ce n'est pas de la science-fiction, c'est un fait scientifique. Une grande partie de ce qui se passe aujourd'hui fait simplement partie du plan visant à capturer et à contrôler toute l'humanité dans un système technocratique. Lorsque la technologie est utile et utile, et vise à soulager la douleur et la souffrance, ou à rendre la vie meilleure et plus efficace, alors les gens peuvent en profiter, mais lorsque cette même technologie est utilisée pour déshumaniser la société, pour transformer les gens en machines, prolonger artificiellement la vie d'une manière sans vie, sommes-nous mieux lotis ou détruisons-nous notre propre existence? Chacun de vous doit décider jusqu'où il est prêt à aller dans cette expérience humaine.

Il ne semble, se résumer à contrôler. Dans un monde imaginaire, où l'on vit éternellement comme une machine, qui contrôlera la machinerie de la vie ? Accepter le transhumanisme, c'est accepter le contrôle ; Je crois que c'est la conclusion évidente. Est-ce que quelques-uns contrôleront le plus grand nombre dans un monde de robots ? L'amour, la compassion, l'empathie, la joie et la nature existeront-ils dans un tel monde ?

Les humains ont-ils une conscience spirituelle et une compréhension consciente de la vie de l'extérieur ou de l'intérieur ? C'est une question qui n'a jamais été correctement répondue à mon avis, quelle que soit la multitude de systèmes de croyance qui prétendent le contraire. Et si oui, pouvons-nous conserver cette énergie mentale intérieure dans un corps et un esprit non biologiques créés par des moyens artificiels ? En fait, personne ne le sait avec certitude et ne le peut pas à ce stade du jeu. Les croyances de chacun sont les siennes, mais personne à ce jour n'a jamais trouvé ou prouvé le sens de toute vie. Croyez-vous réellement que rendre les humains non humains fera progresser cette connaissance particulière ? Cela ne semble pas être le cas, mais comprenez que le contrôle est la clé. Les ordinateurs ne sont pas humains, mais ils sont contrôlés par des humains. Si jamais c'est l'inverse, l'humanité aura-t-elle survécu ?

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

10 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Aller en vie

recommandation de lecture

Bulwer-Lytton 'La course à venir'
https://www.gutenberg.org/ebooks/1951

Es handelt vom Entstehen einer Rasse, die für alle tödlich ist, das nicht ihren 'Tugenden' entspricht und bei der die Gleichheitsdoktrin jede Weiterentwicklung verhindert. Er nent diese Rasse Vriel-ya.

Entweder ist Evolution Zufall, dann kann jeder daran rumpfuschen wollen – warum sollte er vor Menschen halt machen? Oder es gibt einen allwissenden Schöpfer, der sich das Treiben so lange ansieht, bis sich die Treuen von den Hochmütigen unterscheiden, und der dann dem Treiben ein Ende setzt. Davon spricht ua die Bibel.

Treue odè Hochmut – noch läuft die Auswahl, so scheint mir.

Aller en vie

Die Übersetzung ist erstaunlich : beim Buch von Bulwer-Lytton geht es um die kommende Rasse, nicht das kommende Rennen.

Elle

Merci pour l'info. Sonne comme un bon livre, résumé assez passionnant. Vous trouverez ci-dessous un lien qui résume le lien. Le lien de téléchargement du livre fourni par 'Goalive' est gratuit et fourni dans plusieurs protocoles.

https://www.supersummary.com/the-coming-race/summary/

Elle

« ... pouvons-nous conserver cette énergie mentale intérieure dans un corps et un esprit non biologiques créés par des moyens artificiels ? »

NON. Nous sommes des êtres spirituels ayant une expérience physique. Sans l'émotion d'un corps né, nous ne pouvons pas apprendre. Nous existons sous une forme humaine dans le but d'apprendre, d'affiner notre esprit et d'avancer dans le temps/l'espace, pour finalement fusionner à nouveau avec Dieu/la Source. Ce point n'est pas négociable - comme les aiguilles de l'horloge se déplacent à l'heure, nous nous déplaçons dans le multivers de la possibilité et du potentiel, recherchant toujours la Source/Dieu.

[…] Lire la suite : Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]

[…] Lire la suite : Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]

[…] Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]

[…] Lire la suite – Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]

[…] Lire la suite – Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]

[…] Lire la suite – Transhumanisme évolutif : la fin de notre espèce telle que nous la connaissons ? […]