Un tribunal américain interdit les plans de compteurs intelligents au public

 Le militant administrateur au cœur d'une bataille juridique bizarre sur un réseau de compteurs intelligents à Seattle, dans l'État de Washington, a déclaré qu'il ne s'était jamais attendu à ce qu'une simple demande d'enregistrement se transforme en procès.

Phil Mocek a confié au registre que lorsqu'il avait demandé à Seattle City Light, un service public d'électricité, de fournir des détails sur la conception et le déploiement de son réseau de compteurs d'énergie intelligents, il espérait simplement savoir quelles mesures de sécurité protégeaient la ville et les fournisseurs de matériel Landis +. Gyr et Sensus USA avaient prévu d’utiliser.

«Nous supposons tous que ces compteurs surveillent simplement la quantité d'énergie utilisée dans la maison», a expliqué Mocek. «Mais ils le surveillent en temps réel d'une manière que les autres compteurs ne faisaient pas.»

Mocek a déclaré que l'inquiétude, c'est que les fournisseurs aient pu convaincre la ville d'installer un réseau doté de protections de sécurité médiocres ou de protocoles non sécurisés, ce qui risquerait de faire espionner les citoyens à des fins de consommation d'énergie ou de vol de leurs renseignements personnels.

Pour en savoir plus sur les compteurs que la ville prévoyait d'installer et sur les mesures de sécurité mises en place pour les protéger, Mocek a déposé une demande de documents en vertu du PRA (Washington Public Records Act) via le site Web des enquêtes MuckRock.

Selon Mocek, c’est là que les choses ont vraiment commencé à devenir étranges.

L’avocat des logiciels libres a déclaré qu’après un échange de courrier électronique avec des représentants de Seattle City Light, il avait obtenu certains des enregistrements et les avait téléchargés sur le Web. Il avait ensuite appris que les fournisseurs de compteurs intelligents s’opposaient à la publication de ces informations au motif que les documents non expurgés divulgueraient leurs secrets commerciaux et ouvriraient le public à des attaques terroristes sur leurs infrastructures.

Mocek a reçu un mélange de documents non expurgés et expurgés par la ville, se sont plaints les fabricants de compteurs, alors qu'il n'aurait dû recevoir et publier que les fichiers qu'ils avaient censurés. Les responsables de Seattle ont déclaré qu'ils n'étaient pas assez qualifiés pour savoir avec certitude quelles parties supprimer, et ont donc laissé aux fournisseurs le soin de modifier les fichiers - pourtant, les informations non expurgées ont réussi à se retrouver entre les mains de Mocek et sur Internet.

Landis + Gyr et Sensus ont immédiatement poursuivi la ville, Mocek et Muckrock, et ont demandé une injonction: en fin de compte, les fournisseurs ont demandé à ce que les documents soient retirés et les copies non expurgées interdites à la vue du public.

Jeudi, la Cour supérieure du comté de King, à Washington, a rendu une ordonnance restrictive temporaire. Le fondateur de Muckrock, Michael Morisy, a confirmé que les documents non expurgés avaient été retirés en attendant l'issue de l'affaire.

Lire l'histoire complète ici…