Tuer l'économie vaut-il la peine de tuer le virus?

«Nous ne pouvons pas laisser le remède être pire que le problème lui-même», a tweeté le président dimanche soir, ajoutant qu'après l'arrêt actuel de 15 jours, «nous prendrons une décision quant à la direction que nous voulons prendre.»

Le président Trump exprimerait en privé une inquiétude croissante face aux dommages que l'arrêt du coronavirus fait à l'économie américaine et se demande s'il peut être rouvert en toute sécurité.

Bien que fustigé pour sa remarque, Trump a raison.

Les États-Unis utilisent à juste titre des mesures extrêmes pour faire face à la menace et contrôler le virus qui menace la vie de millions d'Américains, les personnes âgées étant les plus malades. Et nous devons le faire sans tuer l'économie dont dépendent des dizaines de millions d'autres Américains.

De toute évidence, l'Amérique n'était pas préparée à cette pandémie.

Et il y aura suffisamment de temps pour évaluer la responsabilité du manque de masques chirurgicaux, de blouses médicales, de gants en caoutchouc, de respirateurs, de respirateurs et de lits d'hôpital.

L'impératif immédiat est de produire ces lits et cet équipement et de le faire livrer aux médecins, aux infirmières et au personnel hospitalier, les troupes de première ligne dans la bataille pour contrôler le virus.

Cependant, pendant cette fermeture, toutes les «entreprises non essentielles» sont fermées et leurs travailleurs renvoyés chez eux pour se mettre à l'abri sur place et pour maintenir une «distance sociale» des amis et des voisins afin de minimiser le risque de propagation de ce virus facilement transmissible.

Malheureusement, ce qui n'est «pas essentiel» pour certains - bars, restaurants, hôtels, magasins, bateaux de croisière, sites touristiques, boutiques, centres commerciaux - sont des lieux d'emploi et des sources de revenus indispensables pour des millions d'autres Américains.

Fermez les entreprises où ces Américains travaillent et vous mettez fin aux chèques de paie dont ils dépendent pour payer le loyer et acheter la nourriture et les médicaments dont eux et leurs familles ont besoin pour s'abriter et vivre. Et si les salaires dont dépendent les travailleurs sont supprimés, comment ces millions de nouveaux chômeurs sont-ils censés vivre?

Comment ceux qui suivent les instructions du président et des gouverneurs de rester chez eux obtiennent-ils leurs ordonnances remplies et achètent-ils la nourriture pour nourrir leur famille?

Combien de temps la fermeture peut-elle être maintenue si les nécessités de la vie des chômeurs et des non rémunérés commencent à s'épuiser? Faut-il créer une crise économique et sociale pour résoudre la crise médicale?

«Nous avons dû détruire le village pour le sauver», était une remarque attribuée à un officier de l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam. Doit-on paralyser ou détruire l'économie pour sauver la nation américaine de la crise des coronavirus de 2020?

Ensuite, il y a la question du temps. De nombreux Américains peuvent survivre avec ce qu'ils ont sous la main pendant deux ou quatre semaines. Beaucoup moins peuvent survivre sans revenu pendant deux ou quatre mois.

Si nous fermons l'économie, qu'aurons-nous lorsque la crise médicale passera, que ce soit en mai, juin, juillet, août ou septembre?

Lire l'histoire complète ici…