Twitter purge 70,000 comptes depuis vendredi

Dans un article de blog lundi soir, Twitter expose tous les derniers détails d'une purge historique qui a commencé avec la suspension du président Trump et s'est transformée en interdiction de dizaines de milliers de voix conservatrices, ou comme le dit Twitter, «mesures prises pour protéger la conversation sur notre service des tentatives d'incitation à la violence, organiser des attaques et partager des informations délibérément trompeuses sur le résultat des élections. » Il est étrange qu'aucune de ces considérations ne soit apparue pendant l'été, alors que les villes américaines brûlaient littéralement à la suite d'innombrables manifestations violentes et d'émeutes fréquentes, mais nous nous écartons.

Dans tous les cas, selon les propres mots délicieusement ironiques de Twitter, «Il est important d'être transparent sur tout ce travail à l'approche de l'inauguration présidentielle américaine le 20 janvier 2021.» Ce qui est probablement une bonne idée à la suite de la plus grande purge de censure de l'histoire de Twitter, qui a fait chuter les actions de Twitter. Voilà donc ce que Twitter justifie «la purge»:

Nous avons clairement indiqué que nous prendrons des mesures coercitives strictes pour les comportements susceptibles de causer des dommages hors ligne. Compte tenu des événements violents à Washington, DC et du risque accru de préjudice, nous avons commencé à suspendre définitivement des milliers de comptes principalement dédiés au partage de contenu QAnon vendredi après-midi.

Et avec des dizaines de milliers de comptes suspendus (la plupart définitivement), interdits ou simplement disparus, il ne sera guère surprenant que, selon Tiwtter, "plus de 70,000 XNUMX comptes ont été suspendus ». Quelle est la justification? «Ces comptes étaient engagés dans le partage de contenu nuisible associé à QAnon à grande échelle et étaient principalement dédiés à la propagation de cette théorie du complot à travers le service.»

Plus d'informations dans l'article de blog complet ci-dessous. Pendant ce temps, comme BofA l'a averti aujourd'hui et comme les commerçants l'ont clairement convenu, Twitter est maintenant confronté au risque de «churn» en gros, c'est-à-dire d'exode, de la part de la communauté conservatrice en réponse à cette répression sans précédent, qui pourrait entraîner la disparition de dizaines de millions d'UAM:

Plus de risques d'engagement pour Twitter que Facebook

Donald Trump avait 88 millions d'abonnés sur Twitter, le 6ème compte le plus suivi, et sur Facebook, il avait plus de 33 millions d'abonnés. Le nombre d'abonnés du président Trump représente 47% des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de Twitter (bien que tous les abonnés ne soient clairement pas des DAU), son compte comptant en moyenne 34 Tweets par jour en 2020 (contre 21 en 2019). De plus, nous voyons le taux de désabonnement de la communauté conservatrice au sein de Twitter comme une menace modeste 1Q DAU, mais SensorTower suggère que les DAU sur Parlour (une alternative conservatrice) représentent environ 130k (0.37% des DAU américaines de Twitter) au 8 janvier. Notre appel est qu'après un flux d'actualités de désactivation à court terme, de puissants militants politiques resteront sur Twitter pour d'autres contenus.

Risque de contenu et article 230 remis en lumière

En juin, le DoJ a proposé d'annuler certaines protections de la section 230, qui spécifie que les sociétés Internet ne sont généralement pas responsables du contenu publié par les utilisateurs. Alors qu'une administration démocrate peut être moins concentrée sur une réforme significative de l'article 230, les événements récents peuvent rendre la législation sur le contenu plus probable. Bien que nous pensons que les plates-formes sociales peuvent accueillir les directives de contenu, les risques d'une annulation de l'article 230 comprennent: 1) la responsabilité civile potentielle découlant des victimes du contenu en ligne, et; 2) le risque de dépenses lié à la nécessité d'augmenter les capacités d'examen du contenu. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, s'est exprimé en adoptant une mise à jour de la section 230, tandis que le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré: «L'érosion des fondations de la section 230 pourrait faire échouer notre façon de communiquer sur Internet, ne laissant qu'un petit nombre de -entreprises technologiques financées ».

Et maintenant, nous attendons de savoir à quel point le «churn» des utilisateurs conservateurs a été.

En attendant, voici Déclaration complète de Twitter sur le Purge du vendredi soir:

Une mise à jour suite aux émeutes à Washington, DC

À la suite des événements horribles à Washington, DC, la semaine dernière, voici quelques-unes des mesures que nous avons prises pour protéger la conversation sur notre service contre les tentatives d'incitation à la violence, d'organiser des attaques et de partager des informations délibérément trompeuses sur le résultat des élections. Il est important de faire preuve de transparence sur tout ce travail à l'approche de l'inauguration présidentielle américaine le 20 janvier 2021.

Mis à jour notre politique coordonnée sur les activités nuisibles

Nous avons clairement indiqué que nous prendrons des mesures coercitives strictes pour les comportements susceptibles de causer des dommages hors ligne. Compte tenu des événements violents à Washington, DC et du risque accru de préjudice, nous avons commencé à suspendre définitivement des milliers de comptes principalement dédiés au partage de contenu QAnon vendredi après-midi.

Bon nombre des personnes touchées par cette mesure d'exécution mise à jour détenaient plusieurs comptes, augmentant ainsi le nombre total de comptes concernés. Depuis vendredi, plus de 70,000 XNUMX comptes ont été suspendus à la suite de nos efforts, avec de nombreux cas d'un seul individu exploitant de nombreux comptes. Ces comptes étaient engagés dans le partage de contenu nocif associé à QAnon à grande échelle et étaient principalement dédiés à la propagation de cette théorie du complot à travers le service. 

Notre mise à jour de l'application du contenu QAnon sur Twitter, ainsi que les défis courants de spam, ont entraîné des changements dans le nombre d'abonnés pour les comptes Twitter de certaines personnes. Dans certains cas, ces actions peuvent avoir entraîné des changements de nombre d'abonnés dans les milliers. 

Comme stipulé dans cette politique, nous avons annoncé avant les élections américaines de 2020, les comptes qui ont tweeté ou retweeté du contenu associé continueront d'être soumis à une visibilité limitée dans les recherches, les réponses et les délais et ne pourront pas être recommandés à d'autres par Twitter. Il est important que ces types de comptes - qui ne sont pas principalement engagés dans le partage de ce matériel - puissent voir différentes perspectives dans la conversation publique ouverte que Twitter fournit uniquement.

Nos équipes discutent des moyens de renforcer la recherche sur QAnon et de coordonner les activités nuisibles sur Twitter. 

Mesures d'application accrues pour notre politique d'intégrité civique

Au cours des dernières semaines, des informations trompeuses et fausses concernant l'élection présidentielle américaine de 2020 ont été à la base de l'incitation à la violence dans le pays. Nous avons pris des mesures sur ces allégations conformément à notre Politique d'intégrité civique

Maintenant que les résultats de l'élection ont été officiellement certifiés par le Congrès, nous avons mis à jour vendredi notre politique d'intégrité civique pour intensifier de manière agressive nos mesures d'exécution sur ces revendications. La mise à jour politique fournit des détails sur la manière dont nous nous opposons aux violations de cette politique, y compris le partage répété de Tweets qui reçoivent des étiquettes d'avertissement. En fin de compte, des violations répétées de cette politique peuvent entraîner une suspension permanente.

Technologie déployée pour faire apparaître des Tweets potentiellement dangereux pour un examen humain urgent

Nos équipes continuent de déployer de manière agressive la technologie pour diffuser des Tweets potentiellement dangereux pour examen humain dans le but de prendre des mesures le plus rapidement possible contre les contenus violents. L'utilisation de cette combinaison de technologie et d'examen humain aide nos équipes à travailler à grande échelle pendant cette période critique. Nous continuons à mettre à jour ces outils à mesure que la terminologie et les comportements évoluent sur Twitter.

Engagement limité sur les Tweets étiquetés

Mardi, nous avons limité l'engagement en n'autorisant plus les Tweets étiquetés pour violations de notre politique d'intégrité civique à répondre, à aimer ou à retweeter. Les utilisateurs de Twitter peuvent toujours citer Tweet pour partager ce contenu avec un contexte supplémentaire ou leur propre point de vue.

Mots clés non conformes bloqués dans la recherche et les tendances

Nous voulons que Trends favorise des conversations saines sur Twitter. Cela signifie que, parfois, nous pouvons empêcher certains contenus de suivre les tendances. Il y a   pour les tendances, et si nous identifions les tendances qui enfreignent ces règles, nous prendrons des mesures d'application.

Depuis la semaine dernière, nous avons interdit l'affichage de certains termes dans les suggestions de tendances et de recherche basées sur les règles Twitter suivantes:

• • Activité nuisible coordonnée
  • Intégrité civique
  • Conduite haineuse
  • Glorification de la violence
  • Menaces violentes
  • Médias sensibles 

Nous continuerons également à prioriser l'examen et ajout de contexte aux tendances. Notre objectif est d'aider les gens à voir ce qui se passe tout en veillant à ce que les tendances potentiellement déroutantes soient présentées avec le contexte.

Combat le spam et conteste des comptes potentiellement non authentiques

Il est contraire aux règles de Twitter de se livrer à des comportements de spam, y compris des activités massives, agressives ou trompeuses. C'est pourquoi nous déployons régulièrement des défis anti-spam sur les comptes pour lutter contre ce comportement et protéger la conversation publique. Au cours de ces défis, les propriétaires de compte doivent vérifier leur authenticité par le biais de diverses mesures, telles que reCAPTCHA ou la fourniture d'une adresse e-mail fonctionnelle.

Comme toujours, pendant que les comptes subissent ces défis, ils sont temporairement supprimés du décompte des abonnés. Ceci, ainsi que notre mise à jour de l'application de la loi autour des activités nuisibles coordonnées, signifie que certaines personnes peuvent remarquer des baisses ou des fluctuations dans leur nombre d'abonnés.

Avant l'inauguration, nous continuerons de surveiller la situation, de maintenir des voies de communication ouvertes avec les forces de l'ordre et de tenir le public informé des mesures d'application supplémentaires.

Lire l'histoire complète ici…