TN Note: Obama a fait le tour du Congrès en s'engageant à signer l'accord mondial de l'ONU sur le changement climatique. L'ONU a soigneusement planifié pour ne pas créer un «traité» qui exigerait l'approbation du Sénat pour son adoption. Bien sûr, l'ONU sait très bien que le peuple américain rejette fermement le réchauffement climatique, et sa plus grande crainte est que nos «citoyens» gâchent l'accord.
Il y a des inquiétudes aux Nations Unies concernant les tentatives apparentes à l'intérieur des États-Unis de «saboter» les engagements du président Barack Obama à réduire les émissions de gaz à effet de serre, a déclaré mercredi le chef de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Mogens Lykketoft, du Danemark, actuel président de l'Assemblée générale des 193 pays, a lancé cet avertissement dans un entretien avec Reuters avant la cérémonie de signature de vendredi par l'ONU de l'accord de Paris visant à ralentir le changement climatique.
La Chine et les États-Unis, les principaux émetteurs mondiaux représentant ensemble 38% des émissions, ont promis de signer à ce moment-là. Le secrétaire d'État américain John Kerry devrait y assister.
À quelques mois de l'élection présidentielle américaine, Lykketoft a averti qu'il semble y avoir des forces à l'œuvre dans la plus grande économie du monde pour saper l'accord historique sur le climat.
«Ce qui nous fait un peu peur… c'est qu'il y a tout ce sabotage à l'intérieur des États-Unis contre cet engagement pour le changement climatique, y compris (avec) la Cour suprême», a-t-il déclaré.
Lykketoft évoquait les difficultés d'Obama à remplacer le juge de la Cour suprême des États-Unis, Antonin Scalia, décédé plus tôt cette année.
Obama a nommé le juge d'appel centriste Merrick Garland pour remplacer Scalia. Mais le siège peut rester vide pendant environ un an alors que les dirigeants républicains du Sénat insistent pour que le successeur d'Obama, qui entrera en fonction en janvier prochain après l'élection présidentielle du 8 novembre, remplisse le poste vacant.
"Vu du point de vue de la mise en œuvre (de l'accord) du climat, il est très important de savoir comment cela se déroule dans les élections aux États-Unis, y compris la sélection du membre disparu de la Cour suprême", a déclaré Lykketoft.
Il a déclaré qu'il ne prenait pas de position partisane lors de l'élection, mais a ajouté que le prochain dirigeant américain ne devrait pas être quelqu'un qui a l'intention de revenir sur les engagements de l'administration Obama.
«Si les États-Unis d'Amérique ne jouent pas un rôle constructif ici, nous n'atteindrons presque certainement pas les objectifs, car c'est une énorme économie», a-t-il déclaré, ajoutant qu'il était «crucial qu'il y ait un non-dénier sur le climat ( change) en tant que président américain.
Tout président républicain pourrait chercher à annuler les plans nationaux d'Obama visant à réduire les émissions de 26 à 28% d'ici 2025 en dessous des niveaux de 2005, a-t-il déclaré. Et les projets d'Obama, un démocrate, de réduire les émissions des centrales électriques pourraient également faire face à des défis juridiques qui finiront par être décidés par la Cour suprême.
Plus de pays 130 avec des dirigeants de 60, dont le président français François Hollande, doivent signer l'accord de Paris vendredi, le plus grand accord jamais signé par les Nations unies lors d'un jour d'ouverture.
wpDiscuz