Les technocrates d'Axon s'efforcent de devenir le leader mondial des caméras embarquées pour la police prenant en charge la reconnaissance faciale instantanée, et ils disposent des données nécessaires pour la sauvegarder: sur des pétaoctets 20. D'où viendront les photos à mettre dans la base de données? Facebook, Google, agences de permis de conduire, passeports, etc. Certains appellent cela la fin absolue de la vie privée. ⁃ Éditeur TN
Le plus grand vendeur de caméras de corps de police du pays a réuni jeudi un conseil d'entreprise consacré à l'éthique et à l'expansion de l'intelligence artificielle, une nouvelle étape majeure vers l'offre d'une technologie de reconnaissance faciale controversée aux forces de police du pays.
Axon, le fabricant des armes à électrochocs Taser et des appareils photo corporels portables maintenant utilisés par la plupart des principaux services de police des villes américaines, a manifesté son intérêt pour la reconnaissance faciale de ses appareils photo corporels. La technologie pourrait permettre aux agents de scanner et de reconnaître les visages de toutes les personnes qu’ils pourraient voir pendant leur patrouille. Un nombre croissant d'entreprises de surveillance et de nouvelles entreprises technologiques s'emploient à intégrer la reconnaissance des visages et d'autres capacités d'intelligence artificielle à la vidéo en temps réel.
La première réunion du conseil annoncera probablement une confrontation imminente sur la technologie en développement rapide. Peu de temps après l'annonce du conseil d'administration, un groupe de 30 groupes de défense des droits civils, de technologie et de protection de la vie privée, dont l'American Civil Liberties Union et la NAACP, ont envoyé aux membres une lettre exprimant «de sérieuses inquiétudes quant à l'orientation actuelle du développement des produits d'Axon».
La lettre a appelé à une interdiction pure et simple de la reconnaissance faciale, qu'elle a qualifiée de «catégoriquement contraire à l'éthique à déployer» en raison des implications de la technologie sur la vie privée, des imperfections techniques et des préjugés potentiellement mortels. Selon des recherches récentes, la plupart des systèmes de reconnaissance faciale fonctionnent beaucoup moins avec précision lors de l'évaluation des personnes à la peau plus foncée, ce qui ouvre la possibilité à un officier activé par l'IA d'identifier à tort une personne innocente comme un fugitif dangereux.
Le fondateur et directeur général d'Axon, Rick Smith, a déclaré que la société ne construisait pas actuellement de systèmes de reconnaissance faciale, mais a déclaré que la technologie était «activement envisagée». Il a reconnu le potentiel de «biais et d'abus» dans la reconnaissance faciale, mais a déclaré que les avantages potentiels sont trop prometteurs pour être ignorés.
"Je ne pense pas que ce soit une solution optimale, le monde dans lequel nous sommes aujourd'hui, que la capture de personnes dangereuses devrait être laissée au hasard, ou s'attendre à ce que les policiers se souviennent de qui ils recherchent", a déclaré Smith. «Il serait à la fois naïf et contre-productif de dire que les forces de l'ordre ne devraient pas avoir ces nouvelles technologies. Ils vont le faire, et je pense qu'ils vont en avoir besoin. Nous ne pouvons pas avoir de la police dans les années 2020 avec des technologies des années 1990. »
Axon a tenu la première réunion du conseil jeudi matin à son siège de l'Arizona avec huit experts sélectionnés par l'entreprise en matière d'IA, de libertés civiles et de justice pénale. Le conseil d'administration, dont les membres sont des bénévoles rémunérés et n'ont aucun droit de veto officiel, sera invité à conseiller la société sur «les capacités futures sur lesquelles l'équipe de recherche sur l'IA d'Axon travaille pour aider à accroître l'efficacité et l'efficacité de la police», a déclaré la société dans un communiqué.
La reconnaissance des visages a longtemps attiré l’application de la loi et la surveillance gouvernementale, et les récents progrès réalisés dans le développement de l’intelligence artificielle et la baisse des coûts de la caméra et du matériel ont poussé les développeurs à suggérer qu’elle pourrait être appliquée à une utilisation plus large. Environ un million de 117 adultes américains, soit environ la moitié du pays, se trouvent dans les vastes bases de données de reconnaissance faciale utilisées par les forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales, ont estimé la recherche de la Georgetown Law School dans 2016.
Les visages sont considérés comme un moyen rapide et fiable d'identifier quelqu'un à partir d'une vidéo ou de loin - et, dans certains cas, considérés comme plus faciles à acquérir que d'autres «identifiants biométriques», tels que les empreintes digitales, qui exigent une proximité et un contact physique. Le Department of Homeland Security scanne les visages des voyageurs internationaux dans plusieurs des plus grands aéroports du pays et prévoit de s'étendre à tous les voyageurs voyageant à l'étranger.
Mais les critiques affirment que les systèmes de reconnaissance faciale n'ont toujours pas prouvé leur capacité à identifier quelqu'un de manière unique. Les visages vieillissent avec le temps et changent en raison des circonstances, et ils ne sont pas toujours uniques. Des jumeaux identiques, par exemple, se sont avérés capables de tromper les systèmes de reconnaissance faciale utilisés pour déverrouiller l'iPhone X d'Apple.
«La reconnaissance faciale en temps réel refroidirait les libertés constitutionnelles d'expression et d'association, en particulier lors des manifestations politiques», déclare la lettre des groupes dissidents. Cela «pourrait aussi inciter les agents à percevoir les individus comme plus dangereux qu'ils ne le sont en réalité et à utiliser plus de force que la situation ne l'exige. Aucune politique ou protection ne peut suffisamment atténuer ces risques pour que la reconnaissance faciale en temps réel soit jamais commercialisable. »
Axon a pris des mesures énergiques pour conquérir le marché des technologies policières en proposant des essais gratuits d'un an pour ses caméras corporelles et son stockage en ligne aux services de police du pays. En février, la société a annoncé que plus de la moitié des principaux services répressifs des villes américaines avaient acheté des caméras ou des logiciels Axon, y compris Los Angeles, Chicago et Washington.
La société, qui a changé son nom l'année dernière de Taser International, se présente également comme «le plus grand dépositaire des données de sécurité publique aux États-Unis», déclarant plus de 20 pétaoctets - ou 20 millions de gigaoctets - de photos de police, de vidéos de caméras corporelles et d'autres documents d'enquête criminelle ont été téléchargés sur son service de stockage en nuage, Evidence.com.
wpDiscuz