Libertés non civiles : programme de renseignement intérieur du DHS

Cet élément précis du programme, qui est en place depuis des années, a été interrompu l'an dernier en raison de préoccupations internes. Le Bureau du renseignement et de l'analyse du DHS, qui gère le programme, l'utilise pour recueillir des informations sur les menaces pesant sur les États-Unis, notamment le trafic transnational de drogue et le crime organisé. Mais le fait que ce bureau discret collecte des renseignements en interrogeant des personnes aux États-Unis est pratiquement inconnu.

Le fonctionnement interne du programme – appelé «Programme de collecte de renseignements humains manifestes» – est décrit dans la grande tranche de documents internes POLITICO examinés par le Bureau du renseignement et de l'analyse. Ces documents et des entretiens supplémentaires ont révélé des préoccupations internes généralisées concernant des tactiques juridiquement douteuses et des pressions politiques. Les documents montrent également que les personnes qui y travaillent craignent d'être punies si elles dénoncent la mauvaise gestion et les abus.

Un employé anonyme – cité dans un document d'avril 2021 – a déclaré que la direction du Bureau du renseignement régional d'I&A "est" louche "et" fonctionne comme un gouvernement corrompu "." Un autre document a déclaré que certains employés s'inquiétaient tellement de la légalité de leurs activités qu'ils souhaitaient que leur employeur souscrive une assurance responsabilité civile.

Carrie Bachner, ancienne conseillère législative principale du DHS sous-secrétaire au renseignement, a déclaré que le fait que l'agence interroge directement les Américains dans le cadre d'un programme de renseignement intérieur est profondément préoccupant, compte tenu de l'historique des scandales liés au renseignement intérieur passé. programmes du FBI.

Bachner, qui a été agent de liaison du DHS avec Capitol Hill de 2006 à 2010, a déclaré qu'elle avait dit aux membres du Congrès « catégoriquement » – encore et encore et encore – que I&A n'avait pas collecté de renseignements aux États-Unis.

"Je ne connais aucun avocat sensé qui signerait cela, et aucun membre du Congrès qui dirait:" C'est OK "", a déclaré Bachner, qui dirige actuellement une société de conseil. "Si ces gens sont là-bas en train d'interroger des gens qui ont encore des privilèges constitutionnels, sans la présence de leur avocat, c'est immoral."