Un procès révèle un réseau tentaculaire de collusion fédérale/médias sociaux pour censurer les Américains pendant la pandémie

S'il vous plaît partager cette histoire!
Des preuves ont été découvertes et vérifiées qu'au moins onze agences fédérales et la Maison Blanche elle-même, se sont coordonnées avec les grands médias pour censurer illégalement le discours des Américains sur les questions liées au COVID. Comme indiqué ci-dessous, "cette entreprise illégale a connu un succès retentissant". ⁃ Éditeur TN

La New Civil Liberties Alliance, le procureur général du Missouri et le procureur général de la Louisiane ont intenté une action en justice qui fait sauter le couvercle d'un régime de censure fédéral tentaculaire qui choquera la conscience des Américains. La déclaration commune sur les conflits de découverte dans le procès, État du Missouri ex rel. Schmitt et al. contre Joseph R. Biden, Jr., et al., révèle que des dizaines de fonctionnaires fédéraux dans au moins onze agences fédérales ont secrètement communiqué avec des plateformes de médias sociaux pour censurer et réprimer les discours privés que les fonctionnaires fédéraux désapprouvent. Cette entreprise illégale a remporté un franc succès.

En vertu du premier amendement, le gouvernement fédéral ne peut pas contrôler le discours privé ni choisir les gagnants et les perdants sur le marché des idées. Mais c'est précisément ce que le gouvernement a fait – et continue de faire – à une échelle massive qui n'a pas été divulguée auparavant. Les communications de plusieurs agences démontrent que le gouvernement fédéral a exercé une pression énorme sur les entreprises de médias sociaux, pression à laquelle les entreprises se sont pliées à plusieurs reprises.

Discovery a dévoilé une armée de bureaucrates fédéraux chargés de la censure, y compris des fonctionnaires déployés au Maison Blanche, HHS, DHS, CISA, le CDC, NIAID, le Bureau du Surgeon General, le Bureau du recensement, la FDA, le FBI, le Département d'État, le Département du Trésor et la Commission d'assistance électorale des États-Unis. Les communications montrent que ces fonctionnaires fédéraux sont pleinement conscients que la pression qu'ils exercent est un moyen efficace et nécessaire pour inciter les plateformes de médias sociaux à accroître la censure. Le chef de l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures a même insisté sur la nécessité de surmonter «l'hésitation» des entreprises de médias sociaux à travailler avec le gouvernement.

Ces actions ont précipité une augmentation sans précédent de la censure et de la suppression de la liberté d'expression - y compris le discours politique de base - sur les plateformes de médias sociaux. De nombreux points de vue et orateurs ont été illégalement et inconstitutionnellement réduits au silence ou réprimés sur la place publique moderne. Cette ingérence illégale du gouvernement viole le droit fondamental à la liberté d'expression de tous les Américains, qu'ils soient ou non sur les réseaux sociaux. Des découvertes supplémentaires sont nécessaires pour découvrir toute l'étendue de ce régime, c'est-à-dire l'identité des autres responsables de la Maison Blanche et des agences impliqués, ainsi que la nature et le contenu de leurs communications avec les entreprises de médias sociaux.

Le gouvernement s'est montré peu coopératif et a refusé de se conformer à l'ordre de découverte à chaque étape du processus, en particulier en ce qui concerne les communications d'Anthony Fauci. Les accusés affirment, par exemple, que les communications de la Maison Blanche sont privilégiées, même si ce privilège ne s'applique pas aux communications externes. Le tribunal de district américain du district ouest de la Louisiane devrait rejeter les objections des défendeurs du gouvernement et leur ordonner de fournir immédiatement ces informations hautement pertinentes, réactives et probantes.

La NCLA a publié les déclarations suivantes :

«S'il y a jamais eu le moindre doute que le gouvernement fédéral était derrière la censure des Américains qui ont osé s'opposer à la messagerie officielle de Covid, ce doute a été effacé. L'ampleur choquante de l'implication du gouvernement dans le silence des Américains, en contraignant les entreprises de médias sociaux, a maintenant été révélée. Ces bureaucrates continuent de résister aux efforts visant à exposer le degré de leurs actions inconstitutionnelles à chaque étape du processus.

- Jenin Younes, avocate en litige, NCLA

"L'incroyable étendue de l'ingérence du gouvernement dans le droit d'expression des Américains doit être vue pour être crue. Pourtant, même avec tout ce que cette affaire a révélé, les accusés du gouvernement résistent toujours à leur obligation de divulguer les noms de tous les fonctionnaires qui ont été impliqués dans ce stratagème illégal.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Steve Préwitt

Le juge devrait ordonner que les fédéraux arrêtent cela immédiatement ou ils seront poursuivis, condamnés à une amende et emprisonnés PAR EUX-MÊMES !! Vous pensez que ça va arriver ?

[…] Un procès révèle un réseau tentaculaire de collusion fédérale / de médias sociaux pour censurer les Américains pendant Pand… […]

RonDon

Rien n'arrêtera la censure marxiste à moins que les coupables ne soient tenus responsables. Sérieusement responsable.