Mercola : un transfuge chinois révèle l'origine du COVID

dr. Li Meng Yan
S'il vous plaît partager cette histoire!
Il est finalement important de savoir avec certitude où Le SARS-CoV-2 a été conçu et quel motif était à l'origine de sa sortie. Les technocrates en Chine n'ont aucun problème à travailler avec des technocrates aux États-Unis ou dans le monde, pour atteindre des objectifs communs. La machine de propagande non-stop depuis janvier 2020, tente décidément d'obscurcir la vérité. Éditeur TN
 

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

> Li-Meng Yan, MD, Ph.D., s'est échappé de Chine pour les États-Unis pour exposer la dissimulation par la Chine de l'origine de la pandémie de COVID-19

> Selon Yan, le SARS-CoV-2 a été fabriqué dans un laboratoire militaire chinois. La troisième université médicale militaire et l'Institut de recherche en médecine du commandement de Nanjing ont découvert un coronavirus de chauve-souris appelé ZC45. Elle est convaincue que le ZC45 a été utilisé comme modèle et/ou épine dorsale pour créer le SARS-CoV-2

> Bien que l'armée chinoise puisse être responsable de la création physique du virus, il existe de nombreuses preuves montrant que les États-Unis ont financé au moins une partie des recherches qui ont abouti à cette pandémie

> Les vaccins COVID et les passeports vaccinaux s'inscrivent dans l'agenda du PCC en faisant accepter et adopter le système de contrôle social du PCC par le monde entier

> Yan exhorte les Américains à prendre conscience du caractère destructeur du communisme et à y résister de toutes les manières possibles. Cela inclut le refus des mandats de vaccination et des passeports vaccinaux

Aujourd'hui, nous poursuivons notre discussion sur la pandémie de COVID-19 et son origine avec un invité fascinant qui a été un leader exposant la corruption et la fraude en ce qui concerne l'origine du virus. Li-Meng Yan est à la fois MD et Ph.D., avec une formation spécifique sur les coronavirus. Elle a échappé à l'influence de la Chine alors qu'elle était à Hong Kong aux États-Unis pour nous avertir de ce qu'elle pense être une dissimulation massive.

Yan est allé à la faculté de médecine, suivi d'un doctorat. programme en ophtalmologie. L'école où elle a obtenu son doctorat. était à l'origine une université médicale militaire, ce qui explique une partie de son réseau personnel. Elle a des contacts dans des laboratoires de recherche civils et militaires et des hôpitaux en Chine continentale.

Après avoir terminé ses études, elle a décidé de poursuivre ses recherches. Pendant deux ans, elle a travaillé dans un laboratoire d'ophtalmologie à l'Université de Hong Kong, où elle a fait des recherches sur les cellules souches, les médicaments et le développement de tissus artificiels. Elle a ensuite été invitée à rejoindre le laboratoire du professeur Malik Peiris.

Le mari de Yan avait travaillé avec lui et Peiris a été impressionné par les compétences de Yan. Elle a sauté sur l'occasion d'en apprendre davantage sur les maladies infectieuses émergentes. Elle a travaillé avec Peiris pendant cinq ans, jusqu'à ce qu'elle s'enfuie aux États-Unis en avril 2020.

« J'ai travaillé sur le virus de la grippe, le développement d'un vaccin universel contre la grippe, puis je me suis concentré sur le SRAS-CoV-2 après l'épidémie. dit-elle.

Le SARS-CoV-2 a été fabriqué dans un laboratoire militaire chinois

Fin décembre 2019, le superviseur de Yan, le Dr Leo Poon, qui est également expert en maladies infectieuses émergentes auprès de l'Organisation mondiale de la santé, l'a chargée de mener une enquête confidentielle sur une mystérieuse nouvelle infection de type pneumonie.

Des collègues et des amis des universités et des hôpitaux de Chine lui ont donné des informations, qu'elle a transmises à Peiris et Poon. Cependant, ils n'y ont pas donné suite, ce qui, selon elle, "montre qu'ils veulent [to] aider la Chine à le dissimuler".

En janvier 2020, Poon lui a demandé de déterminer si le chien viverrin, un animal ressemblant à une civette, qui était un hôte du virus original du SRAS, pourrait également être un hôte intermédiaire pour le SRAS-CoV-2. Les recherches de Yan, cependant, indiquaient que le virus ne venait pas de la nature. Poon l'a avertie de se taire ou "tu vas disparaître".

Selon Yan, le SARS-CoV-2 a été fabriqué dans un laboratoire militaire chinois. La troisième université médicale militaire de Chongqing, en Chine, et l'Institut de recherche en médecine du commandement de Nanjing à Nanjing, avaient découvert un coronavirus de chauve-souris appelé ZC45. La découverte de ZC45 a été publiée début 2018.

« Si vous comparez ce génome du virus et le génome du virus SARS-CoV-2, vous vous rendrez compte que [ceci est le] pistolet fumant », dit Yan. Elle est convaincue que le ZC45 a été utilisé comme modèle et/ou épine dorsale pour créer le SARS-CoV-2.

À la mi-mai 2020, peu de temps après son départ de Hong Kong, la revue Nature a publié un article1 Yan avait co-écrit, détaillant la pathogenèse et la transmission du SARS-CoV-2 chez les hamsters dorés. Cette expérience a montré que le SARS-CoV-2 se propage principalement par aérosol.

Mi-septembre 2020, Yan a publié un article en libre accès2 sur Zenodo, dans lequel elle et ses deux co-auteurs ont exposé les preuves et leur théorie selon lesquelles le SRAS-CoV-2 est d'origine humaine.

Presque immédiatement, quatre « relecteurs » de son travail l'ont dénoncé comme étant un article « d'opinion » qui était « imparfait » et non scientifiquement conforme aux connaissances actuellement acceptées sur l'origine du virus. Un évaluateur3 a déclaré: «Le manuscrit tente de réfuter notre compréhension actuelle des origines du SRAS-CoV-2. En bref, le consensus est que le SRAS-CoV-2 est une zoonose et est originaire des chauves-souris avec peut-être un hôte intermédiaire avant de se propager aux humains. »

Un an plus tard, en 2021, de nombreux indicateurs4,5 montrent qu'écarter l'hypothèse d'une fuite de laboratoire était prématuré et qu'il n'y a pas de « consensus » sur l'origine d'une zoonose.

Documents obtenus grâce à une demande de la Freedom of Information Act (FOIA) par The Intercept6 pointent également directement vers une origine de laboratoire, à tel point que le directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, a appelé à une nouvelle enquête à son sujet, écrivant dans l'édition du 13 octobre 2021 de la revue Science,7 "Un accident de laboratoire ne peut être exclu tant qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour le faire et que ces résultats ne sont pas ouvertement partagés."

L'évasion de Chine

Au départ, Yan avait publié des informations via un blogueur américain YouTube très populaire en Chine. Fin avril 2020, un collègue a averti Yan qu'elle risquait de "disparaître". C'est alors qu'elle a décidé de fuir aux États-Unis. Heureusement, elle avait déjà un visa valide. Son mari était profondément opposé à son départ, comme vous pouvez l'imaginer. Elle explique:

« Je ne savais pas que ça se passerait comme [ça s'est passé]. De janvier à avril [2020], je ne lui ai pas dit ce que j'avais fait. J'ai essayé de le protéger, car à cette époque, à Hong Kong, il y avait beaucoup de gens qui se battaient contre le gouvernement pour la démocratie et la liberté. Ils peuvent disparaître facilement.

Mais si leur famille ne sait pas ce qu'ils ont fait, c'est en quelque sorte sans danger pour la famille. C'est pourquoi j'ai essayé de le protéger. Mais quand j'ai entendu que j'avais besoin d'un congé, j'ai essayé de l'amener avec moi. Il n'est pas chinois. Il vient du Sri Lanka. Quand je le lui ai dit, il était outré, ce qui ne lui ressemblait vraiment pas. Il m'a prévenu en disant : "Nous ne pouvons aller nulle part. Ils sont partout. Nous ne pouvons rien faire.'"

Son mari a même menacé de la faire tuer si elle partait. Les deux semaines suivantes ont été une période dangereuse pour Yan. Son mari l'a gardée sous surveillance et elle a développé un problème cardiaque soudain. La veille de son départ, elle est allée se faire examiner. Elle avait une fréquence cardiaque au repos de 130, ce qui est un signe de tachycardie sinusale.

Yan soupçonne un acte criminel, affirmant que le gouvernement chinois préfère « faire disparaître » les gens en faisant passer cela pour une mort naturelle. « Comme ce virus », dit-elle. Selon Yan, les infections et les crises cardiaques sont des stratégies courantes utilisées pour se débarrasser des dissidents. Yan soupçonne également que son mari les a aidés.

Heureusement, depuis son entrée aux États-Unis, les attentats ont été relégués à la discréditer et à ruiner sa réputation. « Par exemple, ils ont créé des milliers de faux comptes sur les réseaux sociaux, utilisant au moins sept langues, pour répandre [des mensonges sur moi] et des attaques pour me discréditer », dit-elle.

Selon Yan, cela a été vérifié par FireEye, une société de cybersécurité qui travaille également pour les agences de renseignement américaines. Sa famille, qui se trouve en Chine continentale, ses amis et même ses anciens élèves sont également sous surveillance stricte de la part du gouvernement chinois, dit-elle.

Justification

Alors que le monde entier a nié la possibilité que le SRAS-CoV-2 soit d'origine humaine pendant plus d'un an, ces derniers mois, la vérité est enfin entrée dans le grand public. Un certain nombre de journalistes se sont débattus avec des excuses, essayant de justifier ou d'expliquer leurs démentis de longue date.

« L'année dernière, en juillet, lorsque j'étais pour la première fois sur Fox News, je leur ai dit que l'OMS et le PCC sont corrompus et qu'ils dissimulent ensemble. dit Yan. « À cette époque, c'était une bombe. Maintenant, la plupart des gens réalisent que [le virus] ne vient pas de la nature. C'est un très bon tournant, et je continue d'aider d'autres personnes à se rendre compte de l'évidence.

Je leur explique le style du PCC et les preuves. Maintenant, je vois que même certains médias grand public commencent à parler de la possibilité qu'il s'agisse d'une arme biologique. Je pense que c'est très encourageant. Parce que les gens doivent se rendre compte que la Chine utilise ce virus avec sa campagne de désinformation et sa propagande pour attaquer partout dans le monde. »

Qui dirige le spectacle?

Bien que l'armée chinoise puisse être responsable de la création physique du virus, il existe de nombreuses preuves montrant que les États-Unis ont financé au moins une partie des recherches qui ont abouti à cette pandémie.

Le flux d'argent de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses du Dr Anthony Fauci (NIAID), de l'Alliance EcoHealth dirigée par Peter Daszak et de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) est bien documenté. Ralph Baric, Ph.D., à l'Université de Caroline du Nord a également mené des recherches qui semblent avoir été appliquées au SRAS-CoV-2.

La séquence des événements est cependant déroutante et on ne sait pas exactement qui est le véritable tireur de ficelle dans tout cela. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'elle pensait et qui, selon elle, pourrait diriger l'émission, Yan répond que même sans le financement américain, la Chine aurait certainement quand même réussi à créer ce virus.

« Le Parti communiste chinois (PCC)… c'est une pieuvre géante et ils ont des tentacules. Le cerveau est le PCC. Ces scientifiques, en particulier les scientifiques militaires et les experts en coronavirus [tels que] mon ancien superviseur, le Dr Malik Pieris, ce sont eux qui avaient les vraies mauvaises idées.

Ils l'apprécient, et ils veulent maîtriser cette connaissance… Même la Chine ne peut pas utiliser leurs tentacules… s'ils ne peuvent pas utiliser l'infiltration pour obtenir votre argent, ils parviendront toujours à obtenir votre technologie et à le faire en Chine. C'est le point clé. L'argent des contribuables américains, ça y ressemble beaucoup. Oui, c'est des millions [de dollars]. Cependant, comparé à l'argent donné par le gouvernement chinois, ce n'est qu'un tout petit morceau…

Ils ont développé ce virus et d'autres choses dans leur programme d'armes biologiques sans restriction. Ils veulent détruire l'ordre économique et social des Américains, détruire votre civilisation. [Alors que le virus a attaqué le monde entier], ils citent toujours l'Amérique comme l'ennemi principal et le plus gros problème.

Donc, quand ils vous montrent ce genre de propagande, via TikTok et d'autres médias sociaux [où les citoyens chinois] vous disent : « Oh, en Chine, nous contrôlons le résultat et c'est bien, et nous aimons notre gouvernement ». Les Américains penseront : « Ouais, peut-être devrions-nous abandonner notre démocratie et nous tourner vers le communisme. » C'est tout ce qu'ils veulent faire.

Collecte de données chinoises

Depuis le début de la pandémie, il est presque impossible de déterminer combien de Chinois ont réellement été touchés. Selon Yan, le PCC ne publiera que les données qui lui profitent.

« Les Chinois savent tous qu'il ne faut pas faire confiance aux données provenant de notre gouvernement », dit-elle. « Ils ne font pas de statistiques. Ils sont simplement assis là. Quelles que soient les données qu'ils veulent, ils les notent. C'est ainsi qu'ils [produisent] des données.

Selon Yan, le PCC a utilisé la stratégie inverse utilisée aux États-Unis et ailleurs. Plutôt que de gonfler le nombre de cas, ils les ont supprimés. L'une des façons dont ils l'ont fait est de retarder le diagnostic, de sorte que les décès ne sont pas répertoriés comme des décès liés au COVID-19.

"C'est totalement à l'opposé" dit-elle. «Par exemple, en Amérique, une fois qu'une personne a reçu un diagnostic de COVID, même si elle est décédée plus tard d'un autre problème, elle sera toujours [comptée] comme un cas de COVID.

Mais en Chine, ils peuvent utiliser un ventilateur pour faire survivre le patient jusqu'à ce que le test soit négatif. Ils ont des milliers de façons de le gérer. Surtout, ils ont également administré un traitement précoce, notamment de l'hydroxychloroquine et d'autres médicaments. »

Selon Yan, des scientifiques militaires en Chine ont également déposé un brevet pour utiliser l'hydroxychloroquine pour traiter le COVID-19. "Cela leur a valu le premier prix anti-COVID décerné par le président Xi l'année dernière", a-t-elle déclaré. L'hydroxychloroquine est également vendue en vente libre en Chine, il est donc facile de s'en procurer. Elle pense qu'une partie de la raison pour laquelle le nombre de morts aux États-Unis a été si élevé est que l'hydroxychloroquine a été supprimée et censurée.

Y a-t-il un lien entre les vaccins COVID et le PCC ?

La pandémie de COVID-19 a clairement été exploitée par des sociétés pharmaceutiques avides, et la suppression des médicaments de traitement précoce semble avoir été une stratégie intentionnelle pour faire du vaccin COVID – qui s'avère extrêmement dangereux pour votre santé – la seule alternative . Comment le « vaccin » COVID est-il lié à la théorie selon laquelle le SRAS-CoV-2 est une arme biologique du PCC ? Yan dit :

« Il y a certainement un lien clair entre le vaccin et les stratégies du PCC… Certaines personnes… essaient d'expliquer que le vaccin va tuer des gens, et donc c'est une autre arme biologique. Mais ce n'est pas une raison précise. La Chine a d'abord libéré le virus qu'ils ont développé dans les laboratoires militaires. Ce virus n'a pas un taux de mortalité élevé… C'est pourquoi je l'ai appelé une arme biologique sans restriction. On dirait que c'est naturel.

Une fois que vous réalisez que quelque chose ne va pas, ils utilisent la désinformation et le déni pour vous embrouiller. Ainsi, lorsque la Chine l'a publié – et que la Chine contrôle la communauté scientifique pour diffuser de la désinformation, et censure [l'information] pour laisser croire aux gens qu'elle vient de la nature – que feront les gens ?

Ils penseront aux drogues, aux drogues qu'ils ont déjà. L'autre moyen est un vaccin, car les gens sont éduqués pour accepter qu'un vaccin puisse mettre fin à une pandémie.

Dans ce cas, les médicaments utiles comme l'hydroxychloroquine et l'ivermectine sont si bon marché. Comment pourraient-ils l'utiliser pour gagner d'énormes profits ? Le PCC détenait également de nombreuses actions de Pfizer, Moderna et d'autres grandes sociétés pharmaceutiques. Vérifiez l'argent qu'ils investissent… Et puis les grandes sociétés pharmaceutiques, elles disent toutes : « OK, maintenant nous pouvons profiter de cette opportunité pour gagner de l'argent. »

De toute évidence, beaucoup de ceux qui soutiennent et poussent le tir COVID savent très bien qu'ils ne manqueront pas de causer des problèmes de santé. Yan elle-même a été invitée à travailler sur un vaccin COVID, mais elle a refusé après avoir examiné la science disponible. Aucun vaccin contre le coronavirus n'a jamais été publié, malgré les scientifiques qui y travaillent depuis deux décennies.

La raison? Les vaccins causent trop de blessures. Ils sont mortels. Yan ne croyait pas que ces problèmes pouvaient être surmontés pour le SARS-CoV-2. Peiris lui-même a découvert une amélioration dépendante des anticorps lors des efforts visant à développer un vaccin contre le virus original du SRAS. Pourtant, lorsque l'argent est jeté sur les scientifiques, ils ne vont généralement pas le refuser.

Les passeports vaccinaux inaugureront un système de crédit social

Bien sûr, les vaccins COVID et les passeports vaccinaux s'inscrivent également dans l'agenda du PCC en faisant accepter et adopter le système de contrôle social du PCC par le monde entier. Les passeports vaccinaux sont clairement conçus pour inaugurer un système de crédit social comme en Chine. Et avec cela, vous bénéficiez d'une surveillance numérique 24h/7 et XNUMXj/XNUMX et d'un contrôle incroyable sur chaque personne.

Comme l'explique Yan, en Chine, le système de surveillance numérique est tellement avancé que si le GPS de votre téléphone indique que vous étiez à proximité d'une personne infectée, vous êtes automatiquement mis en isolement.

De plus, si les parents ou les grands-parents ne se font pas vacciner contre la COVID, les enfants de la famille sont exclus de l'école, même s'ils se font vacciner. Chaque aspect de la vie est lié entre eux par ce système, donc une mauvaise cote de crédit social aura également des ramifications financières et dictera si, où et comment vous êtes autorisé à voyager.

Yan souligne que les Américains, ignorant le système de surveillance chinois, ne comprennent pas qu'en acceptant les mandats de vaccination et les passeports, ils disent oui à un système de surveillance totale qui dictera toute leur vie. Ils disent également oui à être des cobayes pour un flot incessant de vaccins douteux.

«Une fois que vous soutenez le mandat pour deux doses, vous devez alors soutenir le rappel, puis soutenir 60 boosters, 199 boosters. Ce [sera] sans fin », dit-elle. "Et vous serez lié à ce système de crédit [social] que vous avez construit."

La Chine veut dominer le monde d'ici 2035

Selon Yan, l'objectif de la Chine est d'atteindre la domination mondiale d'ici 2035. Avec cet objectif en tête, ils ont passé des décennies à développer des armes biologiques sans restriction. Avec COVID-19, ils sont bien partis.

"Ils veulent utiliser tout cela pour vaincre le monde, et l'Amérique est leur principal ennemi", dit Yan. « Nous devons donc défendre l'avenir, pour nos prochaines générations. On ne peut pas se taire. Ce sera la dernière chance que nous ayons de lutter contre de tels plans maléfiques communistes et de nous sauver tous. Et, plus important encore, nous devons tous travailler ensemble pour arrêter la prochaine pandémie ou attaque qui sortira de Chine…

[Regardez simplement] ce qui se passe à Hong Kong maintenant. En deux ans, de 2019 à aujourd'hui, la Chine a détruit les systèmes de droit, de démocratie et de liberté à Hong Kong. Ils ont également promulgué des lois sur la sécurité nationale. Fondamentalement, ils possèdent votre vie privée. Ils possèdent votre liberté et vous êtes obligé de les écouter.

Il n'y a aucune raison qu'ils ne puissent pas vous faire ce qu'ils veulent. Fondamentalement, vous êtes un esclave vivant dans une société moderne. Sans aucun doute, une fois que la Chine aura vaincu l'Amérique, ce sera la même chose ici, et peut-être pire parce qu'ils auront d'autres technologies à ce moment-là. »

Lorsqu'on lui a demandé quelles actions Yan pense que nous devons prendre pour résister et faire dérailler ce plan, elle répond :

«Je veux que les Américains sachent que, d'abord, les adultes devraient réaliser la méchanceté du communisme, du maoïsme, du marxisme, peu importe le nom qu'il prend… Et une fois que vous vous en rendez compte, parlez-en, car ils utilisent la propagande pour laver le cerveau des gens, pour laver le cerveau des enfants.

Aussi, vous devez le faire savoir à vos décideurs politiques, législateurs. Je suis étranger, mais vous êtes citoyen américain. Vous pouvez voter, vous devez donc leur faire comprendre l'importance et les pousser à faire quelque chose. Ne croyez pas le gouvernement chinois et n'accordez aucune pitié au PCC.

De plus, vous devez mettre à jour votre propre système. Étudiez la faiblesse de tout votre système, [la faiblesse qui leur permet] de diviser l'Amérique. Une fois que vous avez fait toutes ces choses, tenez-les responsables et ne les laissez pas faire plus. C'est la fin de la pandémie. »

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
14 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
WILLIAM FORTUNE

LES DÉMOCRATES SONT RESPONSABLES DE TOUT CELA ! Trump avait une usine pour abattre la Corée du Nord et la Chine et faire fabriquer presque tout aux États-Unis. Les démocrates ont tout fait pour se débarrasser de Trump car il menace les bureaucrates/régulateurs, les avocats, les syndicats et autres parasites. Tous sont comme le Parti communiste chinois (PCC) ; CONTRLE/POUVOIR DE VILER LES MASSES POUR LEUR TRAVAIL. L'armée américaine/la garde nationale doivent immédiatement se retirer/démissionner et ne plus protéger ceux qui se trouvent à Washington. Nous ne pouvons plus permettre aux démocrates de mentir aux gens en leur disant que nous devons augmenter... Lire la suite »

Ian Allan (locuteur natif anglais)

Quelle est la signification ici du fait que D- diffère de d- ?

Kay Stewart

C'est absurde WILLIAM. Écoutez-vous. Trump n'a-t-il pas supervisé et signé l'opération Warp Speed ​​? C'est l'opération Warp Speed ​​qui nous a amenés là-dedans. Trump a ressuscité Big Pharma qui était poursuivi à gauche et à droite et perdait de l'argent. Trump n'a-t-il pas dit "vous devez vous faire vacciner" le vaccin contre la rougeole, après avoir laissé entendre qu'il pensait que les vaccins étaient exagérés lors d'un débat avec Hillary en 2016. Pourquoi Trump n'est-il pas allé sur sa chaire d'intimidation et a-t-il dit au monde que c'est toute une fraude et qu'ils essaient de nous tuer avec... Lire la suite »

Elle

Il ne s'agit pas des démocrates. Il ne s'agit pas d'un côté de l'allée. Covid l'outil des mondialistes n'est que cela et il n'a pas de frontières. Ceux qui se sont présentés sous le ticket Dem ne sont PAS des démocrates. Ils sont tout sauf, je vous assure.

Michel Dale Rogers

JE VOIS TRÈS PEU ici aux États-Unis et dans d'autres pays du premier monde intéressés par le COMMUNISME, LE SOCIALISME N'EST PAS LA MÊME CHOSE OU NÉCESSAIREMENT UNE ÉTAPE. Les pays socialistes actuels n'ont pas et ne montrent aucune tendance à devenir communistes. Nous avons des aspects socialistes : scolarisation jusqu'au niveau universitaire, routes et autres, beaucoup de services médicaux, etc. mais RIEN POINTANT VERS LE COMMUNISME ! Alors que la Chine revendique une affinité avec le communisme qui exige la propriété universelle de tout ce que j'ignore de cette pratique là-bas, cela semble être une dictature avec le président et les conseillers.

DawnieR

Désolé……mais je ne fais confiance à aucun « transfuge chinois » ! Nous CONNAISSONS déjà les "origines covid". Le Dr David E. Martin a tous « leurs » papiers/documents/brevets. Nous savons le 'qui', 'quoi', où' et le 'quand'.

bahmi

Allez, Dawnie. Je suis entièrement d'accord. Elle est trop polie, ses explications sont trop lisses et flagrantes. 300,000 XNUMX étudiants chinois ici et d'après ce que j'ai lu, la plupart d'entre eux renvoient chez eux autant de choses intérieures qu'ils le peuvent. Ce sont des espions et nos collèges sont si heureux d'avoir ces enfants ici pour qu'ils puissent continuer à facturer des frais de scolarité exorbitants. Creuset? Pas de loin. L'argent chinois dépense bien, nos collèges ne jetteront certainement pas ces enfants/espions. Je me sens tellement violé.

SantéViaFood.org

Ont-ils déjà isolé physiquement l'agent pathogène, à l'aide de filtres et d'une centrifugeuse ? Où est publiée cette méthode d'isolement ? Si non, alors de quoi parle-t-on ?
Peut-être qu'elle est sincère, et elle croit vraiment ce qu'elle dit, mais encore plus négligée est la recherche du Dr Milton Rosenau en 1919 - https://www.bitchute.com/video/dGVEk6r-vLw/ (aperçu de six minutes).

scott

Pourquoi y a-t-il plus de 20 pays qui ont conclu qu'il n'y a pas de virus issu de la microscopie ? Cela me rend confus d'entendre cette conversation à ce sujet exister. Je pense que nous devrions arrêter de parler de pays car il n'y a pas de pays dans un ordre mondial, seule l'élite de chaque masse terrestre géographique travaille en équipe. Nous devons nous réunir et commencer à boycotter les entreprises avant qu'elles ne boycottent tous les non vaccinés et le pourcentage élevé de personnes qui n'en voulaient pas mais l'ont pris car ils arrêteront avec le dixième rappel. Ils monteront à bord avec le boycott et ensuite... Lire la suite »

lulie loi

malheureusement, les masses sont en état de mort cérébrale et iront de pair avec le génocide de l'esprit de la ruche… En Christ seul.

lulie loi

LISEZ le livre de Kennedy. La Chine a apporté la touche finale à l'agenda démocratique et nous voyons maintenant que les États-Unis ne sont pas différents du PCC dans ses objectifs ; l'eugénisme, ils ne sont pas humains la classe dirigeante ! attend et regarde.