
Le Guardian rapporte L'ONU ne trouve « aucune voie crédible vers 1.5 °C en place »
, Rapport de l'ONU sur l'environnement analysé l'écart entre le CO2 réductions promises par les pays et les réductions nécessaires pour limiter toute augmentation de la température mondiale à 1.5 ° C, l'objectif convenu au niveau international. Les progrès ont été "terriblement insuffisants", a-t-il conclu.
Les promesses d'action actuelles d'ici 2030, si elles sont pleinement respectées, signifieraient une augmentation du réchauffement climatique d'environ 2.5 ° C et des conditions météorologiques extrêmes catastrophiques dans le monde entier. Une hausse de 1C à ce jour a causé des catastrophes climatiques dans des pays allant du Pakistan à Porto Rico.
Si les promesses à long terme des pays d'atteindre zéro émission nette d'ici 2050 étaient tenues, la température mondiale augmenterait de 1.8 °C. Mais le rythme glaciaire de l'action signifie que même cette limite de température n'était pas crédible, selon le rapport de l'ONU.
Une étude publiée cette semaine a trouvé un « large consensus » dans toutes les recherches publiées qui les nouveaux gisements de pétrole et de gaz sont « incompatibles » avec la cible 1.5C.
Combien cela coûterait-il ?
Hourra ! Seulement 4 6 à XNUMX XNUMX milliards de dollars par an.
"Une transformation mondiale d'une économie fortement dépendante des combustibles fossiles et de l'utilisation non durable des terres vers une économie à faible émission de carbone devrait nécessiter des investissements d'au moins 4 à 6 XNUMX milliards de dollars par an», indique le rapport de l'ONU (page 26 sur 132).
Q : 4 à 6 XNUMX milliards de dollars américains par an pendant combien d'années ?
R : Basé sur la figure ES.6 (tableau principal) au moins huit ans.
Q : Quel pourcentage du PIB ?
R : 4 à 9 % pour les pays en développement et 2 à 4 % pour les pays développés.
Et les pays en développement se feront un plaisir de débourser jusqu'à 9 % de leur PIB chaque année pendant huit ans.
Ouais, c'est ça.
Pendant ce temps, l'UE brûle plus d'arbres et de charbon. Brûler des arbres est magiquement considéré comme neutre pour l'environnement.
« … une augmentation du réchauffement climatique d'environ 2.5 °C et des conditions météorologiques extrêmes catastrophiques dans le monde entier. Une hausse de 1 °C à ce jour a provoqué des catastrophes climatiques dans des pays allant du Pakistan à Porto Rico. »
Nations Unies - Vous et vos copains mondialistes créez un FAKE temps et appelez cela le réchauffement climatique pour vos propres besoins. Personne d'autre que les aveugles politiquement/socialement n'est dupe. La majorité du public ne soutiendra pas votre groupe ou les actions malades de votre groupe. Argent? RFL !!!!!!
UN = MENTEURS, MEURTRIERS, VOLEURS.
[…] En savoir plus: L'ONU veut 4 à 6 billions de dollars pour soutenir son programme défaillant sur le réchauffement climatique […]
[…] L'ONU veut 4 à 6 XNUMX milliards de dollars pour soutenir son programme défaillant sur le réchauffement climatique […]
[…] L'ONU veut 4 à 6 XNUMX milliards de dollars pour soutenir son programme défaillant sur le réchauffement climatique […]
[…] L'ONU veut 4 à 6 XNUMX milliards de dollars pour soutenir son programme défaillant sur le réchauffement climatique […]