Sous la direction de la commissaire trilatérale Ashton Carter, le ministère de la Défense se concentre sur le changement climatique

S'il vous plaît partager cette histoire!

En février, 17, le président Obama nommé technocrate Ashton Carter au poste de secrétaire à la Défense du cabinet.

L'histoire et l'éducation de Carter sont imprégnées de sciences. En 1976, il a reçu une double spécialisation en physique et histoire médiévale de l'Université de Yale, avec un diplôme summa cum laude. Après être devenu boursier Rhodes, il a obtenu un doctorat en physique théorique en 1979. Après cette formation formelle, Carter a fait un travail postdoctoral en tant que chercheur associé à l'Université Rockefeller de 1979 à 1989 et en tant que chercheur au MIT.

Se détournant de sa carrière en physique théorique, Carter a plutôt poursuivi une carrière en sciences politiques, gravissant rapidement les échelons de l'université et du département de la défense.

La seule référence à Ashton Carter en tant que membre de la Commission trilatérale est celle de la Commission trilatérale. liste des membres. Ses biographies en ligne ont apparemment été nettoyées de ce fait.

Par la suite, Carter changea subtilement la mission du département de la défense avec le communiqué de presse suivant:

Le DoD publie un rapport sur les conséquences du changement climatique sur la sécurité

WASHINGTON, juillet 29, 2015 - Le changement climatique mondial aggravera des problèmes tels que la pauvreté, les tensions sociales, la dégradation de l'environnement, le leadership inefficace et la faiblesse des institutions politiques qui menacent la stabilité dans plusieurs pays, selon un rapport envoyé hier par le département de la Défense au Congrès.

Le Comité sénatorial des crédits a demandé le rapport en conjonction avec la loi de crédits de la Défense pour l'exercice 2015, demandant au sous-secrétaire de la Défense de la politique de fournir un rapport identifiant les risques de sécurité les plus graves et les plus probables liés au climat pour chaque commandement de combattant et les moyens utilisés. les commandements intègrent la réduction des risques dans leurs processus de planification.

États fragiles vulnérables aux perturbations

Le rapport conclut que les changements climatiques représentent un risque pour la sécurité, ont indiqué des responsables du Pentagone, car ils dégradent les conditions de vie, la sécurité humaine et la capacité des gouvernements à satisfaire les besoins essentiels de leurs populations. Les communautés et les États déjà fragiles et disposant de ressources limitées sont beaucoup plus vulnérables aux perturbations et beaucoup moins susceptibles de réagir efficacement et de résister aux nouveaux défis, ont-ils ajouté.

«La responsabilité principale du ministère de la Défense est de protéger les intérêts de la sécurité nationale dans le monde», ont déclaré des responsables dans un communiqué de presse annonçant la soumission du rapport. «Cela implique de prendre en compte tous les aspects de l'environnement de sécurité mondial et de planifier de manière appropriée les éventuelles éventualités et la possibilité de développements inattendus à la fois à court et à long terme.

«C'est dans ce contexte», ont-ils poursuivi, «que le ministère doit tenir compte des effets du changement climatique - tels que l'élévation du niveau de la mer, le changement des zones climatiques et des événements météorologiques plus fréquents et plus intenses - et comment ces effets pourraient avoir un impact sur la sécurité nationale. "

Intégration des impacts liés au climat dans la planification

Afin de réduire les conséquences du changement climatique sur la sécurité nationale, les commandements des combattants intègrent les impacts liés au climat dans leurs cycles de planification, ont indiqué des responsables. La capacité des États-Unis et d'autres pays à faire face aux risques et aux implications du changement climatique nécessite un suivi, une analyse et une intégration de ces risques dans les mesures de gestion des risques existantes, en fonction de chaque commandement de combattant, ont-ils ajouté.

Le rapport conclut que le ministère de la Défense observe déjà les effets des changements climatiques sur les chocs et les facteurs de stress pour les pays et les communautés vulnérables, notamment aux États-Unis, dans l'Arctique, au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud, ont annoncé des responsables.

Ainsi, nous voyons que Carter «intègre les impacts liés au climat dans leurs cycles de planification».

En revanche et selon le site Web du Département, "La mission du Département de la Défense est de fournir les forces militaires nécessaires pour dissuader la guerre et protéger la sécurité de notre pays."

Est-ce un changement important? Vous pariez que c'est le cas, et c'est à l'exemple d'un technocrate mondial de haut niveau, Ashton Carter.

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Cal

Il n'y a pas de «changement climatique» / «réchauffement climatique». Je voudrais peut-être voir ce que certains scientifiques non payés par ceux qui travaillent pour la domination mondiale en disent. http://climatechangesense.org/ «Perspectives du réchauffement planétaire Cette section présente brièvement les deux principales entités impliquées dans la discussion sur le changement climatique, ainsi qu'un aperçu de certaines des questions clés impliquées. GIEC Le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) est une branche des Nations Unies qui revendique le soutien de 2,500 1 scientifiques. 2 XNUMX Il publie régulièrement des rapports sur ses dernières découvertes sur l'état de l'AGW. La gravité de... Lire la suite »

Alexandre

«… La capacité des gouvernements à répondre aux besoins fondamentaux de leurs populations.»
Incroyable. «Leurs populations».
C'est tout simplement incroyable, et continue de devenir étonnant et étonnant!

4TimesAYear

C'est une autre excuse pour extorquer de l'argent aux contribuables.