Il ne s'agit pas autant d'une arme de champ de bataille que d'un simple contrôle de foule. Elle peut entraîner des violations flagrantes de la liberté d'expression et des droits de l'homme si elle est utilisée par les gouvernements pour réprimer la dissidence. Les technocrates inventent parce qu'ils le peuvent, et non en raison d'un besoin manifeste de le faire. Éditeur TN
L'US Navy a inventé avec succès un appareil électronique spécial qui est conçu pour empêcher les gens de parler. Une forme d'arme non létale, le nouvel appareil électronique répète efficacement la propre voix d'un locuteur à eux, et seulement à eux, pendant qu'ils tentent de parler.
Il a été développé et breveté en 2019, mais n'a été découvert que récemment, selon un rapport du New Scientist.
L'idée principale de l'arme est de désorienter une cible à tel point qu'elle sera incapable de communiquer efficacement avec d'autres personnes.
Appelée AHAD (Acoustic Hailing and Disruption), l'arme est capable d'enregistrer la parole et de la diffuser instantanément sur une cible en quelques millisecondes. Tout comme un frère ennuyeux, cette action perturbera la concentration de la cible et, en théorie, la découragera de continuer à parler.
Il est important de noter qu'il est peu probable que l'appareil soit utilisé de sitôt sur le champ de bataille et qu'il sera probablement utilisé comme une forme de contrôle des foules.
L'AHAD a été développé par des ingénieurs de la Naval Surface Warfare, Crane Division, un centre de recherche et de développement de la Marine dans l'Indiana qui développe des armes de poche et des équipages pour le service.
Quant aux détails techniques de l'appareil, un rapide tour d'horizon des son brevet est vraiment très intéressant.
« Selon un mode de réalisation illustratif de la présente divulgation, la parole d'une cible lui est renvoyée deux fois, une fois immédiatement et une fois après un court délai. Ce retard crée un retour auditif retardé (DAF), qui modifie la perception normale du locuteur de sa propre voix. Dans un discours normal, un locuteur entend ses propres mots avec un léger retard et le corps est habitué à ce retour. En introduisant une autre source de retour audio avec un délai suffisamment long, la concentration de l'orateur est perturbée et il devient difficile de continuer à parler.
Si vous voulez voir la chose en action, le dépôt de brevet comprend également une sorte de vidéo promotionnelle d'un autre appareil qui fonctionne de manière similaire.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
l'écho que vous obtenez dans les téléphones est parfois la chose la plus proche que vous
peut comparer l'ennui avec je suppose..parce que quand l'écho commence
vous ne voulez en fait pas continuer plus loin.
Intéressant!
Bob Mullet
Septembre 8, 2021 4: 04 pm
La vidéo a neuf ans… Ne pourrait pas être brevetée en 2019, si elle avait été divulguée des années plus tôt.
Cela peut fonctionner avec les cultures anglaises (discutable) mais il y a certaines cultures avec lesquelles je vous garantis que cela ne fonctionnerait pas. Mes beaux-parents italiens, par exemple, se parlent régulièrement et, semble-t-il, ne prêtent presque jamais attention à la conversation qu'ils entendent de toute façon.
À partir du titre, j'avais imaginé une arme à son inverse (suppression du bruit) qui annulerait littéralement les sons provenant d'une personne ou d'une foule. Cela aurait été vraiment dangereux car cela rendrait impossible la parole.
C'était un souvenir hilarant. J'ai été élevé avec les mêmes parents et ils n'étaient pas des reines / rois du théâtre italo-est du Texas. Je ne crois pas avoir eu une seule conversation réelle ou complète en grandissant. Tout le monde parlait en même temps et personne n'écoutait vraiment l'autre. Fou.
Elle
Septembre 9, 2021 8: 51 am
Ce n'est pas vraiment une grande nouvelle, bien qu'il semble que TPTsB essaie de le faire pour le facteur de peur, au moins. L'appareil dont parle l'article est utilisé depuis un certain temps par l'armée. C'est peut-être une version raffinée mais ce n'est pas nouveau. Il y a aussi des moyens de contourner cela. La langue des signes n'importe qui ? Pour info, peut être associé à un puissant aimant pour désactiver le processus de puce humaine dont les TPTsB ont si ouvertement discuté au cours de la dernière décennie.
Dernière modification il y a 1 an par Elle
Erik Nielsen
Septembre 9, 2021 3: 25 pm
Cela obligera enfin ma femme à arrêter de parler 24 heures sur XNUMX avec ses demandes sans fin.
Diane DiFlorio
Septembre 9, 2021 6: 00 pm
Les gens appellent toujours cela une théorie du complot – Monnaie numérique
C'est ce qu'on appelle le contrôle de foule non létal. Comme l'eau, comme la Nouvelle-Zélande jouant de la musique ABBA pour faire sortir les gens de la pensée de groupe.
wpDiscuz
J'étais désorienté par « désorienter ».
Utilisez des bouchons d'oreilles.
l'écho que vous obtenez dans les téléphones est parfois la chose la plus proche que vous
peut comparer l'ennui avec je suppose..parce que quand l'écho commence
vous ne voulez en fait pas continuer plus loin.
Intéressant!
La vidéo a neuf ans… Ne pourrait pas être brevetée en 2019, si elle avait été divulguée des années plus tôt.
À quoi penseront-ils ensuite?
[…] Lire la suite : La nouvelle arme de la marine peut littéralement vous empêcher de parler. Ces gens sont absolument dingues […]
[…] Lire la suite : La nouvelle arme de la marine peut littéralement vous empêcher de parler. Ces gens sont absolument dingues […]
[...] https://www.technocracy.news/new-navy-weapon-can-stop-you-from-talking/ [...]
Cela peut fonctionner avec les cultures anglaises (discutable) mais il y a certaines cultures avec lesquelles je vous garantis que cela ne fonctionnerait pas. Mes beaux-parents italiens, par exemple, se parlent régulièrement et, semble-t-il, ne prêtent presque jamais attention à la conversation qu'ils entendent de toute façon.
À partir du titre, j'avais imaginé une arme à son inverse (suppression du bruit) qui annulerait littéralement les sons provenant d'une personne ou d'une foule. Cela aurait été vraiment dangereux car cela rendrait impossible la parole.
C'était un souvenir hilarant. J'ai été élevé avec les mêmes parents et ils n'étaient pas des reines / rois du théâtre italo-est du Texas. Je ne crois pas avoir eu une seule conversation réelle ou complète en grandissant. Tout le monde parlait en même temps et personne n'écoutait vraiment l'autre. Fou.
Ce n'est pas vraiment une grande nouvelle, bien qu'il semble que TPTsB essaie de le faire pour le facteur de peur, au moins. L'appareil dont parle l'article est utilisé depuis un certain temps par l'armée. C'est peut-être une version raffinée mais ce n'est pas nouveau. Il y a aussi des moyens de contourner cela. La langue des signes n'importe qui ? Pour info, peut être associé à un puissant aimant pour désactiver le processus de puce humaine dont les TPTsB ont si ouvertement discuté au cours de la dernière décennie.
Cela obligera enfin ma femme à arrêter de parler 24 heures sur XNUMX avec ses demandes sans fin.
Les gens appellent toujours cela une théorie du complot – Monnaie numérique
Eh bien les amis, ça arrive et la Banque du Canada a une offre d'emploi
https://careers.bankofcanada.ca/job/Ottawa-%28Downtown%29-Product-Architect%2C-CBDC-ON/547470817/
Woah.
C'est ce qu'on appelle le contrôle de foule non létal. Comme l'eau, comme la Nouvelle-Zélande jouant de la musique ABBA pour faire sortir les gens de la pensée de groupe.