Impie Trinité : Facebook comme fait, le gouvernement comme vérité, Big Pharma comme Dieu

Si les événements depuis mars 2020 nous ont montré quelque chose, c'est que la peur est une arme puissante pour assurer l'hégémonie. Tout gouvernement peut manipuler la peur de certaines choses tout en ignorant les dangers réels auxquels une population est confrontée.

Auteur et chercheur dit Robert J Burrowes:

… si nous étions sérieusement préoccupés par notre monde, la crise sanitaire la plus grave et la plus ancienne de la planète est celle qui affame 100,000 XNUMX personnes chaque jour. Pas de panique à ce sujet, bien sûr.

Pas de panique car les intérêts de contrôle du système alimentaire mondial profitent depuis longtemps d'un 'bourré et affamé' stratégie qui garantit que les gens souffrent inutilement de la faim lorsque le profit des entreprises plutôt que les besoins dicte les politiques.

Le commentateur social américain Walter Lippmann a dit un jour que « des hommes responsables » prennent des décisions et doivent être protégés du « troupeau désorienté » – le public. Il a ajouté que le public devrait être soumis, obéissant et distrait de ce qui se passe réellement. Hurlant des slogans patriotiques et craignant pour leur vie, ils devraient admirer avec admiration les dirigeants qui les sauvent de la destruction.

Pendant COVID, Premier ministre de la Nouvelle-Zélande Jacinda Ardern a exhorté les citoyens faire confiance au gouvernement et à ses agences pour toutes les informations et a déclaré:

Sinon, rejetez toute autre chose. Nous continuerons d'être votre seule source de vérité.

Aux États-Unis, Fauci s'est présenté comme "la science". En Nouvelle-Zélande, Ardern était « la vérité ». C'était similaire dans les pays du monde entier - des chiffres différents mais la même approche.

Comme d'autres dirigeants politiques, Ardern a réprimé les libertés civiles avec toute la force de la violence de l'État pour garantir le respect de «la vérité». Ceux qui ont remis en question le récit du COVID – y compris des scientifiques de renommée mondiale – ont été salis, fermés et censurés.

Il s'agissait d'une campagne orchestrée à l'échelle internationale impliquant, entre autres, les gouvernements, les grandes entreprises technologiques, les médias et l'OMS.

Le EU Times a rapporté le 17 décembre 2022 que les Centers for Disease Control des États-Unis avaient travaillé avec les médias sociaux pour censurer les faits et les informations sur le COVID qui allaient à l'encontre des récits officiels.

L'organisation America First Legal a noté dans un communiqué de presse que la quatrième série de documents qu'elle a publiés - obtenus à partir d'un litige contre les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - a révélé :

… une preuve concrète supplémentaire de collusion entre le CDC et les entreprises de médias sociaux pour censurer la liberté d'expression et faire taire la place publique sous l'étiquette de « désinformation » du gouvernement.

Twitter a lancé un "portail d'assistance aux partenaires" pour les employés du gouvernement et d'autres "parties prenantes" afin de soumettre des messages qu'il supprimerait ou signalerait comme "désinformation" sur sa plate-forme.

Le gouvernement américain travaillait activement pour «inoculer socialement» le public contre tout ce qui menaçait son récit. Les grandes entreprises technologiques surveillaient et manipulaient les utilisateurs dans le but de censurer les informations non approuvées et de faire avancer la propagande gouvernementale. Facebook a envoyé des documents écrits au CDC dans lesquels il parlait de censurer plus de seize millions de "éléments de contenu" contenant des opinions ou des informations que le gouvernement voulait supprimer.

L'AFL a noté que le CDC "collaborait avec l'UNICEF, l'OMS et le membre de l'IFCN et l'organisation de la société civile Mafindo" pour atténuer la "désinformation". Mafindo est un partenaire tiers de vérification des faits de Facebook basé en Indonésie et financé par Google.

L'AFL précise :

Ce qui est clair, c'est que le gouvernement des États-Unis, les grandes plateformes technologiques et les organisations internationales étaient pleinement empêtrés dans une campagne complexe visant à violer le premier amendement, à faire taire le peuple américain et à censurer les opinions dissidentes.

Il a également été démontré que les politiques d'orientation des masques du CDC pour les écoliers étaient motivées par la politique plutôt que par la science.

Dans toutes les grandes nations occidentales, il y a eu une répression de la dissidence et une campagne de censure massive pour justifier un cadre politique de verrouillage social et économique, de masquage, de distanciation et d'intrusion de l'État dans presque tous les aspects de la vie privée.

Les conclusions de l'AFL indiquent comment les centres de pouvoir peuvent agir et agissent à l'unisson lorsqu'ils en ont besoin. Le fait qu'il s'agissait d'une campagne mondiale montre que quelque chose d'énorme était en jeu.

Le récit officiel concernait la protection des populations contre un virus mortel. Et toute dissidence qui s'est infiltrée dans les bords du discours dominant (comme Tucker Carlson sur Fox News ou quelques présentateurs sur Talk Radio au Royaume-Uni, par exemple) avait tendance à se concentrer sur les politiciens allant trop loin sur les verrouillages et les restrictions et étant pris dans leur soif égoïste de pouvoir et de contrôle.

Une explication aussi superficielle évitait une analyse profonde et critique de la situation. En effet, toute focalisation sur le rôle de la grande finance – Wall Street et la City de Londres – dans ce contexte brillait par son absence.

En mars 2022, Rob Kapito de BlackRock a averti qu'une génération de personnes «très autorisées» devrait bientôt faire face à des pénuries pour la première fois de leur vie, car certains biens se raréfient en raison de la hausse de l'inflation. BlackRock est le fonds d'investissement le plus puissant au monde.

Kapito a parlé sur la situation en Ukraine et COVID étant responsable de la crise économique actuelle, ignorant commodément l'impact inflationniste des billions injectés dans imploser les marchés financiers en 2019 et 2020 (éclipsant la crise de 2008).

La guerre en Ukraine ainsi que le COVID sont utilisés pour expliquer les racines de la crise économique actuelle. Mais les politiques COVID étaient un symptôme et non une cause de la crise – elles ont été utilisées pour gérer ce qui, fin 2019, était considéré comme un effondrement économique imminent. Les politiques COVID draconiennes n'avaient pas grand-chose à voir avec une urgence de santé publique.

C'est bien précisé dans l'article Une prophétie auto-réalisatrice : effondrement systémique et simulation de pandémie par le professeur Fabio Vighi.

Le 15 août 2019, BlackRock a émis un papier blanc ordonnant à la Réserve fédérale américaine d'injecter des liquidités directement dans le système financier pour éviter "un ralentissement dramatique". Le message était sans équivoque :

Une réponse sans précédent est nécessaire lorsque la politique monétaire est épuisée et que la politique budgétaire seule ne suffit pas. Cette réponse impliquera probablement "d'aller directement".

Il a également souligné la nécessité de trouver des moyens de mettre l'argent de la banque centrale directement entre les mains des dépensiers des secteurs public et privé tout en évitant l'hyperinflation.

Six jours plus tôt, la Banque des règlements internationaux (BRI) avait dans un brouillon a appelé à des « mesures de politique monétaire non conventionnelles » pour « protéger l'économie réelle d'une nouvelle détérioration des conditions financières ».

Vighi montre pourquoi la classe hégémonique a réagi si sévèrement à un problème de santé publique qui a touché une minorité de la population. Cette réponse n'a de sens que lorsqu'elle est considérée dans le contexte de l'économie.

À la fin de 2019 et surtout en 2020, l'injection de milliards de milliards dans le système financier suivie de blocages (pour prévenir l'hyperinflation) ont été utilisées comme les "politiques monétaires non conventionnelles" que la BRI avait réclamées le 9 août 2019.

Pensiez-vous vraiment que les autorités se souciaient tellement de quelque chose qui touchait principalement les plus de 80 ans et les personnes souffrant de comorbidités graves qu'elles bloqueraient l'ensemble de l'économie mondiale ?

Se souciaient-ils vraiment tellement des gens ordinaires, en particulier du travail improductif - la classe ouvrière âgée et la classe ouvrière infirme - quand, au cours des années d'austérité imposée, nous avons vu les classes ouvrières être traitées avec un mépris total ?

Et ceux qui ont imposé des restrictions et des confinements ont-ils vraiment cru qu'il y avait un virus "mortel" en liberté ?

Pensez aux soirées alcoolisées à Downing Street, à la violation par Neil Ferguson des règles de verrouillage pour mener une liaison extra-conjugale, à Matt Hancock enfreignant ses propres règles COVID avec son amant, aux dirigeants mondiaux sans masque se rassemblant à Londres pendant que leurs serviteurs portaient des masques, divers dirigeants politiques américains ignorant leurs propres règles et le théâtre public de Fauci et al masquage pour les caméras de télévision puis sans masque dès qu'ils étaient hors caméra.

Alors que ces personnes ont tyrannisé les populations par la peur et les confinements, il est clair qu'elles-mêmes n'étaient pas préoccupées par le « virus ».

Après s'être lancés dans une vaste campagne de propagande médiatique anti-russe au début de cette année pour obtenir le soutien du public pour l'Ukraine, les centres de pouvoir occidentaux envoient maintenant des milliards de dollars d'argent public dans les coffres de fabricants d'armes tels que Raytheon et Boeing. .

Ces sociétés sont plus qu'heureuses de profiter du sacrifice de la vie d'Ukrainiens ordinaires dans leur quête géopolitique pour affaiblir et balkaniser la Russie afin que les intérêts américains puissent s'implanter stratégiquement sur la masse continentale eurasienne.

Et tandis que des milliards de dollars sont dépensés pour y parvenir, une crise du «coût de la vie» totalement inutile (résultant d'un néolibéralisme économique téméraire qui a finalement implosé) est imposée aux travailleurs des pays occidentaux - considérée comme un simple dommage collatéral lorsqu'elle vient aux politiques économiques, à la guerre et au profit des entreprises. Le résultat est la misère et la pauvreté et la diabolisation de certains des travailleurs (maintenant en grève) qui ont été salués comme des "héros" pendant COVID.

Mais - bien sûr - les puissances qui ont un mépris si manifeste pour la vie des gens ordinaires chez eux et à l'étranger fermeront toute l'économie mondiale pour protéger leur santé !

Ceux qui croient cela témoignent du pouvoir de la propagande.

Les politiques liées au COVID étaient totalement disproportionnées par rapport à tout risque posé pour la santé publique, en particulier si l'on considère la façon dont les définitions et les données sur la «mort COVID» étaient souvent massées et la façon dont les tests PCR étaient utilisés à mauvais escient pour effrayer les populations à se soumettre.

Et le grand gagnant a été Big Pharma, une industrie avec un palmarès de coups bas, de fausses publicités et de décès et de blessures résultant de ses produits. Si, disons, Pfizer était un individu, compte tenu de ses crimes d'entreprise, il purgerait une longue peine de prison avec la clé proverbiale jetée.

Mais les entreprises avec de longues feuilles de rap d'entreprise dans de nombreux secteurs sont présentées au public comme étant dignes de confiance et fiables. Lorsque les gouvernements s'associent (conspirent) avec de telles entreprises, ils conspirent avec des entreprises criminelles récidivistes. Et lorsque les gens achètent des actions, il en va de même.

Compte tenu de la référence au système alimentaire mondial au début de cet article, les crimes de Dupont et  Bavière (voir le site Web de Powerbase), et Monsanto et  Cargill (voir le site du Corporate Research Project (CRP)).

Et, bien sûr, Pfizer et son inquiétante feuille de route d'entreprise apparaît également sur le site du CRP.

Ces sociétés immensément riches dépensent des millions chaque année pour financer divers groupes et faire pression sur les gouvernements et les organismes internationaux. Il n'est pas étonnant qu'ils exercent une influence considérable et, d'une manière ou d'une autre, deviennent des « partenaires de confiance » des gouvernements, de l'OMS, de l'OMC, etc.

Dans le cas de Pfizer, il a fait confiance à une «autorisation d'utilisation d'urgence» pour que ses «vaccins» soient mis sur le marché, puis imposés au public via les politiques coercitives des gouvernements.

Pour en revenir à Lippmann, depuis le début de 2020, tant de gens ont craint pour leur vie et ont admiré avec admiration les dirigeants qui les auraient soi-disant sauvés de la destruction. Même maintenant, alors que les rapports sur les blessures causées par les vaccins, l'inefficacité des vaccins et l'augmentation des taux de mortalité puisque les déploiements de vaccins sont largement tabous dans les médias grand public, le public est tenu au courant alors que l'OMS et Big Pharma travaillent à un traité mondial qui les privera de tous leurs droits. viendra la prochaine crise économique ou « pandémie ».

Cet article a été écrit au cours de la période de Noël, une fête de plus en plus laïque dépouillée de connotation religieuse. De nos jours, « dans Big Pharma, nous avons confiance » pourrait être plus approprié avec une foi aveugle dans un métaverse fantastique à la Zuckerberg où Facebook est un fait, le gouvernement est la vérité et Big Pharma est Dieu.

Parce que (Dieu nous aide) qu'on devrait nous laisser penser par nous-mêmes !

Lire l'histoire complète ici…