Vaste opposition européenne à la monnaie numérique de la banque centrale

S'il vous plaît partager cette histoire!
Ils ont demandé des commentaires publics. L'écrasante majorité a dit de le farcir. Au mépris de l'opinion publique, la réponse est "ta Commission européenne devra intensifier ses efforts pour mieux expliquer à sa population le fonctionnement d'un euro numérique, démystifier certaines croyances et peut-être montrer les avantages d'un euro numérique. ⁃ Éditeur TN
 

a Commission européenne clôturera une consultation publique sur l'euro numérique mardi 14 juin, après que les commentaires des citoyens de l'UE aient indiqué qu'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) pourrait ne pas être aussi bien accueillie que les régulateurs l'avaient espéré. 

Un jour avant la clôture de la consultation, les régulateurs ont reçu 16,299 98 réponses, dont 0.3 % de citoyens de l'UE, et seulement 0.03 % d'entreprises ou XNUMX % d'associations professionnelles. L'écrasante majorité des commentaires des citoyens de l'UE se sont opposés à l'adoption d'un euro numérique. De nombreux répondants ont fait valoir qu'avec une CBDC, les citoyens perdraient la confidentialité de leurs transactions et que le gouvernement aurait plus de contrôle sur leurs finances et éventuellement sur leur vie.

D'autres répondants ont remis en question le besoin d'argent numérique supplémentaire alors que les entreprises privées et les banques proposent déjà des alternatives numériques. Le risque d'« imprimer » de l'argent numérique et de provoquer davantage d'inflation a également été mentionné dans certaines réponses. 

Certaines des quelques associations qui ont répondu à la consultation ont montré une vision plus positive du projet mais ont demandé plus d'informations pour mieux comprendre la CBDC.

La consultation a offert des informations précieuses, mais les données doivent encore être analysées avec prudence. Alors que la majorité des répondants ont une vision négative de l'euro numérique, ils n'étaient que 16,266 450 répondants, sur XNUMX millions de citoyens de l'Union européenne. De plus, de nombreux répondants étaient "anonymes" et certaines des réponses contenaient des phrases presque identiques, ce qui pourrait indiquer que toutes les réponses ne provenaient pas de véritables citoyens européens (ou non européens). 

Mais une chose est claire : la Commission européenne devra redoubler d'efforts pour mieux expliquer à sa population le fonctionnement d'un euro numérique, démystifier certaines croyances, et peut-être montrer les avantages d'un euro numérique. 

Bien que cette consultation ne soit pas contraignante pour la commission – et, comme l'a dit l'organisme de réglementation, ne préjuge pas de sa décision finale – elle ne pourra pas ignorer le nombre de soumissions et le sentiment du grand public envers le projet. 

Le cœur de la consultation 

La commission a lancé une consultation publique le 5 avril pour recueillir des informations sur la monnaie numérique et mieux comprendre comment une CBDC interagirait avec d'autres modes de paiement.  

Il existe une raison légale supplémentaire pour mener cette consultation. Pour qu'un euro numérique soit utilisé comme monnaie unique aux côtés des billets et des pièces en euros, un nouveau règlement fondé sur l'article 133 du traité européen serait nécessaire, et la Commission européenne est la seule institution à pouvoir proposer cette législation. Le chef des finances de la commission, Mairead McGuinness, a déclaré en février qu'une législation pour un euro numérique serait proposée en 2023. 

La conception de la consultation ne demande pas l'apport d'experts sur des sujets techniques. Au lieu de cela, il souhaite prendre le pouls de la société concernant la conception des CBDC afin de prendre des décisions éclairées sur certaines des plus grandes questions politiques. Par exemple, la plupart des questions demandaient au répondant d'évaluer l'importance d'un certain élément de la CBDC pour lui (par exemple, comme un paiement en magasin, des frais peu élevés, un règlement en temps réel, etc.). 

Alors que certaines des questions tentaient de répondre à des questions politiques générales, telles que l'importance pour un euro numérique de "donner accès à l'argent public à tous", "d'obtenir la souveraineté monétaire" ou de "développer l'innovation de l'économie numérique de l'UE", de nombreuses questions a abordé la création de solutions de paiement paneuropéennes. 

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
CD GOLDEN

BIEN!

jbesee

Ils ne peuvent pas le faire. La technologie toute technologie est sur le point d'expirer, pour toujours.

[…] Lire la suite: Vaste opposition européenne à la monnaie numérique de la banque centrale […]

[…] Lire la suite: Vaste opposition européenne à la monnaie numérique de la banque centrale […]

Elle

"La chef des finances de la commission, Mairead McGuinness, a déclaré en février qu'une législation pour un euro numérique serait proposée en 2023."

Franchement. Pensez-vous que cette commission écoutera le sondage réalisé ? NON. Ils l'ont pris pour déterminer à quel point ils devront faire face au recul lorsqu'ils feront ce qu'ils veulent.

[…] Vaste opposition européenne à la monnaie numérique de la banque centrale […]