Vax ou pas Vax, telle est la question

Vaccinations
S'il vous plaît partager cette histoire!
La technocratie cherche non seulement à contrôler vos actions mais aussi votre propre corps physique. C'est la raison des vaccins mandatés par le gouvernement du berceau à la tombe. Si les Technocrates l'emportent sur cette question, vous n'aurez alors aucun contrôle sur votre propre corps ou votre propre santé. ⁃ TN Editor

Dans sa quête incessante des Nations Unies (ONU) pour contrôler les soins de santé dans le monde, l'Organisation des Nations Unies pour l'enfance Fonds (UNICEF) a maintenant lancé un nouvel agenda pour lutter contre «l'hésitation au vaccin», leur nouveau terme pour ceux qui sont anti-vaccination. Ils ciblent les parents qui, selon eux, ne vaccinent pas correctement leurs enfants.

Avant d'aller plus loin sur ce sujet, cet article n'a pas pour but de dissuader ou d'encourager quiconque de décider s'il convient ou non de vacciner ses enfants ou eux-mêmes. Il s'agit d'encourager une réflexion approfondie sur le fait d'être pleinement informé au-delà des informations que l'ONU a décidé que vous devriez connaître.

Les opinions et les stratégies de l'UNICEF ont été discutées en juin de cette année lors de la conférence sur les entretiens du Sommet sur les vaccins qui a réuni plusieurs panélistes différents. Le sommet a commencé avec un enfant du tiers monde souffrant d'un cas de rougeole, suivi par applaudir un jeune man qui a défié les souhaits anti-vaccination de sa mère et a choisi de se faire vacciner, faisant des vaccinations une mission dans sa courte vie.

Un couple de thèmes centraux tout au long du sommet a été la «maladie de l'ignorance» publique, l'utilisation des médias sociaux pour des informations inexactes, et comment «collectivement» les vaccinations étaient un problème mondial. L'UNICEF considère les vaccinations comme une étape vers un système de soins de santé universel indispensable et pour faire progresser les objectifs de développement durable (SDG).

Le recours à des célébrités a été soutenu pour promouvoir les vaccinations. Plus consternant était Jason Hirsch, chef de l'équipe des politiques de santé de Facebook, qui a dévoilé une nouvelle politique Facebook mise en œuvre en mars. Il a révélé les stratégies politiques utilisées pour faire avancer les vaccinations en réduisant les informations et le partage qui sont considérés comme anti-vaccin, en retirant les pages anti-vaccin des pages recommandées, en manipulant les recherches qui rétrograderaient les informations anti-vaccin tout en plaçant les politiques pro-vaccination au sommet de les résultats de recherche, le refus de la publicité sur les anti-vaccinations, la désactivation des outils de collecte de fonds sur les pages anti-vaccination qui diffusent de la "désinformation", l'interdiction ou la suppression des pages contenant des informations anti-vaccin, et la promotion des pages "faisant autorité" sur les vaccinations en haut des recherches, ce qui comprend l'UNICEF et l'Organisation mondiale de la santé des Nations unies (QUI) en tant qu'autorité. Toutes ces stratégies visent à garantir que seules des «informations précises» sur les vaccins ont été publiées et que les informations inexactes sont moins accessibles ou supprimées. Quelle autre propagande faisant autorité fait la promotion de l'ONU en dehors des vaccinations? Semble avoir créé une autre santé problèmes leur objectif de propagande.

Une grande importance a été accordée à gagner la «confiance» de ceux qui hésitent à vacciner, à les écouter et à valider leurs préoccupations, le tout dans le but de les éduquer correctement afin qu'ils choisissent de se faire vacciner. Après tout, le panel pense que cela nous affecte collectivement. En tant que partenaire de l'UNICEF, le Center for Disease Control (CDC), et son Fonds de teint sera aussi la promotion de ce programme de vaccination. Concernant les vaccins, il y a certaines vérités qu'ils suppriment.

Bien que ces panélistes aient lancé le terme rougeole, notant l'augmentation récente des épidémies, ce qu'ils ne vous disent pas, c'est quel type de rougeole. Le vaccin ROR est destiné à la rougeole, les oreillons et la rubéole. Rougeole et Rubéole, connue sous le nom de rougeole allemande, causé par différents virus mais avec des symptômes et des effets différents. La rubéole peut être particulièrement dévastatrice pour un fœtus au début de la grossesse d'une femme. On ne sait jamais de quelle rougeole ces gens parlent, juste en les regroupant tous les deux. Peut-être qu'ils ne veulent pas que vous compreniez la différence. Pour ceux qui contractent l'une ou l'autre maladie, il existe un immunité aux deux.

Les Gardasil la vaccination concerne le virus du papillome humain (VPH), administré à des personnes âgées de 9 à 45 ans, dans le but de prévenir certains types de cancer. En 2011, il y avait un rapport de 26 décès après la vaccination HPV4 Gardasil, en plus d'autres événements indésirables graves. Selon le CDC Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), les événements indésirables rapportés lors de la vaccination contre le VPH4 incluaient 152 décès, 1,071 6,401 convulsions, XNUMX XNUMX n'ayant aucun événement indésirable. VPH9 est le vaccin administré maintenant, avec seulement 13 décès associé avec. Lors de l'examen des vaccinations, toutes les informations doivent être prises en compte afin de prendre une décision éclairée, pas seulement parce que l'ONU le dit. D'autres événements vaccinaux indésirables peuvent être recherchés sur le site ici, cliquez simplement sur le lien du haut.

En passant à des événements plus axés sur le complot avec des vaccins, il a été allégué que le contrôle des naissances était inclus dans les vaccinations contre le tétanos administrées aux femmes Kenya, 2014. Une mise à jour papier cette question a été publiée en 2017. Bien que ce document soit une longue lecture, il en vaut la peine car il fournit une histoire derrière les bouffonneries de planification familiale de l'OMS et de l'UNICEF, et la participation des États-Unis. Sautant à la conclusion, «Les tests de laboratoire du vaccin TT utilisé dans la campagne OMS au Kenya 2013-2015 ont montré que certains des flacons contenaient un conjugué TT / βhCG conforme à l'objectif de l'OMS de développer un ou plusieurs vaccins anti-fertilité pour réduire la taux de croissance démographique, en particulier dans les PMA ciblés tels que le Kenya. » C'est un autre facteur majeur qui rend beaucoup de «vaccins hésitants», la question de savoir quels autres composants pourraient être inclus dans les vaccinations.

Tous les Américains devraient porter leur chapeau de pensée critique lors de l'examen des vaccinations. Oui, les statistiques montrent une réduction de la maladie avec les vaccinations, mais les statistiques montrent également des effets indésirables. En tant qu'individus, qui ne font pas partie d'une mentalité collective, collective ou collective, les Américains ont le droit de décider de vacciner ou non. Il n'y a aucune honte dans l'une ou l'autre décision. Il serait consternant pour nos pères fondateurs de savoir que le gouvernement, avec ses partenaires despotes, pense qu'il a le pouvoir et le droit de forcer chaque Américain à retourner son enfant, ou lui-même, pour l'injection d'une substance étrangère dans son corps. L'UNICEF et l'OMS ne veulent pas que vous sachiez ou ne pensez même pas aux conséquences potentielles des vaccinations, et croient évidemment qu'ils ont le droit de répandre de la propagande à ce sujet.

Alors que l'UNICEF et l'OMS affirment que leur action sur les vaccins devrait être «culturellement pertinente», si ceux-ci savent tout, les élitistes pompeux veulent établir la confiance avec quiconque, il met à disposition toutes les informations sur les vaccins, à la fois positives et négatives, sans les supprimer, et laisser à l'individu le soin de décider s'il choisira ou non de se faire vacciner. Les Américains ne sont pas beaucoup pour le collectivisme, et ne se considèrent pas comme vivant dans une communauté mondiale, mais sont des individus plutôt intelligents qui prennent des décisions pour leur propre vie. Avec Facebook fonctionnant comme une organisation de censure et de propagande, tout le monde devrait peut-être envisager Mewe comme plate-forme de médias sociaux.

Allez sur ce lien pour voir l'intégralité de l'UNICEF vidéo sur les vaccinations, c'est un peu plus d'une heure.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
8 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Diane DiFlorio

NOUS AVONS BESOIN DE PLUS DE MÉDECINS COMME CELA.
Le Dr Lawrence Palevsky s'adressant à l'Assemblée législative du Connecticut
Veuillez écouter et partager avec ceux que vous aimez.
https://www.youtube.com/watch?v=Ez6cTeLtMI4&feature=em-uploademail
#Sensibilisation aux vaccins

Diane DiFlorio

* A Shot in the Dark - (Documentaire 2020) *
La vérité sur les vaccins. Veuillez partager pour que le monde puisse se réveiller. Ils cachent des vidéos comme celles-ci pour une raison, ils ne veulent pas que vous sachiez ce que les vaccins font pour votre santé et celle de vos enfants. https://www.youtube.com/watch?v=B2N35yVQcSk
#sensibilisationauxvaccins

Diane DiFlorio

Le numéro 13 de la notice du vaccin devrait être la raison pour laquelle nous DEVONS avoir le choix. Une fois que vous avez lu et compris ce qui suit, vous devriez être TRÈS préoccupé par toute injection. L'innocuité des vaccins n'a JAMAIS été testée pour la carcinogenèse, la mutagenèse ou l'affaiblissement de la fertilité. Certains déclarent également non testé pour le potentiel tératogène. # 13. des inserts de vaccins déclarent, selon les propres termes des fabricants, «(nom du vaccin) n'a pas été évalué pour son potentiel cancérigène, mutagène, tératogène ou pour son potentiel d'altérer la fertilité.» Cela vous dit carrément que vous pourriez avoir un cancer, une mutation de l'ADN ou être incapable de devenir enceinte. Les tératogènes peuvent provoquer une... Lire la suite »

Diane DiFlorio

Vaxxed = Unvaxxed - Présentation complète Parties I - VI - PDF
C'est une bombe. Le CDC a réalisé une étude vaxxed vs nonvaxxed en 1999, et les résultats étaient si accablants qu'ils les ont cachés au public et ne les ont jamais publiés. Heureusement, la défense de la santé des enfants a fait une demande FOIA, et maintenant l'information est publiée. C'est gros.
https://drive.google.com/file/d/1DD9uH_LkbqJssArd9vsDiatjs0PsVhY7/view?fbclid=IwAR0PiI6b4B7U868WKnThbn_X-DXwxbkdToKYRTEWwsOxGr0KVeuDivDU0IU

terre lala

J'ai toujours lu que nous qui souhaitons être prudents avec les vaccins sommes des anti-vaxxers. Ce n'est pas le cas pour beaucoup d'entre nous. Nous croyons au consentement éclairé, éclairé étant le mot clé. Nous avons besoin de connaître les effets secondaires possibles, comment il est fabriqué et, surtout, les ingrédients. Je ne suis certainement pas contre la vaccination tant que je connais ces trois choses pour m'aider à déterminer si cela en vaut la peine.

Patrick Wood

Le terme «anti-vaxxer» a été inventé par les propagandistes du vaccin. Nous sommes sceptiques quant aux vaccins, mais pas contre tous les vaccins. Il s’agit d’une astuce intelligente pour nous empêcher d’avoir une plate-forme pour discuter de ces questions, et c’est une violation flagrante du premier amendement.

juste dire

Se pourrait-il que la peur du virus Corona favorisera et incitera à un vaccin contre elle? Puisqu'il est partout dans les nouvelles 24 heures sur 7, 2019 jours sur 7.7, les gens afflueront pour cela. Et si vous le refusez? Je ne pense pas qu'ils vont vous laisser faire. Toutes les nouvelles sont de la propagande. Essayez simplement de découvrir quelle est la vérité. En 7.7, ils disent que XNUMX milliards de personnes vivent sur la planète. Imaginez si vous voulez l'argent qui peut être fait pour vacciner XNUMX milliards avec le vaccin anti-coronavirus. Imagine juste ça

juste dire

Faire des maths. Vaccin contre le virus Corona pour 7.7 milliards de personnes, disons 25.00 $ pièce = 192 500 000 000 XNUMX $. Oh, c'est bien: https://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/vaccine-technologies.asp