Virologue: le SRAS-CoV-2 est une arme biologique illimitée

Li Meng Yan
S'il vous plaît partager cette histoire!
Ce rapport scientifique est co-écrit par le virologue Li-Meng Yan qui a récemment annoncé que le SRAS-CoV-2 était artificiel et intentionnellement armé dans un laboratoire biologique chinois. En guise de représailles, la mère de Yan a été arrêtée en Chine.

Il est important d'aller à la source d'origine et de télécharger le rapport, car la Chine tire chaque chaîne de sa boîte à outils, y compris l'enlèvement, pour supprimer le rapport. ⁃ Éditeur TN

Deux possibilités doivent être envisagées pour l'origine du SRAS-CoV-2: l'évolution naturelle ou la création d'un laboratoire. Dans notre rapport précédent intitulé "Caractéristiques inhabituelles du génome du SRAS-CoV-2 suggérant une modification de laboratoire sophistiquée plutôt qu'une évolution naturelle et une délimitation de sa route synthétique probable», Nous avons réfuté la possibilité que le SRAS-CoV-2 se produise naturellement par l'évolution et avons plutôt prouvé que le SRAS-CoV-2 devait être le produit d'une modification en laboratoire. Malgré cela et des efforts similaires, la théorie de la création de laboratoire continue d'être minimisée ou même diminuée. Ceci est fondamentalement dû au fait que la théorie de l'origine naturelle reste soutenue par plusieurs nouveaux coronavirus publiés après le début de l'épidémie.

Ces virus (le coronavirus de la chauve-souris RaTG13, une série de coronavirus du pangolin et le coronavirus de la chauve-souris RmYN02) partageraient une homologie de séquence élevée avec le SRAS-CoV-2 et auraient tout à fait construit une voie apparemment plausible pour l'évolution naturelle du SARS-CoV-2. Ici, cependant, nous utilisons des analyses approfondies des données disponibles et de la littérature pour prouver que ces nouveaux coronavirus animaux n'existent pas dans la nature et que leurs séquences ont été fabriquées. En outre, nous proposons également nos idées sur l'hypothèse que le SRAS-CoV-2 pourrait provenir naturellement d'un coronavirus qui a infecté les mineurs de Mojiang.

La révélation de ces fabrications de virus rend la théorie de l'origine naturelle infondée. Cela renforce également notre affirmation antérieure selon laquelle le SRAS-CoV-2 est un produit de modification de laboratoire, qui peut être créé en environ six mois à l'aide d'un virus modèle appartenant à un laboratoire de l'Armée populaire de libération (PLA). Le fait que des fabrications de données aient été utilisées pour dissimuler la véritable origine du SRAS-CoV-2 implique en outre que la modification de laboratoire ici va au-delà de la simple recherche sur le gain de fonction.

L'ampleur et le caractère coordonné de cette fraude scientifique signifient le degré de corruption dans les domaines de la recherche universitaire et de la santé publique. Du fait de cette corruption, des dommages ont été causés à la fois à la réputation de la communauté scientifique et au bien-être de la communauté mondiale.

Surtout, alors que le SRAS-CoV-2 répond aux critères d'une arme biologique spécifiés par l'APL, son impact est bien au-delà de ce qui est conçu pour une arme biologique typique. De plus, les archives indiquent que la libération de ce pathogène armé aurait dû être intentionnelle plutôt qu'accidentelle. Nous définissons donc le SARS-CoV-2 comme un Arme biologique illimitée et la pandémie actuelle résultant de Guerre biologique sans restriction. Nous suggérons en outre que des enquêtes soient menées sur le gouvernement et les individus suspects et que les responsables soient tenus pour responsables de cette attaque brutale contre la communauté mondiale.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

21 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Daniel

pot de merde, excusez-moi mais le covid n'existe pas. Cela n'a jamais été isolé. Dr Stefan Lanka. Dr Andrew Kaufman. Dr Robert Young. Les virus sont des exosomes, quiconque est encore sur la théorie des germes et croit qu'il y a un virus pour commencer a 5 pas de retard. Ce récit d'armes biologiques était une opération psychologique militaire visant à amener l'armée et le gouvernement occidentaux à croire en une telle fraude pour déclencher le verrouillage et en justifier. Tout comme les avions sur 911 qui n'existaient pas mais étaient induits numériquement, ils avaient besoin d'avions pour l'orchestrer et le cadrer comme une attaque pour des mesures... Lire la suite »

Dernière modification il y a 2 ans par Dan
juste sayin

Fait intéressant, You tube a supprimé la plupart des vidéos de votre premier lien. Surprise Surprise. Le récit doit continuer aux masses. Depuis quand l'Amérique fait-elle confiance aux pays communistes?

came

Excellent. Je ne crois pas que le virus lui-même soit un canular, mais le vrai canular a étayé cela à plus qu'une souche de la fumée. Des sites comme celui-ci renforcent l'arnaque, qui, d'un côté, pousse l'agenda de la guerre anti-Chine.

Hideo Watanabe

J'ai connu leur théorie des exosomes. Cependant, des séquences génomiques de plus de 29,000 XNUMX bases ont été enregistrées.
Et l'étude de Yale dit que Le SRAS-CoV-2 a été détecté dans les neurones. UNEll en tout, jeIl semble que le virus existe.

«Enfin, dans l'autopsie cérébrale de patients décédés du COVID-19, nous détectons le SRAS-CoV-2 dans les neurones corticaux et notons les caractéristiques pathologiques associées à l'infection avec un minimum d'infiltrats de cellules immunitaires. Ces résultats fournissent des preuves de la capacité neuroinvasive du SRAS-CoV2 et d'une conséquence inattendue de l'infection directe des neurones par le SRAS-CoV-2. »
Neuroinvasion du SRAS-CoV-2 dans le cerveau humain et de souris
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.25.169946v2

Mandrin

Pas vraiment.
«La sensibilité analytique des tests rRT-PCR contenus dans le panel de diagnostic RT-PCR en temps réel CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) a été déterminée dans les études de limite de détection. Étant donné qu'aucun isolat viral quantifié du 2019-nCoV n'est actuellement disponible, des tests conçus pour la détection de l'ARN du 2019-nCoV ont été testés avec des stocks caractérisés d'ARN transcrit in vitro de pleine longueur. (Gène N; accession GenBank: MN908947.2)… »
https://www.fda.gov/media/134922/download

juste sayin

Alors les gens, y a-t-il un virus ou n'y a-t-il pas un virus? S'il n'y a pas de virus, c'est qu'elle ment. https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/09/covid-the-virus-that-isnt-there-the-root-fraud-exposed/ Le seul moyen alors que ce soit une arme biologique, c'est que tout était inventé et que l'Amérique s'est opposée à un épouvantail créé dans l'esprit de l'élite dans le but de détruire l'Amérique et de mettre en place un système mondial unique.

Rodney

C'est leur plan, il leur a fallu plus de 2 siècles pour être réalisé, PRESQUE COMPLET, si nous continuons à ACQUISER, et à porter des masques stupides qui affaiblissent votre système immunitaire prêt pour la saison de la grippe de cette année afin qu'ils puissent continuer cette farce pour toujours! L'intention prévue d'un vaccin à changement d'ADN de GATES «Ils vont libérer un coronavirus artificiel. En conséquence, les gens exigeront un vaccin pour les protéger. Ce vaccin ajoutera une troisième souche d'ADN au corps d'une personne, ce qui en fera essentiellement un hybride. Une fois qu'une personne est injectée, son ADN subit presque immédiatement une transformation. Ce changement génétique... Lire la suite »

Harry 'Skip' Robinson

@ Just sayin, ça n'a pas vraiment d'importance. La théorie des germes était fausse. Si un seul germe pouvait nous tuer, il n'y aurait plus personne sur la planète pour le croire. Il y a des milliards d'agents pathogènes et ils commencent à nous attacher à la minute où nous sommes conçus. C'est pourquoi notre système immunitaire est si important. Les intérêts commerciaux sont à l'origine de la suppression des remèdes médicaux alternatifs hautement validés depuis la fin des années 1900 et même contre d'autres technologies comme certaines de Nicola Tesla, qu'ils ne pouvaient pas lui voler ou acheter. Nous savons aussi que les gens eugénistes sont là-bas et Bill Gates... Lire la suite »

Philip Johnson

Je suis d'accord avec Dan que ce virus n'a jamais été prouvé. Mais juste pour les sourires, supposons que c'est un vrai virus. Si tel est le cas, et si elle a été créée comme une arme biologique, c'était une excuse vraiment désolée. Statistiquement, cela n'a rien fait. Les décès restent dans le domaine de la normale. Je suis donc d’accord que c’est une imposture, que cette jeune femme est une plante à semer de fausses informations et à détourner l’agenda réel des psychopathes qui veulent avoir un contrôle total sur l’humanité, la «quatrième révolution industrielle» dans laquelle... Lire la suite »

Reynald Deschamps

Je suis votre site Web et je crois beaucoup de choses que vous dites, mais personne n'est parfait, même la personne la plus intelligente et la plus instruite peut être dupée par la désinformation des agences de renseignement.Je ne crois pas trop à cette histoire chinoise sur les armes biologiques, car si c'était une arme bio, c'est une très faible en considérant que même avec le nombre de morts gonflé de l'OMS, cette arme biologique a un taux de mortalité de 0.05% et la majorité des personnes testées «positives» ne tombent même pas malades ... Donald Trump prouve mon point de vue, je vis à New York et pratiquement jamais porter un masque sauf quelques-uns... Lire la suite »

crapaud

Comme la protéine de pointe est amyloïdogène, la mort peut prendre des années à se produire chez une personne supposée «récupérée». La pointe d'ingénierie est si mauvaise.

Rodney

L'intention prévue d'un vaccin à changement d'ADN de GATES `` Ils publieront un coronavirus artificiel. En conséquence, les gens exigeront un vaccin pour les protéger. Ce vaccin ajoutera une troisième souche d'ADN au corps d'une personne, ce qui en fera essentiellement un hybride. Une fois qu'une personne est injectée, son ADN subit presque immédiatement une transformation. Ce changement génétique amènera les gens à perdre la capacité de penser par eux-mêmes, sans même qu'ils s'en rendent compte. Ainsi, ils peuvent être contrôlés plus facilement, pour devenir les esclaves de l'élite.

4TimesAYear

Regardez facebook appeler cela faux. Ils doivent arrêter leurs algorithmes et laisser le temps à la vérité de sortir. Elle n'a rien à gagner à mentir - et tout à perdre à dire la vérité. Je publie quand même l'histoire sur FB en leur demandant de désactiver leurs algorithmes sur cette histoire. Encore une fois, elle n'a aucune raison de mentir.

Tom

Veuillez suivre Jon Rappaport. Il a fait un travail approfondi montrant la non-existence de Covid-19. Je suis fatigué de devoir raisonner avec des individus déraisonnables.

Jean Barstow

Dans les années 90, je suis tombé sur un article allemand décrivant que l'avenir des armes biologiques était déjà là. Il décrit des virus facilement transmissibles qui transportent les adjuvants pour une application ultérieure. Ces adjuvants pourraient être sélectifs par la génétique ou par d'autres facteurs identifiables et prédéterminés. En particulier, il décrit la capacité de cibler des gènes basés sur la race. Utilisé à bon escient, un tel ciblage pourrait se concentrer sur la guérison de maladies telles que le tay-sachs (principalement des Juifs) ou la drépanocytose (principalement les Noirs) - telles seraient les applications financées. L'article décrit en outre la capacité de mettre en place un coup de poing 1-2 qui, dans la guerre biologique, pourrait... Lire la suite »

Harry 'Skip' Robinson

Mais les brevets proviennent des États-Unis et du Royaume-Uni et nous savons que les États-Unis et des groupes privés étaient impliqués dans le laboratoire de Wuhan.

Harry 'Skip' Robinson

Quelqu'un a-t-il des preuves que John Hopkins manipule les chiffres? Il est de notoriété publique qu'ils sont depuis longtemps au lit avec les banquiers et les grandes sociétés pharmaceutiques.

titaniajones

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7090579/

Croisé de l'Ouest

C'est simple. La Chine voulait des représailles pour la position commerciale anti-chinoise et d'autres pays considérant l'Inde comme un partenaire commercial possible et potentiel. C'est pourquoi ils ont libéré ce virus dans le cadre du plus grand plan mondialiste/communiste visant à faire exploser l'économie capitaliste et à rendre le pouvoir à la Chine. Désormais, les sbires communistes installés dans tous les groupes politiques mondiaux peuvent exécuter leur programme car ils sont compromis. Supprimez Trump, supprimez la liberté et la liberté et le tour est joué ! Nouvel ordre tyrannique mondial et Chine puissante.

crapaud

Vous avez proposé un motif oui, et nous savons qu'il y avait un gain de fonction à double usage en cours à wuhan. (Je n'appelle pas cela de la recherche car cela appliquerait un motif de santé.)
D'autres groupes ont financé Wuhan, et ils auraient leurs propres motifs de libération là-bas, la Chine étant installée comme le bouc émissaire dans une deuxième ligne de défense, avec un mensonge principal d'origine zoonotique comme première ligne de défense.