Walter Williams: prévisions environnementales idiotes

S'il vous plaît partager cette histoire!
La vilaine philosophie sous-jacente du Scientisme s'est incrustée sur elle-même en affirmant que la science était la seule source de vérité sur la réalité. Son résultat est non seulement non scientifique, mais anti-scientifique car il se force à justifier à tout prix ses propres idées fausses. ⁃ Éditeur TN

Le Competitive Enterprise Institute a publié un nouvel article intitulé «Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions». Gardez à l'esprit que bon nombre des prédictions écologistes totalement fausses ont été faites par des scientifiques et des représentants gouvernementaux respectés. Ma question pour vous est la suivante: si vous étiez là à l'époque, combien de restrictions et de taxes gouvernementales auriez-vous exhorté pour éviter la calamité prévue?

Comme indiqué dans Le New York Times (Août 1969) Le biologiste de l'Université de Stanford, le Dr Paul Erhlich, a averti: «Le problème avec presque tous les problèmes environnementaux, c'est qu'au moment où nous aurons suffisamment de preuves pour convaincre les gens, vous êtes mort. Nous devons réaliser que si nous ne sommes pas extrêmement chanceux, tout le monde disparaîtra dans un nuage de vapeur bleue dans 20 ans.

En 2000, le Dr David Viner, chercheur principal à l'unité de recherche sur le climat de l'Université d'East Anglia, a prédit que dans quelques années les chutes de neige hivernales deviendraient «un événement très rare et passionnant. Les enfants ne sauront tout simplement pas ce qu'est la neige. En 2004, le Pentagone américain a averti le président George W. Bush que les grandes villes européennes seraient sous la montée des mers. La Grande-Bretagne sera plongée dans un climat sibérien d'ici 2020. En 2008, Al Gore a prédit que la calotte glaciaire polaire disparaîtrait dans à peine 10 ans. Une étude du département américain de l'énergie menée par la marine américaine a prédit que l'océan Arctique connaîtrait un été sans glace d'ici 2016.

En mai 2014, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré lors d'une apparition conjointe avec le secrétaire d'État John Kerry que «nous avons 500 jours pour éviter le chaos climatique».

Peter Gunter, professeur à la North Texas State University, prédit dans le numéro du printemps 1970 de The Living Wilderness: «Les démographes s'accordent presque à l'unanimité sur le sombre calendrier suivant: d'ici 1975, des famines généralisées commenceront en Inde; ceux-ci se répandront d'ici 1990 pour inclure toute l'Inde, le Pakistan, la Chine et le Proche-Orient, l'Afrique. D'ici l'an 2000, ou peut-être plus tôt, l'Amérique du Sud et l'Amérique centrale existeront dans des conditions de famine. … D'ici l'an 2000, dans trente ans, le monde entier, à l'exception de l'Europe occidentale, de l'Amérique du Nord et de l'Australie, sera en situation de famine.

La prédiction de l'écologiste Kenneth Watt en 1970 était la suivante: «Si les tendances actuelles se poursuivent, le monde sera environ quatre degrés plus froid pour la température moyenne mondiale en 1990, mais onze degrés plus froid en 2000.» Il a ajouté: «C'est environ le double de ce qu'il faudrait pour nous mettre dans une ère glaciaire.»

Mark J. Perry, chercheur à l'American Enterprise Institute et professeur d'économie et de finance au campus Flint de l'Université du Michigan, cite 18 prévisions spectaculairement fausses faites à l'époque du premier Jour de la Terre en 1970. Cette fois, il ne s'agit pas de la météo. Harrison Brown, un scientifique de la National Academy of Sciences, a publié un tableau dans Scientific American qui examinait les réserves de métaux et estimait que l'humanité manquerait de cuivre peu après 2000. Le plomb, le zinc, l'étain, l'or et l'argent disparaîtraient avant 1990. Kenneth Watt a déclaré: «D'ici l'an 2000, si les tendances actuelles se poursuivent, nous utiliserons du pétrole brut à un tel rythme… qu'il n'y aura plus de pétrole brut.»

Lire l'histoire complète ici…

S'ABONNER
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
ElleE

ET! Ils appellent ces scientifiques des «experts», pas des médiums.

Dick Buckner

Je me souviens de Paul Ehrlich et de ses terribles prédictions en 1969. Lui et sa femme ont déclaré qu'ils n'étaient pas préoccupés par le fait que leur fille obtienne un diplôme universitaire parce qu'ils ne s'attendaient pas à ce qu'elle vive une longue vie en raison de leur destin et de leur morosité prédits.

Elle

… Une rationalisation qui les a empêchés de dépenser 120 XNUMX $ pour l'université.