Les gens se moquent de la notion de contrôle de la population aux mains des technocrates. L'objectif écrit par Agenda 21 de réduire la population à moins d'un milliard nécessiterait logiquement le plus grand génocide de l'histoire du monde. Et pourtant, pour un éco-technocrate, réduire la population est la solution parfaite et efficace pour réduire le carbone. ⁃ Éditeur TN
Le dioxyde de carbone ne tue pas les climats; les gens font. Et le monde serait mieux avec moins d'entre eux.
C'est un résumé glib d'une sérieuse et sérieusement provocante livreby Travis Rieder, professeur de philosophie morale et bioéthicien à la Johns Hopkins University.
Lorsque les économistes écrivent sur le changement climatique, ils évoquent souvent ce qu'on appelle l'identité Kaya - essentiellement un problème de multiplication (pas un roman d'espionnage) qui aide les économistes à estimer la quantité de dioxyde de carbone qui peut se diriger vers l'atmosphère. L'identité Kaya dit que le rythme de la pollution climatique est plus ou moins le produit de quatre choses:
Comment sont les carburants lourds en carbone
Combien d'énergie faut-il à l'économie pour produire le PIB?
PIB par habitant
Population
Après des années de bavardage des décideurs politiques sur ceci ou cela sans carbone ou sans carbone, Rieder se concentre essentiellement sur le fait que personne ne veut reconnaître: le nombre de personnes dans le monde - en particulier dans les pays riches - fait littéralement partie de l'équation.
Pensez à Rieder comme l'argument qui attend dans les coulisses si l'Accord de Paris de 195 pays, qui a été promulgué cette semaine, ne résout pas le problème.
wpDiscuz
Appel absolument correct et encore plus si inclure manger moins de boeuf.