Pour faire des CBDC comme un stablecoin, la BRI mettra probablement en place un système de panier mondial comme les droits de tirage spéciaux, où toutes les monnaies numériques sont interchangeables. Ceci est similaire au concept de Bancor de John Maynard Keynes, qui permettait un transfert à sens unique de l'or vers les Bancors, mais pas l'inverse. ⁃ Éditeur TN
Il y a eu une longue liste de révélations issues de la récente réunion du Forum économique mondial à Davos, mais une question qui aurait pu passer inaperçue dans les médias concerne les commentaires du PDG de Mastercard, Michael Miebach, lors d'une discussion sur l'avenir des paiements transfrontaliers entre nations.
Miebach, participant à un panel sur les monnaies numériques des banques centrales au WEF et hébergé par le Global Blockchain Business Council, était l'un des rares participants à vouloir suggérer que le système SWIFT, longtemps dominé par les intérêts occidentaux, pourrait devenir obsolète avec la prolifération des monnaies numériques parmi les banques centrales.
Initialement rejetées comme «théorie du complot» il y a quelques années seulement par les médias, les chuchotements des CBDC sont soudainement devenus courants et les technologies de la blockchain ont occupé le devant de la scène à Davos en 2022. La Réserve fédérale a même entamé des discussions publiques actives évaluant la étui pour produits de monnaie numérique au détail.
Peu de personnes à Davos étaient prêtes à admettre le résultat suggéré par le PDG de Mastercard, arguant que SWIFT continuerait à être répandu pendant des décennies. Pourtant, presque toutes les grandes banques centrales du monde poursuivent actuellement un programme de monnaie numérique, et le FMI s'est prononcé de manière excessive sur la nécessité d'un système mondial de monnaie numérique dans un avenir proche pour assurer la "stabilité" face à la crise inflationniste nationale. événements.
Au cours de la dernière année seulement, nous avons constaté une tendance croissante parmi les partenaires commerciaux de l'Est à contourner les sanctions de l'OTAN à la suite de la guerre en Ukraine. Après avoir été empêchés d'accéder au réseau de transfert SWIFT, qui permet aux gouvernements et aux banques centrales d'échanger rapidement et avec précision des données et de transférer de vastes sommes de capitaux, la Russie et ses alliés recherchent des options alternatives. Le Kremlin a souvent parlé de l'utilisation de crypto et de monnaies numériques pour contourner les restrictions, et la Chine met actuellement en place des produits numériques pour contourner SWIFT et le système de règlement CHIPS (Clearing House Interbank Payment System).
Il semblerait que les sanctions occidentales ne font qu'accélérer l'abandon mondial des structures libellées en dollars, mais bien sûr, c'est peut-être exactement ce que veulent des institutions mondiales comme le WEF et le FMI. Avec une multitude de nouvelles CBDC en jeu, les fluctuations de prix peuvent être tout aussi erratiques qu'elles l'ont été avec Bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Cela signifie que le pouvoir d'achat serait beaucoup trop imprévisible pour le consommateur moyen. Cela ouvre la voie à des groupes comme le FMI et le WEF pour «sauver la situation» en instituant un système de panier mondial, probablement dans le cadre du panier DTS (droits de tirage spéciaux), au nom de l'homogénéisation et de la stabilisation de divers marchés CBDC en une seule entité centralisée .
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
[…] WEF: Ascendance des monnaies numériques des banques centrales en cinq ans […]