Remarque TN: Toute cette mentalité d'avant le crime qui balaie la communauté des forces de l'ordre est très dangereuse. Croire qu'ils ont la capacité de prédire avec précision le futur est une tromperie séculaire pratiquée avec les planches Ouija, les diseurs de bonne aventure, l'astrologie, etc. En bref, c'est du mysticisme au niveau de base.
Les ordinateurs sont en mesure de prédire l'avenir. Dans de nombreux cas, ils le font mieux que les autres. C'est pourquoi Amazon les utilise pour déterminer ce que vous allez probablement acheter, Netflix sait ce que vous voulez regarder, comment les météorologues élaborent des prévisions précises sur 10 par jour.
Maintenant, une équipe de scientifiques a démontré qu'un ordinateur peut surpasser les juges humains en prédisant qui commettra un crime violent. Dans un article publié le mois dernier, ils ont décrit la manière dont ils ont mis en place un système basé sur des personnes déjà arrêtées pour violence domestique, avant de déterminer lequel d'entre eux serait le plus susceptible de commettre le même crime.
La technologie pourrait éviter aux victimes d'être blessées, voire tuées. Cela pourrait également empêcher les délinquants les moins dangereux d’aller inutilement en prison. Et pourtant, utiliser des machines pour décider de ce qui doit arriver aux gens est déconcertant. Si la publicité ciblée échoue, la liberté de personne n'est en jeu.
Pendant deux décennies, les services de police ont utilisé des ordinateurs pour identifier les moments et les endroits où les crimes sont le plus susceptibles de se produire, guidant le déploiement d’officiers et de détectives. Maintenant, ils franchissent une autre étape: utiliser de vastes ensembles de données pour identifier les individus enclins à la criminalité. Ils le font avec différents niveaux de transparence et de tests scientifiques. Un système appelé Beware, par exemple, est capable d’évaluer les citoyens de Fresno en Californie comme présentant un niveau de menace élevé, moyen ou faible. Selon la presse, le système collecte des données non seulement sur les crimes passés, mais également sur les recherches sur le Web, les registres de propriété et les publications sur les réseaux sociaux.
Les critiques préviennent que la nouvelle technologie a été mise en service rapidement sans un débat public suffisant. Une question est précisément de savoir comment fonctionne le logiciel - c'est le secret commercial du fabricant. Un autre est de savoir s'il existe des preuves scientifiques que cette technologie fonctionne comme annoncé.
Voyons voir: la possession de sacs en verre et de petits bocaux en verre est un «délit de drogue». Les transactions en espèces de plus de 10,000 10,000 $ sont du «blanchiment d'argent». Les transactions en espèces de près de XNUMX XNUMX dollars, mais pas tout à fait, sont «structurées pour éviter les obligations de déclaration du blanchiment d'argent». La possession de plus d'une quantité symbolique d'un médicament est une «intention de vendre».
Precrime Nation fonctionne depuis au moins 50 ans, mais merci de l'avoir enfin remarqué.
wpDiscuz
Voyons voir: la possession de sacs en verre et de petits bocaux en verre est un «délit de drogue». Les transactions en espèces de plus de 10,000 10,000 $ sont du «blanchiment d'argent». Les transactions en espèces de près de XNUMX XNUMX dollars, mais pas tout à fait, sont «structurées pour éviter les obligations de déclaration du blanchiment d'argent». La possession de plus d'une quantité symbolique d'un médicament est une «intention de vendre».
Precrime Nation fonctionne depuis au moins 50 ans, mais merci de l'avoir enfin remarqué.