Quand Big Tech et le gouvernement s'associent pour suivre tout le monde partout

S'il vous plaît partager cette histoire!
Qui dirige qui? Les technocrates de la grande technologie peuvent diriger le gouvernement par le nez, car ils disposent des outils ultimes de l'ingénierie sociale scientifique, contrairement au gouvernement. ⁃ Éditeur TN

George Orwell était un individu brillant. Un homme d'une perspicacité incroyable - et d'une clairvoyance.

Dans son roman incroyablement prédictif 1984, Orwell met en garde contre Big Brother:

«(O) fermement le dirigeant de l'Océanie, un État totalitaire dans lequel le parti au pouvoir, l'Ingsoc, exerce un pouvoir total" pour son propre compte "sur les habitants.

«Dans la société décrite par Orwell, chaque citoyen est surveillé en permanence par les autorités, principalement par des écrans télés. […] Le slogan« Big Brother vous surveille »le rappelle constamment à la population: une maxime omniprésente.

"Dans la culture moderne, le terme" Big Brother "est entré dans le lexique comme synonyme d'abus de pouvoir du gouvernement, en particulier en ce qui concerne les libertés civiles, souvent spécifiquement liées à la surveillance de masse."

Aussi brillant qu'était Orwell, quelque chose me semblait toujours incorrect lorsque je lisais 1984.

Le gouvernement d'Orwell était extraordinairement compétent dans son imposition totalitaire de pouvoir technologique.

En réalité, aucun gouvernement dans l'histoire de l'homme n'a jamais été aussi proche de celui qui est compétent.

Pour que la dystopie Big Brother d’Orwell devienne réalité, un grand gouvernement aurait besoin de l’aide du secteur privé.

Entrer dans le secteur privé Big Tech.

Big Tech a livré une grande partie de la technologie envisagée par Orwell. Comme l'un des nombreux exemples - Orwell's écrans télés:

"(D) des épices faisant office de téléviseurs, de caméras de surveillance et de microphones… Les écrans (T) sont utilisés par le parti au pouvoir dans l'État fictif totalitaire d'Océanie pour garder ses sujets sous surveillance constante, éliminant ainsi le risque de complots secrets contre l'Océanie . "

Nous y sommes déjà - via Big Tech.

Comment Google et Amazon vous "espionnent":

«L'étude a révélé que les assistants numériques (Google Home et Amazon Echo) peuvent être« éveillés »même lorsque les utilisateurs pensent qu'ils n'écoutent pas….

«(L) les appareils écoutent tout le temps, et Amazon a envisagé qu'Alexa utilise ces informations pour créer des profils sur tous les utilisateurs présents dans la salle….

«Amazon a déposé une demande de brevet pour un algorithme qui permettrait aux versions futures de l'appareil d'identifier les déclarations d'intérêt, telles que« J'aime le ski », permettant de surveiller le locuteur en fonction de ses intérêts et de le cibler pour la publicité associée.

«Une demande de brevet Google décrit l'utilisation d'une future version de son système smart Home pour surveiller et contrôler tout, du temps passé devant un écran aux habitudes d'hygiène, en passant par les horaires de repas et de voyages, etc.

"Les dispositifs sont envisagés dans le cadre d'un réseau de surveillance à la maison pour tracer les schémas des familles…"

C’est TOUT incroyablement effrayant.

Big Tech est… incroyablement grand.

Microsoft (Capitalisation boursière: $ Billions 1.1)

Amazon (capitalisation boursière: 942 milliard de dollars)

Google (capitalisation boursière: 775 milliard de dollars)

Facebook (capitalisation boursière: 550 milliard de dollars)

Ces quatre sociétés d'espionnage valent actuellement 3.7 billions de dollars. Toute l'économie de notre nation - est $ Billions 19.4.

Ce qui signifie que ces quatre sociétés représentent à elles seules 19% des États-Unis.

Mais c'est Big Tech qui espionne - pas le grand gouvernement.

Quiconque se penche sur la capacité d'espionnage globale de Big Tech et pense que Big Government est capable de faire quelque chose de très similaire - n'a pas prêté attention aux années 10,000 de l'histoire humaine.

Le SEUL moyen qu'un grand gouvernement peut imposer à Big Brother est de s'associer à Big Tech.

Oh oh.

Le rôle des entreprises de technologie dans la surveillance gouvernementale

Les entreprises de technologie concèdent au programme de surveillance

Le gouvernement fédéral utilise quatre moyens de haute technologie pour espionner les citoyens privés:

«À l'heure actuelle, le gouvernement suit les mouvements des particuliers par GPS, lit les e-mails des particuliers et peut-être même lit ce que vous dites sur Facebook.»

Une fois que Big Tech a opposé au moins une résistance symbolique aux demandes du grand gouvernement - du moins après avoir été outré pour avoir acquiescé à ses demandes.

Facebook, Amazon, Google Call pour la réforme de la surveillance gouvernementale:

«Cela a tout d'abord attiré l'attention après les révélations du lanceur d'alerte de la NSA Edward Snowden dans 2013. Le Congrès est en train de peser les réformes pour le programme. Il doit voter pour le renouvellement de la section 702 avant la fin de l'année, sinon elle expirera.

"La lettre, adressée au président du comité judiciaire de la Chambre, demande au Congrès d'envisager plusieurs réformes du programme afin de renforcer la transparence et la protection de la vie privée."

Nous pouvons maintenant nous référer officiellement à ceux-ci comme étant le bon vieux temps.

Pourquoi Big Tech lutterait-il contre le gouvernement, alors qu'ils peuvent être payés pour les rejoindre?

Et le gouvernement, qui surveille de près le Big Tech, se rapproche de plus en plus de chez lui.

En fait, juste à l'extérieur… et à l'intérieur.

Amazon aide la police à mettre en place un réseau de surveillance avec sonnettes à sonnerie:

«Les services de police à travers le pays, des grandes villes comme Houston aux villes comptant moins de 30,000, ont offert des sonnettes gratuites ou à prix réduit aux citoyens, en utilisant parfois les fonds des contribuables pour payer les produits d'Amazon.

«Alors que les propriétaires de Ring sont censés avoir le choix de fournir des images de la police, dans certains cadeaux publicitaires, la police demande aux destinataires de remettre des images à la demande….

«(L) e grand nombre de caméras gérées par la division Ring d'Amazon soulève des questions sur la confidentialité impliquant à la fois les forces de l'ordre et les géants de la technologie…. ….

«Plus de services de police locaux 50 à travers les États-Unis se sont associés à Ring au cours des deux dernières années, louant le fait que le produit détenu par Amazon leur permette d'accéder à des séquences de sécurité dans des zones dépourvues de caméras, à la périphérie des villes….

«Ce que nous avons ici est un mariage parfait entre les forces de l'ordre et l'une des plus grandes entreprises du monde, créant des conditions pour une société à laquelle peu de gens voudraient faire partie», a déclaré Mohammad Tajsar, avocat au cabinet ACLU de Californie du Sud. ”

C'est l'extérieur de votre maison. Voici le dans….

Le gouvernement vient d'admettre qu'il utilisera des appareils Smart Home pour l'espionnage:

«Si vous voulez des preuves que les agences de renseignement américaines ne perdent pas leurs capacités de surveillance en raison de l'utilisation croissante du cryptage par les entreprises technologiques, ne cherchez pas plus loin que le témoignage… du directeur des renseignements nationaux (d'alors), James Clapper….

«Clapper a clairement indiqué que l’Internet des objets - les nombreux appareils tels que les thermostats, les caméras et d’autres appareils de plus en plus connectés à Internet - offre aux agences de renseignement de nombreuses possibilités d’espionner les cibles, voire les masses. Et il existe un danger que de nombreux consommateurs qui achètent ces produits ne soient pas au courant de…

«Les défenseurs de la vie privée savent depuis des années que le gouvernement peut exploiter Internet des objets. Les organismes chargés de l'application de la loi ont également pris note de cette décision, exécutant de plus en plus des ordonnances judiciaires rendues à des sociétés pour des données qu'elles conservent et que les citoyens ne savent même pas qu'elles transmettent. La police a déjà demandé à la société appartenant à Google, Dropcam, de filmer des images provenant de caméras dans les maisons des personnes afin de surveiller leurs enfants. "

Orwell a eu le droit technique - mais pas la capacité du gouvernement Big à le créer à des fins totalitaires.

La liberté a permis les marchés libres - ce qui a permis l'essor du secteur privé. Big Tech Orwell pensait que le grand gouvernement produirait.

Et maintenant, Big Tech et Big Government se sont associés pour mettre fin à cette liberté.

Eh bien… pour les plébéiens, en tout cas.

Je suis sûr que Big Tech et Big Government iront bien.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires