Lorsque les soins de santé sont gérés par des technocrates, ne tombez pas malade!

Les gens savaient qui était leur médecin. Son nom et son numéro de téléphone étaient accrochés au mur ou au réfrigérateur, à côté du téléphone. Il était là pour vous et pouvait gérer la plupart de vos problèmes.

Quand j'étais à propos de 13, ma mère m'a emmenée chez notre pédiatre pour une douleur au ventre. Il se dirigeait vers la porte mais il s'est arrêté pour prendre soin de moi. Il a diagnostiqué une appendicite en fonction de ses antécédents et de son examen physique. Il a appelé son chirurgien préféré («Billy», une légende de Tucson), venu du terrain de golf pour me retrouver aux urgences. En quelques heures, mon appendice brûlant était dans un bocal. Mes parents ont payé la facture de l'hôpital (150 $ - la paie d'un ouvrier du bâtiment en jours 10) car j'ai été libéré quelques jours plus tard.

Aujourd'hui, le patient souffrant de douleurs abdominales peut attendre des heures avant de voir le fournisseur de services d'urgence, peut-être une infirmière praticienne ou un assistant médical qui n'a jamais vu un cas d'appendicite aiguë. Elle aura probablement un scanner après une autre attente. Finalement, le Dr. On-call pourrait l’emmener en salle d’opération, probablement avant la rupture de l’appendice. Et le projet de loi sera au-dessus des moyens des gens ordinaires.

J'avais l'habitude de pouvoir admettre directement des patients de mon bureau et de les envoyer avec un ensemble d'ordres au bureau d'admission de l'hôpital. Pendant des années, cela a été impossible. L’hôpital est résolument hostile aux médecins indépendants. Il y a maintenant un gardien à la salle d'urgence et la plupart des patients sont sous le contrôle d'un hospitaliste.

Cet hôpital, encore catholique au moins de nom, appartient maintenant à un immense conglomérat national. Récemment, il a contrecarré tous les efforts pour l'empêcher de mourir de déshydratation, malgré l'absence de directive préalable ou l'autorisation des plus proches parents. La mère du patient a contesté le diagnostic de mort cérébrale. La gastro-entérologue de son choix était disposée et capable de placer une sonde d'alimentation nécessaire pour transférer le patient dans un établissement de soins infirmiers qualifié, mais l'hôpital ne le permettait pas. Un médecin de l'extérieur auquel la mère avait fait appel a été retiré de la chambre de la patiente par la sécurité, alors qu'elle priait simplement avec la mère. La mère n’a pas pu recevoir d’appel téléphonique d’un médecin traitant. Qui était le docteur? Apparemment, le système hospitalier.

Récemment, un médecin m'a appelé pour parler de sa mère, qui était apparemment captive dans un hôpital de renommée mondiale. Elle s'inquiétait de l'état nutritionnel de sa mère et de la baisse de son taux d'oxygène. Elle ne pouvait pas parler au médecin traitant. "Ils jouent des médecins de musique."

Largement guidé par la politique gouvernementale, le système est de plus en plus sous contrôle. Un nouveau niveau d'intrusion est proposé en Californie dans un projet de loi (SB276) qui interdirait toutes les exemptions médicales relatives aux vaccins, à moins qu'un agent de santé publique ne les approuve, sur la base de la liste très étroite de contre-indications acceptée par les Centers for Disease Control. Prévention (CDC).

Les médecins ont traditionnellement juré de ne pas faire de mal aux patients et sont responsables s'ils le font. Toutefois, les fonctionnaires sont exonérés de toute responsabilité, même s'ils réfutent le jugement du médecin selon lequel un patient est exposé à un risque inacceptable de préjudice causé par un vaccin.

Si vous n'êtes pas d'accord avec votre médecin privé, vous pouvez le licencier ou tout simplement refuser de suivre ses conseils. Mais que se passe-t-il si le gouvernement est votre médecin?

En Arizona, des agents de la force publique en tenue tactique ont enfoncé la porte d'une maison où dormaient des enfants, sont entrés avec des fusils tirés et ont emmené trois petits enfants de leurs parents. La raison invoquée: la mère avait décidé de ne pas suivre les conseils d'un médecin, à savoir emmener sa fillette âgée de 2 aux urgences pour une fièvre, car la fièvre avait éclaté et l'enfant s'était beaucoup amélioré peu de temps après son départ du bureau. La principale préoccupation semblait être que l'enfant n'était pas vacciné.

Les Américains doivent défendre leur droit d'avoir un médecin indépendant, de choisir leur médecin et leur type de soins, et de donner ou de refuser leur consentement éclairé aux traitements médicaux. Sinon, leur «docteur» sera un protocole dans un système doté d'automates interchangeables. Les traitements seront inaccessibles ou nécessaires, adaptés aux besoins et aux croyances du système.

Si le gouvernement est l’ultime autorité en matière de «soins de santé», rappelez-vous que ses outils pour vérifier si un enfant est atteint d’une maladie potentiellement mortelle telle que la méningite comprennent les béliers et les fusils d’assaut.

Lire l'histoire complète ici…