La technocratie appelle à suivre toutes les consommations et tous les comportements sans que personne ne soit laissé pour compte. La seule façon d'y parvenir est de retirer de l'argent liquide du système économique et de forcer tout le monde dans un système numérique conçu pour collecter et centraliser toutes les données financières. ⁃ Éditeur TN
«Le fait est que le gouvernement, comme un routier, dit à un homme: votre argent ou votre vie. Et beaucoup, sinon la plupart, des impôts sont payés sous la contrainte de cette menace. Le gouvernement n'effectue pas, en effet, un homme dans un endroit isolé, jaillit sur lui du côté de la route et, tenant un pistolet sur la tête, se met à lui caresser les poches. Mais le vol n'est pas moins un vol à cause de cela; et c'est bien plus ignoble et honteux. »-Spooner de Lysandre, Abolitionniste américain et théoricien du droit
L'argent pourrait bien devenir une victime de la pandémie de COVID-19.
Alors que ces verrouillages COVID-19 se prolongent, de plus en plus de particuliers et d'entreprises se retirent de l'argent (pour plus de commodité et dans un soi-disant effort pour éviter la propagation des germes de coronavirus), s'engager dans le commerce en ligne ou utiliser des formes numériques de monnaie (cartes bancaires, portefeuilles numériques, etc.). En conséquence, l'argent liquide n'est plus roi.
Pourtant, il existe d'autres raisons, plus sournoises, pour cette réorganisation de la société loin de l'argent physique: une société sans argent liquide - facilement surveillée, contrôlée, manipulée, militarisée et verrouillée - jouerait directement entre les mains du gouvernement (et de son entreprise). les partenaires).
À cette fin, le gouvernement et ses partenaires criminels mènent une guerre subtile contre l'argent liquide depuis un certain temps déjà.
Qu'est-ce que cette guerre contre l'argent?
Il s'agit d'une campagne concertée visant à orienter les consommateurs vers un mode de commerce numérique qui peut facilement être surveillé, suivi, tabulé, extrait pour les données, piraté, détourné et confisqué lorsque cela est pratique.
Selon économiste Steve Forbes«La véritable raison de cette guerre contre l'argent liquide - commencez par les grosses factures, puis continuez vers le bas - est une vilaine prise de pouvoir par le Big Government. Les gens auront moins d'intimité: le commerce électronique permet à Big Brother de voir plus facilement ce que nous faisons, ce qui simplifie les activités qu'il n'aime pas, comme l'achat de sel, de sucre, de grandes bouteilles de soda et de Big Mac. "
La monnaie numérique fournit au gouvernement et à ses partenaires commerciaux la méthode ultime pour vous suivre, vous contrôler et vous punir.
Ces dernières années, la simple possession de sommes importantes pourrait vous impliquer dans une activité suspecte et vous qualifier de criminel. le raisonnement (par la police) est que l'argent liquide est la monnaie utilisée pour les transactions illégales étant donné qu'il est plus difficile à suivre, peut être utilisé pour payer les immigrants illégaux, et refuse au gouvernement sa part de la «prise». lutter contre le crime et aider le gouvernement à générer plus de revenus.
Malgré ce que nous savons sur le gouvernement et ses antécédents de corruption, de marmonnements, de tâtonnements et de violations de données, sans parler de la facilité avec laquelle la technologie peut être utilisée contre nous, la campagne pour éliminer l'argent comptant n'est vraiment pas difficile à vendre.
Ce n'est pas difficile à vendre, c'est-à-dire si vous connaissez les bons boutons à pousser, et le gouvernement est devenu un grand maître dans l'art d'amener les citoyens à faire exactement ce qu'ils veulent. Rappelez-vous, c'est le même gouvernement qui prévoit d'utiliser des tactiques de science du comportement pour «pousser» les citoyens à se conformer avec les politiques publiques et les initiatives de programme du gouvernement.
Et ce n'est certainement pas difficile à vendre si vous appartenez à la classe croissante des Américains qui utilisent leurs téléphones portables pour payer leurs factures, acheter des marchandises et transférer des fonds.
De la même manière que les Américains ont opté pour la surveillance gouvernementale grâce à la commodité des appareils GPS et des téléphones portables, l'argent liquide - le moyen de payer avec sa carte de débit, sa carte de crédit ou son téléphone portable - devient le commerce de facto de la police américaine. Etat.
Plaidoyer pour «jamais, jamais avec de l'argent» au lieu d'un portefeuille numérique, journaliste Lisa Rabasca Roepe fait valoir que l'argent n'est pas pratique, L'accès au GAB est coûteux et il est désormais possible de rembourser les personnes utilisant des applications numériques telles que Venmo. Ainsi, il n'y a plus besoin d'argent. «De plus en plus de détaillants et d'épiceries adoptent Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay et Android Pay», note Roepe. «L'application PayPal est désormais acceptée dans de nombreuses chaînes de magasins, notamment Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot et Office Depot. Walmart et CVS ont tous deux développé leurs propres applications de paiement tandis que leurs concurrents Target et RiteAid travaillent sur leurs propres applications. »
Ce n'est pas seulement l'argent qui passe au numérique.
Un nombre croissant d'Etats cherchent à adopter permis de conduire numérique qui résiderait sur votre téléphone mobile. Ces licences comprendraient toutes les informations contenues sur votre licence imprimée, ainsi que quelques «extras» tels que des données en temps réel téléchargées directement à partir du Département des véhicules automobiles de votre état.
Bien sûr, lire entre les lignes, avoir un permis de conduire numérique vous ouvrira à peu près le même danger que l'argent liquide: cela permettra au gouvernement de mieux suivre vos mouvements, de surveiller vos activités et vos communications et, finalement, de vous arrêter. .
Alors, quel est le problème ici?
Malgré tous les avantages qui accompagnent la vie à l'ère numérique - à savoir, la commodité - il est difficile d'imaginer comment un monde sans espèces navigué au moyen d'un portefeuille numérique ne signale pas le début de la fin pour le peu d'intimité qu'il nous reste. et nous rendent vulnérables aux goûts des voleurs du gouvernement et des pirates de données.
Tout d'abord, quand je dis la vie privée, je ne fais pas seulement référence aux choses que vous ne voulez pas que les gens sachent, ces petites choses que vous faites derrière des portes closes qui ne sont ni illégales ni nuisibles mais embarrassantes ou intimes. Je fais également référence à des choses qui sont profondément personnelles et que personne n'a besoin de connaître, certainement pas le gouvernement et sa constabulerie de corps occupés, de bonnes d'enfants, de voyeurs, de gardiens de prison et de petits bureaucrates.
Deuxièmement, nous constatons déjà à quel point il sera facile pour les agents du gouvernement de manipuler les portefeuilles numériques à leur propre avantage. Par exemple, les systèmes de confiscation des biens civils deviennent encore plus rentables pour les services de police grâce à Dispositifs ERAD (récupération électronique et accès aux données) fournis par le Department of Homeland Security qui permettent à la police non seulement de déterminer l'équilibre des tous les cartes à bande magnétique (c'est-à-dire les cartes de débit, de crédit et les cartes-cadeaux), mais aussi geler et saisir tous les fonds sur les cartes prépayées. En fait, la huitième Circuit Court of Appeals a statué qu'il ne viole pas le quatrième amendement pour que la police scanne ou glisse votre carte de crédit.
Troisièmement, en tant que commentateur Paul Craig Roberts observée, alors que les Américains ont été distraits par la guerre coûteuse du gouvernement contre le terrorisme, «le système financier, en collaboration avec les décideurs, a fait plus de dégâts aux Américains que les terroristes ne pourraient infliger». En fin de compte, comme le précise Roberts - qui a été secrétaire adjoint du Trésor pour la politique économique sous Ronald Reagan -, la guerre contre l'argent consiste à donner au gouvernement le contrôle ultime de l'économie et un accès complet au portefeuille des citoyens.
Quatrièmement, s'il y a une volonté, il y a un moyen. Jusqu'à présent, chaque commodité technologique qui nous a facilité la vie est également devenue notre talon d'Achille, nous ouvrant à de plus grandes vulnérabilités des pirates et des agents du gouvernement. Ces dernières années, le gouvernement américain a été piraté à plusieurs reprises. En 2015, le Bureau de la gestion du personnel comptait plus de 20 millions de dossiers personnels volés, tout, des numéros de sécurité sociale aux dates de naissance et aux enregistrements d'empreintes digitales. En 2014, c'était le Maison Blanche, Département d'État, Bureau de poste et d'autres agences gouvernementales, ainsi qu'une multitude d'institutions financières, de détaillants et de géants du divertissement qui ont vu leurs fichiers violés. Et ce sont les personnes chargées de protéger nos information sensible?
Cinquièmement, s'il y a une entité qui pas cesser d'utiliser de l'argent pour ses propres fins néfastes, c'est le gouvernement américain. L'argent est la monnaie utilisée par le gouvernement pour rembourser ses «associés» étrangers. Par exemple, l'administration Obama volé plus de 400 millions de dollars en espèces en Iran, dans le cadre d'un accord financier avec le pays. Les critiques affirment que l'argent a été payé pour le retour des otages américains. Et puis il y avait le 12 milliards de dollars en billets de 100 $ emballés sous film rétractable que les États-Unis se sont envolés pour l'Irak pour prétendre n'avoir aucune trace de ce qui est arrivé à l'argent. Il a simplement disparu, nous a-t-on dit. Alors, quand les économistes du gouvernement vous disent que les deux tiers des billets de 100 $ en circulation sont à l'étranger—Pour plus d'un demi-billion de dollars — il y a fort à parier que le gouvernement a joué un rôle important dans leurs exportations.
Sixièmement, cette volonté de supprimer l’argent fait partie d’un tendance mondiale plus grande sous l'impulsion des institutions financières internationales et des Nations Unies qui transforment des nations de toutes tailles, des plus petites aux plus grandes et aux économies les plus avancées.
Enfin, à moins de revenir à un âge luddite pré-technologique, il n'y a vraiment aucun moyen de retirer ce cheval maintenant qu'il a quitté la porte. Bien que cela soit presque impossible, cela signifierait également se passer des nombreuses commodités et avantages qui sont les meilleurs anges, si vous voulez, des tendances totalitaires de la technologie: Internet, progrès médicaux, etc.
À notre détriment, nous n'avons pratiquement aucun contrôle sur qui accède à nos informations privées, comment elles sont stockées ou comment elles sont utilisées. La question de savoir si nous avons jamais eu beaucoup de contrôle reste à débattre. Cependant, en ce qui concerne notre pouvoir de négociation sur les droits à la vie privée numérique, nous avons été réduits à une position pitoyable et peu enviable dans laquelle nous ne pouvons qu'espérer et avoir confiance que les personnes au pouvoir traiteront nos informations avec respect.
De toute évidence, comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, nous avons bouclé la boucle, de retour à une ère pré-révolutionnaire de la fiscalité sans aucune représentation réelle.
wpDiscuz