OMS: Donnez-nous un contrôle total et le COVID sera `` la dernière pandémie ''

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié un rapport appelant à une plus grande autorité pour elle-même dans les pays du monde entier, à un système de surveillance mondial, ainsi qu'à des milliards de dollars supplémentaires de financement pour elle-même.

Dans un rapport publié ce mois-ci intitulé, COVID-19: Faites-en la dernière pandémie, un groupe appelé «Groupe indépendant» établi par l'OMS, a analysé la réponse mondiale au virus de Wuhan et a délivré un message fort pour les changements internationaux.

Ils déclarent: «Notre message est clair et net: plus de pandémies. Si nous ne prenons pas cet objectif au sérieux, nous condamnerons le monde à des catastrophes successives. »

«Sur la base de son diagnostic de ce qui n'a pas fonctionné à chaque étape de la riposte au COVID-19, le Groupe d'experts formule […] sept recommandations visant à garantir qu'une future épidémie ne devienne pas une pandémie. Chaque recommandation est directement liée à la preuve de ce qui n'a pas fonctionné. Pour réussir, ils doivent être mis en œuvre dans leur intégralité. »

Le panel est coprésidé Rt Hon. Hélène Clark, ancien Premier ministre de la Nouvelle-Zélande et SE Ellen Johnson Sirleaf, ancien président du Libéria et lauréat du prix Nobel et comprend onze autres professionnels du monde entier.

Patrick Wood, Le rédacteur en chef de Technocracy News a déclaré à LifeSiteNews que si les recommandations du rapport devaient être mises en œuvre, «les principaux dirigeants politiques de chaque nation deviendraient les marionnettes de l'OMS, chaque fois qu'elle déciderait de déclarer une pandémie.»

«L'OMS n'est pas et n'a jamais été indépendante», a poursuivi Wood. «C'est plutôt une agence clé des Nations Unies et subordonnée à son idéologie. Il recherche une autorité supplémentaire sur les nations et a besoin d'argent pour l'accomplir. Personne n'empêche un virus de se propager, donc l'appel à plus de financement est au mieux faux. Après avoir contribué à la crise actuelle, veulent-ils empêcher la prochaine? »

Wood a déclaré à LifeSiteNews que la «surveillance totale» est «le Saint Graal» de l'agenda du «développement durable», qui, selon lui, peut également être décrit comme l'agenda de la «technocratie».

"Il s'agit d'un canal / chaîne d'approvisionnement accéléré pour Big Pharma pour pousser ses vaccins et ses vaccins de thérapie génique à une citoyenneté mondiale généralement non informée", a ajouté Wood.

Concernant le soi-disant «Panel indépendant», Wood a déclaré:

Le panel des onze est loin d'être «indépendant». Deux sont associés à la Commission trilatérale élitiste, deux aux agences des Nations Unies, un membre du Parti communiste chinois qui était l'un des principaux responsables de l'épidémie de COVID en Chine et tous sont des idéologues de l'ONU. À ma connaissance et à mon étude, lorsque les Nations Unies appellent à des panels «indépendants» ou «de haut niveau», ils signalent exactement le contraire. Ces élitistes / idéologues qui peuplent de tels panels ne font toujours et qu'une seule promotion: le développement durable sous toutes ses formes et le contrôle de la société.

Travaillant ensemble depuis septembre 2020, le panel affirme avoir «examiné l'état de préparation à la pandémie avant le COVID-19», ainsi que les réponses mondiales au COVID-19.

Ils déclarent:

Le monde ne peut pas se permettre de se concentrer uniquement sur le COVID-19. Il doit tirer les leçons de cette crise et planifier la prochaine. Sinon, un temps et un élan précieux seront perdus. C'est pourquoi nos recommandations se concentrent sur l'avenir. COVID-19 a été un terrible appel au réveil. Alors maintenant, le monde doit se réveiller et s'engager sur des objectifs clairs, des ressources supplémentaires, de nouvelles mesures et un leadership fort pour préparer l'avenir. Nous avons été prévenus. 

Échec global

Dans un Résumé de 7 pages document du rapport complet, les auteurs du rapport déclarent que «l'épidémie initiale est devenue une pandémie à la suite de lacunes et d'échecs à chaque étape critique de la préparation et de la réponse au COVID-19».

Selon le rapport de synthèse, ces échecs comprenaient «un financement et des tests de résistance inadéquats de la préparation, malgré le rythme croissant auquel les maladies zoonotiques émergent».

Les auteurs du rapport affirment que la Chine a «repéré rapidement des grappes inhabituelles de pneumonie d'origine inconnue», mais que les procédures Règlement sanitaire international étaient beaucoup trop lents. En outre, les pays n'ont pas agi assez rapidement avec une «stratégie de confinement agressive», mais ont plutôt adopté une «approche attentiste».

Au fur et à mesure que le virus se propageait, l'OMS, essayant de soutenir les pays avec des conseils et des orientations, a constaté que «les États membres n'avaient pas suffisamment de pouvoir pour faire le travail qui lui était demandé».

«La préparation était sous-financée et le financement des interventions était trop lent», disent-ils. Le résultat, expliquent-ils, a été «un creusement des inégalités» en ce qui concerne «l'impact sur les femmes et les populations vulnérables et marginalisées».

Lire l'histoire complète ici…