Le lobbying américain contre la société chinoise Huawei, l'un des plus grands fabricants de téléphones et fournisseurs de kits de télécommunications au monde, a atteint un nouveau niveau cette semaine lors de la grande conférence annuelle de l'industrie du téléphone.
Chaque année, des fournisseurs de technologies, des opérateurs et des fabricants d’appareils 100,000 se rendent au Mobile World Congress de Barcelone pour conclure des accords et présenter leurs technologies émergentes. Cette année, la conversation a été dominée presque exclusivement par 5G, les opérateurs cherchant à introduire des réseaux mobiles ultra-rapides de nouvelle génération.
La conférence a été fortement sponsorisée par Huawei, qui a énormément parlé de ses capacités 5G.
Mais les mois de presse négative se profilaient à l'arrière-plan pour savoir si l'équipement de Huawei pouvait fournir une porte dérobée permettant au gouvernement chinois d'espionner les gens.
Le directeur financier de la société, Meng Wanzhou, attend la décision du Canada sur si elle doit être extrader aux États-Unis, Aprèsviolations alléguées des sanctions. Et la société a également été inculpée par les États-Unis pour présumé vol de secrets commerciaux.
Président en rotation Guo Ping a pris la scène mardi matin pour parler de l'activité 5G de Huawei dans un auditorium caverneux rempli de dirigeants des télécommunications et de journalistes.
Son discours a pris une tournure inattendue à peu près à mi-parcours, lorsqu'il a tiré sur le gouvernement américain, affirmant que Huawei espionnait la Chine au nom de la Chine.
«PRISME, PRISME sur le mur, qui est le plus digne de confiance de tous?» Guo a déclaré sur scène, en référence au système de surveillance PRISM utilisé par l'agence de renseignement américaine. «Huawei a une solide expérience en matière de sécurité depuis trois décennies. Trois milliards de personnes dans le monde. Les accusations de sécurité américaines de notre 5G n'ont aucune preuve, rien. »
Derrière lui, une diapositive est apparue dans sa présentation avec la déclaration: «Huawei n'a pas et ne plantera jamais de portes dérobées.» Il y eut même des rires sourds de la part du public.
Ailleurs dans le centre de conférence, le logo de Huawei ornait les longes de milliers de participants, tandis que des publicités pour son téléphone pliable Mate X accueillaient les visiteurs à leur entrée dans le bâtiment.
Cinq heures seulement après le balayage de Guo, des responsables du gouvernement américain ont tenu une petite conférence de presse faire connaître leur position sur Huawei. Jusque-là, il n'y avait eu aucun signe visible de la délégation du gouvernement américain, qui s'était discrètement présentée au Mobile World Congress pour faire pression sur ses alliés européens pour qu'ils n'utilisent pas les équipements de Huawei dans leurs réseaux.
En lisant une déclaration imprimée, sans microphone ni diapositives, le cyber-responsable américain Robert Strayer a déclaré: «Les États-Unis demandent aux autres gouvernements et au secteur privé de prendre en compte la menace posée par Huawei et d'autres entreprises chinoises de technologie de l'information.
Lorsque pressé par les journalistes, Strayer a refusé de dire si les États-Unis avaient la preuve que Huawei aurait pu intégrer des portes dérobées à ses équipements de télécommunication.
Et demandé si les États-Unis pourraient simplement s'inquiéter de s'appuyer trop fortement sur une entreprise de technologie étrangère, Strayer a déclaré: «Vraiment, je pense que la question est la suivante: voulez-vous avoir un système potentiellement compromis par le gouvernement chinois ou préférez-vous opter pour une alternative plus sûre? »
Les États-Unis espèrent que les commentaires de Strayer et son lobbying dans les coulisses atterriront plus efficacement avec ses alliés que l'attaque de Huawei sur la grande scène du MWC.
Huawei passe la barre dans son combat contre les Etats-Unis a annoncé jeudi avoir déposé une plainte contre le gouvernement américain, qui a interdit à ses agents fédéraux d'utiliser le matériel, invoquant des préoccupations en matière de protection de la vie privée.
wpDiscuz
Il me semble que le problème avec Huawei est qu'ils ne mettront pas de porte dérobée pour les autorités locales. Ou peut-être que la porte dérobée ne peut pas être verrouillée de manière suffisamment sécurisée pour les utilisateurs supérieurs nécessitant une sécurité
Les États-Unis envisagent de nationaliser 5G suggèrent de vouloir garder le contrôle et de s’assurer qu’ils disposent du backdoors dont ils ont besoin dès le départ.