Pourquoi le revenu de base universel gagne-t-il partisans et critiques

S'il vous plaît partager cette histoire!

La fausse histoire et les faux faits sous-tendent l'argument en faveur de l'UBI, tout comme la pseudo-science du réchauffement climatique. Affirmer que l'UBI «commence à représenter une part très importante du PIB» est malheureusement ignorant de la terminologie et du sens économiques. Le PIB signifie «produit intérieur brut», tandis que l'UBI est un document gouvernemental créé à partir de rien à partir de l'argent des contribuables.  Éditeur TN

L'idée d'un revenu de base universel - versements mensuels en espèces versés par le gouvernement à tous les individus, qui travaillent ou non, sans condition - est de plus en plus populaire, en partie grâce aux mentions des célébrités de la Silicon Valley.

Certains y voient un moyen de compenser pour les emplois traditionnels des avantages qui seront anéantis par la robotique, l'intelligence artificielle, les véhicules autonomes, la mondialisation et l'économie du spectacle. D'autres y voient un moyen de réduire les inégalités de revenus ou de créer un filet de sécurité plus efficace et moins stigmatisant que notre fouillis actuel d'avantages sociaux.

"Je pense que nous devrons au final disposer d'un revenu de base universel, je ne pense pas que nous aurons le choix", a déclaré le directeur général de Tesla. Elon Musk a dit au sommet du gouvernement mondial à Dubaï en février.

Dans un discours de commencement Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, a déclaré à l’Université de Harvard en mai: «Nous devrions explorer des idées telles que le revenu de base universel pour donner à chacun un coussin d’essayer de nouvelles expériences.» Et en juillet 4  billet de blog, Zuckerberg a fait l’éloge du dividende sur fonds permanent de l’Alaska, la plus proche du revenu universel dans ce pays ou dans d’autres. Depuis 1982, l’Alaska distribue une partie de ses recettes pétrolières sous forme de versement annuel, allant d’environ 1,000 à 3,000 $, à chaque résident, y compris les enfants.

Le cofondateur de Facebook, Chris Hughes, le capital-risque Marc Andreessen et le président de Y Combinator, Sam Altman, ont tous déclaré que cela valait la peine d’être explorés. Le laboratoire de recherche à but non lucratif d'Y Combinator a lancé l'automne dernier un projet pilote sur le revenu de base avec moins de 100 à Oakland dans le but de rassembler des informations pour structurer une proposition de recherche plus large, a déclaré sa directrice, Elizabeth Rhodes.

Le concept existe depuis des siècles, sous différents noms et dans différents pays, a déclaré Karl Widerquist, cofondateur du Basic Income Earth Network.

Les 1910 et les 20, puis les 60 et les 70, jouissaient d'une grande popularité aux États-Unis, alors qu'il était défendu par les économistes du libre marché Milton Friedman, Martin Luther King et, pendant un temps, par Richard Nixon.

Il a refait surface après la crise financière 2008, lorsque le chômage en forte hausse et le sauvetage des entreprises ont attiré l'attention sur le «pourcentage 99». Le concept a pris de l'ampleur ces dernières années, alors que des études ont commencé à prédire un chômage généralisé en raison de l'automatisation.

Le revenu de base a des partisans à travers le spectre politique, mais pour des raisons très différentes. Les bailleurs de fonds libertaires remplaceraient tous ou la plupart des programmes d’aide sociale par un paiement en espèces mensuel afin de prévenir la pauvreté, de réduire la bureaucratie gouvernementale et de laisser les gens décider eux-mêmes comment utiliser cet argent.

En revanche, «ceux qui restent du centre aiment l’idée d’utiliser (le revenu de base) comme complément au filet de sécurité existant», a déclaré Natalie Foster, coprésidente du Economic Security Project, un fonds de deux ans consacré à la recherche et à la promotion de la sécurité. l'idée de l'argent inconditionnel.

Dans une "version utopique", l'argent "resterait à côté des programmes existants" et irait à tous les hommes, femmes et enfants, a déclaré Foster. Mais si vous faites suffisamment pour garder les gens au-dessus de la pauvreté - 1,000 $ par mois est un chiffre populaire - «cela commence à représenter une partie très importante du PIB», a déclaré Foster.

Lire l'histoire complète ici…

S'ABONNER
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Walter Eagles

Vous n’obtenez jamais quelque chose pour rien, c’est un fait de la vie. Je m'interroge donc sur la motivation du revenu de base universel et sur l'objectif final. Voyons que vous devenez dépendant du revenu. En raison de la mondialisation, vous pouvez vous permettre de moins en moins ce qui était la norme auparavant. Plus de dépendance sur UBI. Ensuite, ils disent que nous ne pouvons pas maintenir le système avec une base monétaire, nous devons donc passer aux crédits et débits de carbone. Cela ressemble à une excellente idée: ne plus avoir de cartes ou d’argent liquide pour mener à bien une bonne affaire. Regardez, nous sommes déjà prêts pour ça... Lire la suite »

Ginavon

Je pensais avoir entendu dire que le gouvernement américain était fauché? Alors d'où vient cet argent gratuit? Lorsqu'ils ont proposé des prêts étudiants garantis par le gouvernement, le coût des études universitaires a explosé, alors peut-être que la même chose se produira avec cette idée? Les loyers augmentent dès que quiconque obtient une augmentation de revenu de la sécurité sociale. La SS AUGMENTATION LAS ANNÉE POUR MON VOISIN ÉTAIT 3 $ et son loyer a augmenté de 13 $. Alors ne soyez pas enthousiasmés par les enfants, ils ne font que déplacer les vaches d'un champ vide à un autre. C'est une illusion.