Le monde s'unit derrière l'économie verte alors que les promesses de Trump sortent de l'accord de Paris sur le climat

Les 22^nd Le sommet des Nations Unies sur le climat a commencé comme une affaire insipide et discrète. Presque tous les pays 200, ayant finalement accepté d'empêcher le monde de brûler du feu, ont commencé à rédiger le règlement qui permettrait d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris de 2015, tout en cherchant les milliards nécessaires pour passer rapidement des énergies fossiles à une économie verte.

Puis les choses ont explosé. Le deuxième jour de la conférence COP22, qui a duré deux semaines, les électeurs américains ont élu le candidat républicain Donald Trump à la présidence, qui appelle au changement climatique. "Un canular" perpétué par les Chinois.

Trump n'a pas attendu de mettre la main sur la Bible pour commencer à saper l'environnement mondial, ainsi que la volonté de la communauté internationale: il a juré cette semaine: retirer les États-Unis des engagements de réduction de carbone de l’Accord de Paris dans les meilleurs délais. Il a également recommandé à un responsable du climat, Myron Ebell, de diriger l’EPA.

Tout à coup, la réunion de Marrakech eut un nouveau scénario urgent.

«Bien que des progrès aient été accomplis sur un certain nombre de questions de négociation au cours de cette première semaine de négociations sur le climat ici, une grande partie de la conversation s'est depuis lors concentrée sur les implications d'une présidence Trump», a déclaré Alden Meyer, directeur de la stratégie et de la politique à l'Union de Scientifiques concernés (UCS).

Mercredi, le secrétaire d'État John Kerry, qui a joué un rôle déterminant dans la négociation de l'accord de Paris, a souligné avec colère le point de vue de Meyer: «C'est plus grand qu'une personne, un président. Nous devons trouver un moyen d'arrêter ce plan [de Trump]… Personne n'a le droit de prendre des décisions qui affectent des milliards de personnes uniquement en fonction de son idéologie ou sans son apport. »

Juste avant que Kerry ne parle, les États-Unis ont publié leur premier plan climatique à long terme dans le cadre de l'Accord de Paris. Cela réduirait les émissions nationales de 80 en pourcentage de 2050, mesurées par rapport aux niveaux de 2005.

L'équipe du président Barrack Obama - y compris le secrétaire d'État Kerry - a assuré un leadership sans précédent lors des récents pourparlers sur le climat. Il y a deux ans, les États-Unis ont persuadé la Chine de gage poursuivre un avenir au charbon considérablement réduit pour ses besoins en énergie. La Chine, étouffée par le smog de sa propre industrialisation rapide, n’avait guère le choix. Ce partenariat révolutionnaire s'est avéré être un changeur de jeu.

Lorsque les deux principaux émetteurs de gaz à effet de serre du monde ont trouvé un terrain d'entente lors du sommet des Nations Unies sur le climat à Lima, au Pérou, à 2014, le reste du monde s'est rapidement rangé à la ligne. Cette direction conjointe a rendu possible l’accord historique de Paris en décembre dernier - la première fois que les pays 195 s’entendent pour réduire leur empreinte carbone afin de ralentir le réchauffement climatique; un accord qui est entré en vigueur début novembre 2016 et en un temps record.

La Chine à prendre le leadership

Maintenant, comme pendant les huit années de l'administration de George W. Bush, il est probable que les États-Unis se déchaîneront, abandonnant leur rôle de leader en matière de politique de lutte contre le changement climatique et leurs responsabilités envers la communauté internationale et la planète.

Lors d'une conférence de presse COP22, Jonathan Pershing, principal négociateur américain à Marrakech, a souligné qu'il ne connaissait rien de l'équipe de transition de Trump pour la politique climatique. personne n'a été en contact.

«Ce que je sais cependant, c’est que [en raison de] la puissance du mouvement et de l’énorme élan créé à Paris et construit tout au long de l’année depuis; [les] partis sont profondément investis pour voir ce travail porter de vrais fruits. La question n'est plus de savoir s'il faut accélérer la mise en œuvre de l'Accord [de Paris], mais plutôt de savoir quand et comment. ”

Le même jour, lors d'une autre conférence de presse COP22, le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Liu Zhenmin, a réfuté l'affirmation de Trump selon laquelle la Chine était à l'origine d'un "canular" sur le changement climatique, censé voler des emplois américains, comme l'a prétendu Trump.

Avant les élections américaines, Xie Zhenhua, le plus grand négociateur chinois sur le climat, a également rejeté l'affirmation de "canular" de Trump. Il était rapporté en disant«Je pense qu'un dirigeant politique avisé devrait adopter des positions conformes aux tendances mondiales. S'ils résistent à cette tendance, je ne pense pas qu'ils obtiendront le soutien de leur peuple et que les progrès économiques et sociaux de leur pays seront également affectés. "

La campagne de Trump plan énergétique est sans doute tout à fait hors de propos des 1950: davantage de concessions de pétrole et de gaz sur des terres fédérales, davantage de forages en mer, plus de fracturation, «mettre un terme à la guerre contre le charbon» et sortir de toute réglementation de l’EPA qui ralentirait la production et la consommation de combustibles fossiles. Cela comprend le meurtre de la loi sur l'énergie propre d'Obama. Alors que les nations du monde entier travaillent à la réduction des émissions de carbone, Trump deviendra méchant, augmentant les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis.

Les observateurs de COP22 affirment que la Chine va entrer dans le vide créé par l'incapacité de Trump à diriger, ce qui pourrait avoir des conséquences négatives d'une portée considérable pour la future politique étrangère américaine et pour l'économie américaine.

"La Chine a l'intention d'aller de l'avant", a déclaré Pershing. «Cela ne me surprend pas. L’Accord de Paris a été conclu sur la base de circonstances et d’intérêts nationaux. Cela sert leur trajectoire de développement. J'entends la même chose des Brésiliens et des Mexicains, du Canada et de petits pays comme le Costa Rica et la Colombie. ”

Plus de soleil et de vent, moins de pétrole, de gaz et de charbon

Lors de conférences de presse COP22, de tables rondes et d'entretiens multiples, les délégués au courant des propositions de politique de Trump soulignent que l'âge des combustibles fossiles - construit sur le 19 dépassé^th technologies énergétiques du siècle, telles que le charbon - est presque terminée.

Sources d'énergie renouvelables comme le vent et le solaire continuer à baisser le prix, rendant ainsi les investissements dans les combustibles fossiles moins pratiques. Des sociétés telles qu'ExxonMobil et Chevron en ont parlé à leurs actionnaires. Les banques prêtent attention et prêtent des milliards de dollars pour des installations d'énergie renouvelable dans le monde entier. Prêts pour l'extraction du charbon sont pratiquement inexistant. Les projections récentes laissent présager une évolution similaire imminente effondrement économique pour l'industrie pétrolière.

Steve Sawyer, secrétaire général du Global Wind Energy Council en Belgique, m'a confié qu'il était «horrifié, horrifié, horrifié» de l'élection de Trump. Puis, souriant avec ironie, il ajouta: «79 pour cent de toutes les installations éoliennes aux États-Unis se trouvent dans des districts du Congrès républicain», tels que le Texas, l'Oklahoma, le Nebraska, le Kansas, le Dakota du Nord et du Sud et l'Iowa.

Lire l'histoire complète ici…