Zoltan est un important transhumaniste et se présente à la présidence sur la liste des candidats du Parti transhumaniste. Il écrit en faveur du développement robotique. ⁃ Éditeur TN
J'ai récemment consulté l'US Navy sur toutes choses "transhumain. ”Dans ces discussions sur la manière dont la science et la technologie peuvent aider la race humaine à évoluer au-delà de ses limites naturelles, il était clair que les forces armées tenaient à remplacer les soldats humains par des machines de combat et de maintien de la paix afin que les vies militaires américaines ne fassent jamais l'objet de critiques ou de menaces. en danger.
Cependant, c'est la technologie de maintien de la paix qui est particulièrement intéressante pour de nombreux civils. Bien que vous ne voudriez pas d'un Terminator armé dans votre maison, vous aimerez peut-être un robot qui voyage avec vous et offre une protection personnelle, comme un garde du corps. Dans une enquête réalisée par Travelzoo parmi les participants à 6,000, près de 80 pour cent des personnes interrogées ont déclaré s'attendre à ce que les robots occupent une place importante dans leur vie grâce à 2020 - et que ces robots pourraient même les rejoindre en vacances.
L'industrie de la robotique y réfléchit déjà et a récemment lancé certains modèles de sécurité. Il y a quelques mois, la Chine a publié son Anbot, qui peut taser les gens et être utilisé pour le contrôle des émeutes. Et la Corée du Sud utilise déjà des gardes de robots mobiles dans ses prisons. Même à San Francisco, vous pouvez louer des gardes de robots pour protéger vos entreprises et vos biens. Cependant, la société rent-a-robot,Knightscope, récemment sous le feu pour avoir accidentellement couru sur un enfant en bas âge au centre commercial de Stanford.
Inutile de dire que des problèmes sont attendus à mesure que le domaine en plein essor de l'interaction robot-humain évolue. La bonne nouvelle, c'est qu'il y a déjà des années d'informations sur lesquelles s'appuyer. L'interaction et la protection homme-robot existent sous la forme de chiens robotiques depuis près d'une décennie. Il existe des dizaines de marques et de modèles différents - dont certains offrent des avertissements de détecteur de mouvement pour se protéger contre les cambrioleurs et peuvent être programmés pour aboyer après les intrus. Alors que certains diront que les animaux de compagnie robots ne sont pas plus efficaces que les caméras, microphones ou haut-parleurs bien placés, ils offrent une protection authentique et personnelle aux consommateurs - sans parler d'un sentiment de nouveauté et de plaisir.
Bien entendu, il n'y a pas que les robots qui offrent une sécurité personnelle. Les drones de sécurité, qui peuvent vous suivre en VTT dans la forêt ou votre enfant à pied à l'école, sont déjà là. Et les voitures sans conducteur qui emmènent les étudiants d'un bar à leur domicile sont à quelques mois de l'arrivée du marché. Même les résidences personnelles sont désormais câblées avec des systèmes intelligents d'IA de base - y compris des alarmes incendie - qui peuvent communiquer avec les résidents et alerter la police en cas de problème. Certaines applications sur les smartphones, comme SafeTrek, alertez les autorités si un téléphone en attente est échappé. Cela peut être particulièrement utile si vous vous promenez dans une zone dangereuse tard le soir.
L'ère de la protection quasi-totale de la sécurité des robots sera probablement ici dans moins d'une décennie. L'Amérique a eu une petite idée de cela quand il a été rapporté que le tireur de Dallas - qui avait coûté la vie à cinq policiers - avait été tué par un robot de police qui avait fait exploser une bombe. Les médias ont rapporté qu'il s'agissait du premier meurtre connu d'un humain par un robot policier. Et étant donné le nombre croissant de forces de police en Amérique qui veulent posséder un robot, c'est sûrement le début d'un système de sécurité beaucoup plus large à travers le pays. Par exemple, dans ma campagne présidentielle, je préconise des dizaines de milliers de drones surveillant les frontières américaines au lieu d'un mur géant, comme le propose Donald Trump. Les drones coûteraient beaucoup moins cher et seraient beaucoup plus écologiques.
Alors que le robot qui a tué le tireur de Dallas n’est pas encore capable d’offrir beaucoup de sécurité à la personne moyenne, l’écriture est sur le mur. Les dirigeants, les personnalités publiques et même les candidats à la présidence comme moi se préoccupent de la sécurité personnelle. J'aimerais avoir régulièrement un robot qui me surveille pour m'assurer que personne ne va me faire du mal ou à ma famille. Et ainsi pourrait des millions d'autres personnes. Ils voudront peut-être protéger leurs robots de la même manière que des dizaines de millions d'Américains ont des chiens de garde - pour protéger leur famille, leurs biens et leurs personnes. Qui ne veut pas d'un maître d'hôtel protecteur programmé pour se soucier le plus de votre sécurité? Ils pourraient même accueillir les invités à la porte d'entrée ou accepter les colis envoyés par UPS.
Les quatre officiers de la marine américaine avec lesquels j'ai parlé récemment ont convenu que l'avenir serait fortement dominé par les robots - et que ces robots pourraient probablement être conçus pour protéger les personnes. Ce qui n'a pas été si facilement déterminé, c'est qui déciderait des règles de protection et d'engagement. Suivons-nous Asimov lois obsolètes? Donnons-nous le pouvoir de tuer aux robots dans leur quête de sécurité? Un organisme gouvernemental sera-t-il responsable de la réglementation des robots? Ce sont le type de questions qui vont dominer les conversations autour des gardes du corps des robots au fur et à mesure qu'elles deviennent une réalité, des questions que je vais chercher à aborder dans mon discours liminaire de la semaine prochaine à RoboBusiness 2016 à San Jose.
wpDiscuz