Mark Zuckerberg est un technocrate et un ingénieur sociétal accompli, et il dit à la classe de Harvard de 17 que le revenu de base universel est la vague du futur. Zuckerberg abandonnera-t-il ses milliards gargantuesques et vivra-t-il avec tous les «petits gens»? Aucune chance. ⁃ Éditeur TN
Dans son discours d'ouverture à Harvard jeudi, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a plaidé en faveur de l'exploration d'un système dans lequel chaque personne reçoit un salaire standard simplement pour être en vie, sans poser de questions.
Le système, connu sous le nom de revenu de base universel, est l’une des théories économiques les plus en vogue de ces dernières années. Expériences de revenu de base ont surgi au Kenya, aux Pays-Bas, en Finlande, au Canada et à San Francisco, en Californie, entre autres.
Les défenseurs du revenu de base déclarent que la nature changeante du travail - du travail humain aux robots artificiellement intelligents -, combinée à une inégalité croissante des richesses, indique la nécessité d'une refonte de la manière dont l'argent est distribué.
«Nous devrions avoir une société qui mesure les progrès non seulement par des mesures économiques comme le PIB, mais aussi par le nombre d’entre nous qui ont un rôle que nous trouvons significatif», a déclaré Zuckerberg à la foule. «Nous devons explorer des idées comme le revenu de base universel pour nous assurer que chacun dispose d'un coussin pour essayer de nouvelles idées.»
La déclaration était la première approbation publique de l'idée par Zuckerberg, ce qui le rend un peu tard pour la fête, pour autant que la Silicon Valley disparaisse. Des cadres techniques tels que Elon Musk, PDG de Tesla, Sam Altman, président de Y Combinator, et Chris Hughes, cofondateur de Facebook, qui gère un fonds de revenu de base appelé le projet de sécurité économique - avoir approuvé le revenu de base.
Voici une bonne critique de la logique des zucks.
http://www.thedailybell.com/news-analysis/the-real-reason-zuckerberg-supports-a-universal-basic-income/