Le vrai programme derrière les passeports pour les vaccins

S'il vous plaît partager cette histoire!
L'état d'esprit du technocrate est le suivant : Ce qui ne peut être identifié et surveillé ne peut pas être contrôlé. C'est le point principal des passeports vaccinaux, qui n'ont rien à voir avec le contrôle de la propagation de la maladie, mais visent plutôt à VOUS contrôler ! Éditeur TN

Un jour, alors que j'étais hors de l'État, je me suis aventuré dans le cabinet d'un vétérinaire avec mon chien. Malgré son besoin de soins immédiats, le vétérinaire a refusé de le voir sans carnet de vaccination pour montrer qu'il était « à jour » de son vaccin contre la rage. Des semaines plus tard, j'ai tenté de l'amener chez un toiletteur pour chiens pour lui faire couper les ongles et j'ai été confronté au même problème - pas d'entrée. Quand je suis rentré chez moi, j'avais de grands espoirs d'emmener mon chien dans un nouveau parc canin de 20 acres, pour découvrir qu'il fallait un laissez-passer annuel pour y accéder, ce qui n'était bien sûr pas possible sans preuve du vaccin contre la rage. Semble familier? Ce que l'establishment corrompu a fait à nos animaux, c'est ce qu'ils déploient maintenant pour les humains à travers le passeport d'identité de vaccin, mais avec des répercussions et un contrôle bien plus importants, car ils se dirigent directement vers votre compte bancaire.

Une dose rapide de réalité à laquelle vous pouvez vous identifier : le système a déjà été testé

Quelques années seulement après que la vaccination antirabique pour les chiens soit devenue disponible, en 1983, ils ont sorti le film "Cujo" qui avait fait peur aux Américains à moitié mort que leur chien devienne enragé et se retourne contre eux. Laissons de côté la « rage » pour un instant et regardons le système que les bailleurs de fonds milliardaires des grandes sociétés pharmaceutiques et les décideurs politiques ont rapidement mis en place. Ils ont rendu le vaccin obligatoire, attribué une étiquette d'identification que les chiens doivent porter, stocké les informations et l'adresse du chien et de son propriétaire dans une base de données, ont informé les soins de santé, la vente au détail, les services du parc et les entreprises qu'ils ne devraient pas fournir de services à ceux qui n'en ont pas. IDENTIFIANT. Si l'on ne respecte pas cette loi, le propriétaire peut être condamné à une amende, le chien mis en quarantaine et vacciné de force.

Le système qu'ils créent pour les êtres humains a longtemps été testé sur les propriétaires d'animaux de compagnie, et la plupart des chiens sont même ébréchés. Il est également diffusé dans l'industrie de l'élevage via des étiquettes RFID, que Corey's Digs avait auparavant rapporté au. Ils veulent que chaque être vivant soit suivi et contrôlé car en fin de compte, nous sommes tous du bétail pour eux. Tout comme ils courent formation d'obéissance PreK-Adult dans tout le système éducatif et au-delà, ils suivent la même formation d'obéissance grâce à des passeports d'identification vaccinale.

Maintenant je sais ce que tu penses. "Mais, mais, la rage est vraiment dangereuse et met la vie en danger, ce qui rend ces lois justifiables." Dès 2008, un étude a montré que la moitié des chiots et chatons aux États-Unis n'étaient même pas vaccinés du tout, et les tendances ont montré que de plus en plus de personnes ont complètement arrêté le vaccin contre la rage ou ne font pas de vaccins de suivi parce que DE CAS ont prouvé qu'une injection unique permet d'immuniser jusqu'à 6 ans, et pas seulement 3 ans. Il ya plus de 90 millions de chiens habitant 63 millions de foyers aux États-Unis avec seulement 60-70 contracter la rage chaque année. Selon le CDC, les animaux sauvages porteurs de la rage, tels que les chauves-souris, les ratons laveurs, les mouffettes et les renards, représentent 5,000 XNUMX cas annuels aux États-Unis, avec seulement 60 à 70 chiens qui le contractent. Parmi les chiens qui le contractent, il y a moins d'une morsure de chien par an. En 1 ans, entre 58 et 1960, il n'y a eu que cas 127 des humains contractent la rage, dont 70 % sont dus à des morsures de chauve-souris.

Je demande donc, si près de la moitié du pays a limité ou renoncé au vaccin antirabique pour leur chien, ces chiffres ci-dessus reflètent-ils un risque important ? Cela ne veut pas dire que les propriétaires d'animaux devraient renoncer complètement au vaccin antirabique, mais s'ils choisissent cette option, devrait-il y avoir une loi en place qui leur interdit l'accès aux soins de santé et à d'autres services pour leur chien ? Faut-il imposer des amendes, des quarantaines et une vaccination forcée ? Ils ont testé ce système sur des propriétaires d'animaux pendant des années, et la moitié de la population américaine l'a volontiers accepté sans même le remettre en question. Semble familier?

Alors que certains États autorisent un test de titre pour déterminer s'il y a encore des anticorps dans le chien pour renoncer à un vaccin de suivi contre la rage, cette option est rare. Et alors qu'il existe des études scientifiques prouvant qu'il offre une immunité beaucoup plus longue, les États et les établissements ne semblent pas tenir compte de cette preuve scientifique. Pendant ce temps, les événements indésirables, et dans certains cas la mort, après avoir reçu le vaccin contre la rage sont devenus une grave préoccupation pour les propriétaires d'animaux de compagnie, les laissant se sentir coincés, un peu comme les mandats du vaccin Covid-19.

Lorsque nous examinons les cas de Covid, c'est le même schéma, mais à une plus grande échelle et avec un problème beaucoup moins mortel, la principale différence étant la complète et totale exagération du « virus » et du nombre de cas. Alors, les blocages, les mandats de masque, les injections et les rappels obligatoires, les passeports d'identification des vaccins étant le seul moyen d'accéder aux restaurants et aux entreprises, et la collecte de données à grande échelle, sont-ils justifiables, ou ont-ils fait beaucoup plus de mal que de bien ?

Ils vous traitent comme un chien, et ils n'ont même pas montré aux chiens le respect qu'ils méritent. Vous n'êtes rien de plus que du bétail pour eux. Voulez-vous être traité de cette façon? Voulez-vous que votre existence entière et celle de vos enfants soient contrôlées ? Les chiens peuvent ne pas être en mesure de se défendre, mais nous le pouvons certainement.

Avant meurtre et les disséquer. Cela ressemble-t-il à des personnes humaines ? Croyez-vous qu'un chien est différent d'un humain pour eux, quand ils ont traité les humains de la même manière en gardant le traitement prophylactique à Covid, en négligeant les patients cancéreux de leur traitement en fermant l'accès aux hôpitaux et en laissant les personnes âgées mourir seules ?

Dans le cadre du Forum économique mondial »L'identité dans un monde numérique : un nouveau chapitre du contrat social, » ils ont illustré à quoi ressemblera l'identité numérique dans notre vie quotidienne à la page 10, figure 1, pour le monde entier - un contrat sur lequel vous n'aviez pas votre mot à dire. Corey's Digs a reproduit ce tableau ci-dessus pour éviter leurs problèmes de droit d'auteur rigoureux, qui montre clairement qu'ils ne veulent absolument pas que cette information circule, malgré leur insistance sur le fait qu'ils créent cela pour le mieux-être de l'humanité, tout en construisant un « contrat social » POUR vous.

À quoi cela ressemble-t-il en action ? Un exemple de la façon dont l'identité numérique (toute partie intégrante du passeport d'identification du vaccin) est l'état de l'Illinois ' diagramme d'un programme de prestations « monnaie numérique des droits » pour les bons d'alimentation qui intègre des « contrats intelligents » avec des « jetons d'alimentation saine ». Notez qu'une fois que vous avez été vérifié avec votre identité numérique, vous recevez un portefeuille d'avantages qui se connecte à des contrats intelligents, et si jamais vous essayez d'acheter des aliments qui n'entrent pas dans leur catégorie « aliments sains », vous ne le ferez pas. ne pas pouvoir l'acheter. Ils ne font sûrement que veiller sur votre santé.

Ce que cela montre vraiment, c'est leur capacité à bloquer l'accès à tout ce qu'ils ne souhaitent pas que vous achetiez ou auxquels vous n'ayez accès. Une fois que toutes les banques seront connectées à ce système d'identité numérique (passeport d'identification de vaccin), elles pourront contrôler vos dépenses sur tout. Que se passe-t-il si vous ne recevez pas le jab ou le rappel Covid ? Chaque domaine de votre vie, inclus dans le schéma d'identité numérique ci-dessus, sera contrôlé par ce système. Toutes les données sur votre vie seront stockées dans votre identité numérique. Ils vendent ce système d'esclavage comme « commodité » et « équité », tout en vous assurant que « vous ne posséderez rien et vous serez heureux ».

Un autre exemple est l'application NHS Covid-19 en cours de déploiement au Royaume-Uni. Comme couvert dans Corey's Digs rapport parmi les meilleurs passeports Covid mis en œuvre, l'application NHS a été créée par Entrust, propriété de la famille Quandt, qui a une histoire assez sombre, travaille avec IBM et Microsoft AWS, développe une technologie biométrique et est profondément impliquée dans la blockchain. Selon au gouvernement britannique, qui a passé un contrat avec Entrust, l'application NHS stockera des informations telles que la race, les opinions politiques, les croyances religieuses ou philosophiques, l'appartenance à un syndicat et la vie et l'orientation sexuelles, en plus du statut de Covid jab et des résultats des tests. Ils précisent que le « système central » ne traite que les données concernant la santé. Pendant ce temps, ils travaillent à la formalisation d'une législation d'ici avril 2022 pour un « identité numérique" qui a déjà été bêta-testé, et peut inclure des attributs tels que votre Numéro de NHS, numéro de compte bancaire, numéro d'assurance, coordonnées personnelles, enfants, lieu de travail, etc. Cette « identité numérique » lier dans votre « droit au travail » et « droit à la location ». CanadaAustralie, et plusieurs autres pays ont également avancé à toute vitesse sur le programme « identité numérique/passeports d'identité vaccinale ».

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Anne

Toute cette configuration ressemble à la mise en œuvre prévue de la marque de la bête. Tout comme les mensonges sur le covid et les traitements qui fonctionnent réellement. De même, il y aura des mensonges sur la marque de la bête inaugurant le salut alors qu'elle inaugurera réellement la damnation, et la colère de Dieu contre tous ceux qui ont participé à sa création ou à son utilisation.