John Podesta joue Biden dans le plan `` Doomsday '' si Trump est réélu

Wikimedia Commons, Gage Skidmore
S'il vous plaît partager cette histoire!
John Podesta, un technocrate accompli et ancien membre de la Commission trilatérale, a joué le rôle de Joe Biden dans un exercice de stratégie pour déterminer ce que les gauchistes feront si Trump est réélu. Le résultat ressemble à une politique de la terre brûlée. ⁃ Éditeur TN

Les démocrates sont prêts à brûler le pays au sol plutôt que d'accepter une autre perte contre le président Trump en novembre et sont des scénarios apocalyptiques de jeu de guerre avant l'élection la plus importante de l'histoire américaine.

Le parti jette déjà les bases avec les médias et les agents qui répandent l'idée que le vainqueur ne sera pas connu le soir des élections ou peut-être pendant des mois, car leur armée d'avocats impitoyables contestera les votes dans tout État remporté par Trump.

Stacey Abrams, candidat au poste de gouverneur de la Géorgie, «met en garde» les électeurs ne pas s'attendre savoir qui occupera la Maison Blanche le 3 novembre en raison du vote par correspondance, mais une histoire du New York Times est beaucoup plus inquiétante.

La majeure partie de l'histoire de l'ancien journaliste de BuzzFeed Ben Smith, qui est connu pour être le premier à publier le sinistre dossier Steele, explique les raisons du retard des résultats, mais révèle également qu'un groupe de Dems influents ont été des scénarios de wargame pour ce qui vient après.

Le groupe dont l'ancien directeur de campagne d'Hillary Clinton effrayant John Podesta est membre (il a joué le rôle de Joe Biden) se prépare à des résultats qui mettraient fin à l'Amérique telle qu'elle a existé et incluraient la guerre civile et la sécession de toute la côte ouest des États-Unis.

Selon un rapport de Ben Smith dans un New York Times colonne dimanche.

Le gros de Smith's colonne est consacré à la question de savoir comment les médias géreront la couverture de la soirée électorale, étant donné que le résultat peut ne pas être connu avant des semaines. Le vote par correspondance, que de nombreux États n'ont adopté que récemment - en apparence, pour empêcher la propagation du coronavirus dans les bureaux de vote - pourrait conduire à un résultat incertain.

Cependant, enterré vers la fin de la colonne de Smith est un rapport selon lequel les démocrates ont participé à un «jeu de guerre» dans lequel ils ont examiné plusieurs résultats possibles de l'élection.

Dans un scénario, John Podesta - l'ancien président de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton et une figure de proue des cercles du parti - a joué l'ancien vice-président Joe Biden et a refusé de concéder l'élection.

Le résultat: la menace de sécession de l'ensemble de la côte Ouest, suivie d'une éventuelle intervention des forces armées américaines:

Mais commodément, un groupe d'anciens hauts fonctionnaires du gouvernement a appelé le projet d'intégrité de la transition en fait joué quatre scénarios possibles, dont un qui ne semble pas si différent de 2016: une grande victoire populaire pour M. Biden et une courte défaite électorale, vraisemblablement atteinte après des semaines de dépouillement des votes en Pennsylvanie. Pour leur jeu de guerre, ils ont choisi John Podesta, qui était le président de campagne d'Hillary Clinton, dans le rôle de M. Biden. Ils s'attendaient à ce qu'il concède, au moment des votes, tout comme Mme Clinton.

Mais M. Podesta, jouant M. Biden, a choqué les organisateurs en disant qu'il pensait que son parti ne le laisserait pas céder. Alléguant la suppression des électeurs, il a persuadé les gouverneurs du Wisconsin et du Michigan d'envoyer des électeurs pro-Biden au collège électoral.

Dans ce scénario, la Californie, l'Oregon et Washington ont alors menacé de faire sécession des États-Unis si M. Trump prenait ses fonctions comme prévu. La Chambre a nommé M. Biden président; le Sénat et la Maison Blanche sont restés avec M. Trump. À ce stade du scénario, la nation a cessé de chercher des indices dans les médias et a attendu de voir ce que l'armée ferait.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
STEPHEN

Il y avait une très bonne raison pour laquelle, dans les années passées, les communistes n'étaient PAS autorisés à se présenter aux élections en tant que député britannique. C'est parce que les candidats communistes n'ont pas promis de s'occuper ou de représenter le peuple dans leur propre électorat s'ils étaient élus, ils ont refusé de reconnaître même la base du gouvernement national et de la souveraineté nationale - et en fait il était clair que leur objectif principal était `` d'utiliser tous les moyens possibles »pour faciliter la destruction de leur propre État-nation et ensuite le submerger sous une dictature criminelle mondiale. C'était dans le... Lire la suite »

juste sayin

John Podesta est catholique romain, et il y a une raison pour laquelle les catholiques romains n'étaient pas à des postes élevés en Amérique, bien que Kennedy ait été le premier. Maintenant, ils sont partout dans le gouvernement et on pourrait dire que la hiérarchie du catholicisme romain est communiste au cœur. Ils ont ruiné tous les pays qu'ils ont repris, il suffit de regarder le Mexique et de remonter plus loin dans les âges sombres. 600AD-1517AD
Je veux en outre ajouter que les joueurs du jeu de Covid sont tous des jésuites catholiques romains.

Dernière modification il y a 2 ans par just sayin
David

Je suis curieux de savoir si l'un des scénarios comprenait l'installation temporaire du président de la maison en tant que président par intérim en raison du dépassement du délai imposé par la Constitution concernant la sélection du gagnant? Comment cela se passerait-il?

Steve

POURQUOI CET ENFANT FORNICATEUR N'EST-IL PAS EN PRISON ??

Andrew

Je suis un politique mais je suis assez intelligent pour savoir que si les démocrates avaient hébergé Bernie Sanders, ils n'auraient rien à craindre pour le moment. Non seulement les démocrates ont voté pour Bernie, mais aussi beaucoup de républicains. Le système entier est de toute façon une arnaque, et jusqu'à ce que nous apprenions collectivement à penser par nous-mêmes, à prendre nos responsabilités et à nous rassembler collectivement, cela ne changera jamais. Mettez vos bottes sur les garçons et les filles, c'est sur le point de tomber! #vérité

Dernière modification il y a 1 an par Andrew