Le système draconien de notation sociale de la Chine est maintenant testé par Facebook, et ce n'est pas étonnant parce que le PDG Mark Zuckerberg est amoureux de tout ce qui concerne la Chine. Il parle couramment le mandarin, par exemple, et a effectué plusieurs voyages en Chine pour y rencontrer des responsables du parti et d'autres grands magnats de la technologie. Les technocrates utilisent les données comme mécanisme de contrôle sur leurs sujets. ⁃ Éditeur TN
Facebook évalue les utilisateurs en fonction de leur degré de «confiance».
Les utilisateurs reçoivent un score sur une échelle de zéro à un qui détermine s'ils ont une bonne ou une mauvaise réputation - mais il est complètement caché.
Le système de notation a été révélé dans un rapport du Washington post - et plus tard confirmé par Facebook à The Sun - qui dit qu'il est en place pour «aider à identifier les acteurs malveillants».
Facebook suit votre comportement sur son site et utilise ces informations pour vous attribuer une note.
Tessa Lyons, qui dirige Facebook lutter contre les fausses nouvelles, a déclaré: «L'un des signaux que nous utilisons est la façon dont les gens interagissent avec les articles.
«Par exemple, si quelqu'un nous a déjà indiqué qu'un article était faux et que l'article a été confirmé comme étant faux par un vérificateur de faits, nous pourrions alors pondérer davantage les futures fausses nouvelles de cette personne que quelqu'un qui fournit sans discernement de fausses nouvelles sur de nombreux articles. , y compris ceux qui finissent par être considérés comme vrais. »
Un peu plus tôt cette année, Facebook a admis qu’il était en train d’établir des cotes de confiance pour les médias.
Cela impliquait de classer les sites d'informations en fonction de la qualité des informations qu'ils rapportaient.
Cette note serait ensuite utilisée pour décider quels messages devraient être promus plus haut dans les fils d'actualité des utilisateurs.
Les évaluations des utilisateurs sont utilisées de la même manière: elles aident Facebook à évaluer la qualité de ses rapports.
Selon Lyons, l'évaluation d'un utilisateur «n'est pas censée être un indicateur absolu de la crédibilité d'une personne».
Au lieu de cela, il s'agit d'une mesure permettant de déterminer à quel point les actions d'un utilisateur peuvent être risquées.
Un porte-parole de Facebook a déclaré au Sun: «L'idée que nous ayons un score de« réputation »centralisé pour les personnes qui utilisent Facebook est tout simplement fausse et le titre du Washington Post est trompeur.
«Ce que nous faisons réellement: nous avons développé un processus de protection contre les personnes qui signalent sans discernement les informations comme fausses et tentent de jouer avec le système.
URGENT !!! ALERTE !!! PRÉPAREZ-VOUS À SUE FACEBOOK… M. le président Trump et nous le peuple, aux États-Unis, ce qu'ils font s'appelle DEFIMATION… Et non, pas un seul d'entre nous ne s'est inscrit sur Facebook en tant que société de crédit à la consommation… Action Suit… Déposer plutôt des poursuites individuelles… Chaque personne doit poursuivre chaque Penney de chaque actif que Facebook possède et chaque Penney de chaque Actif de chaque Entité Associée ainsi… Et Oui, les Entités Associées partagent la Libalité… Ne déposez pas d'Action collective Parce que ces avocats vont vous trahir ... ils... Lire la suite »
URGENT !!! ALERTE !!! PRÉPAREZ-VOUS À SUE FACEBOOK… M. le président Trump et nous le peuple, aux États-Unis, ce qu'ils font s'appelle DEFIMATION… Et non, pas un seul d'entre nous ne s'est inscrit sur Facebook en tant que société de crédit à la consommation… Action Suit… Déposer plutôt des poursuites individuelles… Chaque personne doit poursuivre chaque Penney de chaque actif que Facebook possède et chaque Penney de chaque Actif de chaque Entité Associée ainsi… Et Oui, les Entités Associées partagent la Libalité… Ne déposez pas d'Action collective Parce que ces avocats vont vous trahir ... ils... Lire la suite »