Remarque TN: l'initiateur et le sponsor de ce projet de loi perfide, S.2348, n'est autre que le sénateur Orin G. Hatch (R-UT), rejoint par 12 co-sponsors: 6 démocrates et 6 républicains. Contactez le bureau de chaque membre et exprimez votre protestation implacable contre la technocratie et la surveillance totale.
Un projet de loi sur les preuves ADN qui permettrait à la police sur le terrain, et pas seulement aux techniciens d'un laboratoire accrédité, de tester rapidement le matériel génétique des suspects a été présenté à la Chambre.
La mesure s'articule autour d'un instrument de criblage relativement nouveau, de la taille d'une imprimante, appelé Rapid DNA.
L’idée de cette technologie est d’éliminer rapidement les innocents, d’arrêter les criminels et de libérer les techniciens pour éliminer les arriérés de kits de matériel anti-viol, entre autres choses, ont déclaré les membres du Comité judiciaire qui ont fait avancer le projet de loi.
Actuellement, seuls les prélèvements d'ADN analysés dans un laboratoire du crime, un processus qui peut prendre plusieurs semaines, peuvent être exécutés sur la base de données ADN centrale du FBI pour les correspondances.
Le bipartisan House Rapid Act, Dont l' Sénat approuvé à l'unanimité en juin, autoriserait un prélèvement de joue traité par l'outil automatisé à être téléchargé dans la base de données, dénommée CODIS.
Une analyse ADN rapide aurait des «implications profondes» pour la justice pénale, a déclaré le représentant James Sensenbrenner, R-Wisc., Qui a coparrainé la mesure.
"Les personnes arrêtées peuvent être disculpées de crimes en deux heures plutôt que d'attendre jusqu'à 72 heures pour leur libération ou des mois pour des tests ADN plus standard", a-t-il déclaré avant le vote d'approbation de jeudi.
La mesure ne devrait pas faire l’objet d’un vote au sol tant que le comité n’a pas clôturé un ensemble de réformes connexes de la justice pénale, a déclaré un assistant du Comité judiciaire. Nextgov sur le fond.
Le représentant démocrate de classement du comité, John Conyers, D-Michigan, a déclaré que le projet de loi aurait des «conséquences dans le monde réel» dans des endroits comme son district, où il y a un arriéré de preuves ADN provenant d'agressions sexuelles.
Bien que Rapid DNA ne soit pas adapté à la manipulation de kits de viol et d'autres preuves médico-légales, l'utilisation de l'instrument pour identifier les délinquants condamnés pourrait permettre à davantage de techniciens d'être disponibles pour le traitement de l'arriéré.
En mars, les techniciens de Detroit avaient testé les kits de viol en attente de 10,000, ce qui avait permis d'identifier des violeurs en série 753 potentiels et des condamnations 36, a déclaré Conyers.
Selon les critiques, l'analyse génétique à la volée pourrait conduire à des abus
Mais certains défenseurs des libertés civiles s'inquiètent de la facilité avec laquelle les non-scientifiques peuvent traiter instantanément des échantillons d'ADN, ce qui pourrait accroître la surveillance nationale. Bien avant que le Congrès n'agisse, le FBI avait prévu de incorporer Rapid DNA de projets dans son système biométrique massif d'identification de nouvelle génération, le successeur de l'ancien système automatisé d'identification d'empreintes digitales du FBI.
«Les policiers utilisent déjà des outils mobiles pour collecter d'autres données biométriques comme les empreintes digitales et la reconnaissance faciale lorsqu'ils détiennent des personnes dans la rue, et il y a eu des cas où des agents ont également recueilli de l'ADN dans la rue - même des enfants ils ont détenu », a déclaré Jennifer Lynch, avocate senior à l'Electronic Frontier Foundation.
Je ne sais pas ce qui est pire; HK robots ou donner à la police un autre outil pour tirer un JO sur un suspect. 7/9/16 un jour qui vivra dans l'infamie.
Je ne sais pas ce qui est pire; HK robots ou donner à la police un autre outil pour tirer un JO sur un suspect. 7/9/16 un jour qui vivra dans l'infamie.