`` La grande réinitialisation '': une ventilation du plan directeur de l'élite mondiale

Adobe Stock
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le Forum économique mondial a défini et mène la ruée mondiale vers «la grande réinitialisation» qui tuerait le capitalisme et la libre entreprise, tout en établissant le développement durable, alias la technocratie.

Le WEF est sans doute imprégné de développement durable. En septembre, il accueillera le Sommet sur l'impact du développement durable en Suisse. Son site Web relie clairement «The Great Reset» au développement durable:

La crise du COVID-19 a fait des ravages sur les sociétés et les économies et a marqué un revers majeur dans la réalisation du Programme 2030 et l'Accord de Paris sur le climat. Remettre le monde sur la voie de croissance durable, équitable et inclusive nécessitera plus qu'une reprise mondiale; il faudra un Grande réinitialisation des systèmes sociaux et économiques. (emphase ajoutée)

C'est le coup d'État de la technocratie.

Dans mon livre, La technocratie: la voie difficile à l'ordre mondial, J'ai consacré un chapitre entier à ce titre La technocratie est le développement durable. Le chapitre conclut,

Après une enquête historique exhaustive, je peux affirmer avec confiance que le seul modèle économique de remplacement spécialement conçu créé dans l'histoire du monde était: la technocratie!

Ainsi, il est clair que le développement durable est la technocratie.

Faire cette connexion maintenant aidera le lecteur à comprendre l'équilibre de ce livre dans son contexte approprié. Le mouvement du développement durable a pris des mesures prudentes pour cacher sa véritable identité, sa stratégie et son objectif, mais une fois le voile levé, vous ne le verrez jamais autrement. Une fois sa stratégie démasquée, tout le reste commencera à avoir un sens. (emphase ajoutée)

Ce que les gens ne voient généralement pas, c'est que si le système économique est radicalement changé, tout change. Le coup d'État de la technocratie n'est pas politique - c'est économique! ⁃ Éditeur TN

Mois dernier J'ai publié un article sur le Forum économique mondial en tant qu'institution derrière 'La Grande Réinitialisation'agenda lancé en juin. L'un des thèmes principaux de l'article était celui du WEF 'Plateforme d'intelligence stratégique ', que l'organisation décrit comme 'un système dynamique d'intelligence contextuelle qui permet aux utilisateurs de tracer les relations et les interdépendances entre les problèmes, favorisant une prise de décision plus éclairée'.

Comme je l'ai mentionné, l'intelligence stratégique est le mécanisme qui rassemble tous les intérêts sur lesquels se concentre le WEF. Cela inclut des pays et des industries spécifiques, ainsi que des problèmes mondiaux tels que Covid-19 et la quatrième révolution industrielle.

Lorsque vous examinez l'intelligence stratégique, un aspect qui devient rapidement apparent est la façon dont chaque problème mondial et chaque industrie s'entremêlent. Par exemple, Covid-19 est un brin de 'La Grande Réinitialisation' et vice versa. Cela crée l'impression que seule une approche collectivisée intégrant toutparties prenantes«a la capacité de faire face aux crises à l'échelle mondiale. Le WEF est fondé sur la conviction que les nations et les entreprises doivent être interdépendantes et chercher à remédier aux problèmes du monde par le biais des institutions mondiales.

Il n'est donc guère surprenant que le WEF ait conçu à travers sa plateforme d'intelligence stratégique 'La Grande Réinitialisation». Ce que cela implique peut être divisé en deux parties. Premièrement, les sept principaux objectifs pour réaliser la réinitialisation. Dans aucun ordre particulier, ce sont:

  1. Façonner la reprise économique
  2. Exploiter la quatrième révolution industrielle
  3. Renforcer le développement régional
  4. Revitaliser la coopération mondiale
  5. Développer des modèles commerciaux durables
  6. Restaurer la santé de l'environnement
  7. Reconcevoir les contrats sociaux, les compétences et les emplois

Vient ensuite un mélange de problèmes mondiaux et d'industries tissées dans 'La Grande Réinitialisation'agenda. Au dernier décompte, il y avait plus de cinquante zones qui composent la réinitialisation. Ceux-ci inclus:

Blockchain Identité numérique; Gouvernance Internet; Financement du développement; Le développement durable; Avenir de la santé et des soins de santé; Gouvernance mondiale; Systèmes financiers et monétaires; Finances publiques et protection sociale; Changement climatique; Les drones; 5G; L'océan; Banque et marchés des capitaux; Aviation, voyages et tourisme; Commerce international et investissement; Covid19; Biodiversité; Villes et urbanisation; Leadership dans le 4IR; Géo-économie; Santé mondiale; Sécurité internationale; Géopolitique; Avenir de l'alimentation; La pollution de l'air; Impression 3D; Batteries; Économie circulaire; Avenir de la mobilité; Droits humains; Parité entre les sexes; Imposition; Avenir des médias, du divertissement et de la culture; Économie numérique et création de nouvelle valeur; Quatrième révolution industrielle; L'avenir du progrès économique; Main-d'œuvre et emploi; Gouvernance agile; Risques mondiaux; Fabrication et production avancées; Environnement et sécurité des ressources naturelles; Plastiques et environnement; Gouvernance d'entreprise; Les forêts; Justice et droit; Participation civique; Inclusion LGBTI; Conception inclusive; L'avenir de l'informatique; Intelligence artificielle et robotique; Racisme systémique

Comme mentionné, tous ces sujets se mélangent à travers l'intelligence stratégique. La distinction vient du fait que le Forum économique mondial a identifié 'La Grande Réinitialisation`` comme la seule question qui peut lier tous ces autres domaines de préoccupation ensemble pour essayer de provoquer une économie et une société ''nouvel ordre mondial». À tel point qu'en annonçant l'initiative en juin, le WEF a confirmé que la réinitialisation serait le thème de sa réunion annuelle de Davos en Suisse en janvier 2021. Les années précédentes, le WEF n'avait publié les détails d'un thème à venir que quelques semaines avant le réunion a lieu. Cette fois, cependant, ils ont donné un préavis de plus de six mois, ce qui suggère le niveau d'importance que le WEF a accordé 'La Grande Réinitialisation'.

Après avoir déterminé les sept objectifs principaux et la pléthore d'industries et de problèmes qui y sont liés, voyons maintenant les motivations derrière la réinitialisation de ceux qui la réclament.

Le fondateur et président exécutif de l'institution, Klaus Schwab, et la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, sont deux des voix les plus importantes.

À commencer par Schwab, dans les articles publiés sur le site WEF (Il est maintenant temps pour une `` grande réinitialisation '' et L'héritage du COVID-19: voici comment réussir la bonne réinitialisation) et lors de plusieurs entretiens que l'on peut retrouver sur le Chaîne Youtube du WEF, Schwab résume pourquoi il considère qu'une réinitialisation économique, sociétale, géopolitique, environnementale et technologique est essentielle.

Du point de vue de Schwab, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles une grande réinitialisation doit être poursuivie, mais Covid-19 est la plus urgente de toutes. Non seulement le virus a démontré que les systèmes existants ne sont plus adaptés à l'usage prévu, mais il a égalementaccéléré notre transition vers l'ère de la quatrième révolution industrielle». Pour ceux qui ne sont pas familiers avec la quatrième révolution industrielle, c'est un concept avec lequel le Forum économique mondial a mené pour sa réunion de Davos en 2016. En 2018, j'ai publié un bref aperçu de 4IR qui peut être trouvé ici.

Avec des systèmes non adaptés au 21e siècle, Schwab a évoqué l'urgence de 'restaurer un système fonctionnel de coopération mondiale intelligente structuré pour relever les défis des 50 prochaines années». Pour y parvenir, toutes les parties prenantes de la société mondiale devront être intégrées dans un 'communauté d'intérêt, de but et d'action communs». Personne, semble-t-il, ne peut être laissé pour compte. Nous allons ensemble, en tant que collectif, que cela plaise ou non à un individu. Chaque pays devra participer. Chaque industrie doit être transformée. Ceci, selon Schwab, signifiera une grande réinitialisation du capitalisme et une nouvelle ère de prospérité.

Mais que se passe-t-il si toutes les parties prenantes ne se regroupent pas derrière l'initiative? Aux yeux de Schwab, être dissocié 'conduira à plus de polarisation, de nationalisme, de racisme, d'agitation sociale et de conflits accrus». En bref, un niveau plus élevé de chaos et de dégradation des systèmes, laissant le monde plus fragile et moins durable.

Schwab a insisté sur le fait que pour éviter ce scénario, des changements mineurs ne suffiraient pas. Au lieu, 'des fondations entièrement nouvelles pour nos systèmes économiques et sociaux'doit être construit. Covid-19, par conséquent, est un 'moment historique pour façonner le système pour une ère post Corona». C'est une opportunité qui, selon Schwab, ne doit pas être manquée.

Schwab est allé plus loin quelques semaines après le lancement du Great Reset. Comme beaucoup le savent, utiliser la crise comme une opportunité pour provoquer des changements économiques et sociétaux majeurs est une stratégie notoire des planificateurs mondiaux. Et de temps en temps, certains de ces planificateurs le suggèrent. Selon Schwab, 'les crises aiguës favorisent l'introspection et favorisent le potentiel de transformation». Le prince de Galles, qui approuve pleinement la grande réinitialisation, a dit quelque chose de similaire en cela 'des ondes de choc sans précédent de crise peuvent rendre les gens plus réceptifs à de plus grandes visions du changement'.

Cela soulève la question: le même niveau de potentiel de changement existe-t-il sans le déclenchement de crises? Dans une petite mesure, peut-être, mais il est plus probable que tant qu'une population ne sera pas confrontée à une menace ou à un danger qui, selon elle, risque de lui nuire personnellement, la motivation d'agir et d'appeler à une réforme n'est pas aussi urgente. Les esprits doivent se concentrer sur la catastrophe apparente à portée de main avant de pouvoir obtenir un soutien suffisant pour les politiques recherchées par les planificateurs mondiaux.

Et si les esprits peuvent être concentrés, alors comme le souligne Schwab, 'un nouveau monde pourrait émerger, dont les contours il nous appartient de réimaginer et de redessiner'.

Bon nombre des politiques souhaitées par les figures de proue du monde relèvent de la quatrième révolution industrielle, que Schwab et ses semblables soutiennent comme étant essentielles depuis la fin de 2015. À présent, une crise mondiale d'une ampleur suffisante a ouvert la voie à la poursuite de la objectifs de l’élite mondiale. Est-ce arrivé par hasard ou par conception? En vérité, personne ne peut le dire avec certitude. Alors que le Forum économique mondial faisait partie d'un exercice de simulation de pandémie quelques mois avant que le monde n'entre dans une pandémie vivante, ce n'est pas une preuve irréfutable de ce que certains appellent maintenant un 'plandémique'.

Lorsque le programme de la Grande réinitialisation a été dévoilé, l'un des autres principaux promoteurs était la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva. Elle l'a déclaré de 'importance primordiale'qu'un futur retour à la croissance économique doit englober un'monde plus vert, plus intelligent et plus juste». Il n'est pas nécessaire d'attendre, a déclaré Georgieva. Le monde doit agir maintenant.

L'un des points à retenir les plus importants de l'intervention de Georgieva a été son admission que 'l'économie numérique est le grand gagnant de cette crise». Nous l'avons déjà vu à travers la croissance exponentielle des banques centrales qui discutent de l'émission de leurs propres monnaies numériques et utilisent Covid-19 comme une raison de renforcer les appels à une nouvelle économie mondiale ''architecture'.

Dans un discours prononcé lors de la consultation nationale italienne en juin (L'Italie, l'Europe et la reprise mondiale en 2021), Georgieva a déclaré que Covid-19 'peut avoir accéléré la transformation numérique de deux ou trois ans». La peur non prouvée que l'argent liquide soit un transmetteur du virus, ainsi que les personnes dépendant des paiements sans contact et des transactions en ligne, ont sans aucun doute contribué à ses perspectives.

L'accent de Georgieva est sur 'l'économie de demain', ce qui est une raison suffisante pour elle que le'économie d'hier'devrait être relégué à l'histoire. Des fondations entièrement nouvelles sont nécessaires, pas une refonte des anciens systèmes défaillants. S'il semble que Georgieva et Schwab lisent le même script, je dirais qu'ils le sont.

Georgieva pense que 2021 est une année décisive pour la grande réinitialisation. Soit le monde choisit plus de coopération, soit plus de fragmentation. D'après elle, 'c'est le moment de décider que l'histoire se souviendra de cela comme la grande réinitialisation, pas le grand renversement'.

Comme vous l'avez peut-être deviné, 'le point d'ancrage le plus important de la récupération'est pour une vaccination Covid-19, qui espère Georgieva sera disponible à grande échelle d'ici 2021. L'implication est que sans vaccin, le monde ne pourra pas revenir à un sens de normalité, en particulier en termes d'interaction ouverte avec votre prochain . Ce n'est qu'avec un vaccin et des traitements complémentaires qu'il peut y avoirrécupération à part entière'.

Pour soutenir le mouvement pour une grande réinitialisation, en juillet, Klaus Schwab a co-écrit un livre avec Thierry Malleret (qui a fondé le Global Risk Network au Forum économique mondial) intitulé 'Covid-19: la grande réinitialisation». Dans un article de suivi, je me pencherai sur certains aspects du livre et je présenterai également un argument pour expliquer pourquoi l'idée d'un 'Grand renversement«pourrait ne pas être aussi préjudiciable aux planificateurs mondiaux que le font remarquer Kristalina Georgieva.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Karl McGaugh

Un autre article remarquable. Merci et Steven Guinness Beaucoup ont une vision incorrecte du capitalisme. Un échec systémique se profile parce que nous avons le capitalisme de copinage et le fascisme (la Chine communiste) qui dirigent les économies du monde. Le WEF préconise en fait un nouvel ordre mondial fasciste d'un système de contrôle centralisé unique prenant toutes les décisions économiques pour la planète entière. L'esclavage économique est la brève explication. Si un système de capitalisme égalitaire devait revenir, aucune réinitialisation ne serait nécessaire. La meilleure solution pour un «nouvel ordre mondial» est de diviser les sociétés multinationales en centaines de... Lire la suite »

juste sayin

Le monde entier est sous la puissance du méchant et du mal, Satan. D'où pensez-vous que les hommes tirent leurs idées? Le communisme, la technocratie conduit toujours à la destruction massive et à la famine. Il est tout à fait évident que les choses tournent à la fin lorsque pendant 7 ans le livre de l'Apocalypse se déroulera. Le premier sceau est l'anti-Christ qui est Satan 'Et quand il a ouvert le deuxième sceau, j'ai entendu la deuxième bête dire: Viens et vois. Et il sortit un autre cheval qui était rouge: et le pouvoir fut donné à celui qui était assis dessus pour prendre la paix... Lire la suite »

Pierre Jeffries

Délirant, c'est une eschatologie extériorisée qui attend qu'un Dieu du ciel vienne vous sauver.
Le vrai message du christianisme est l'eschatologie interne, l'apocalypse de votre esprit personnel pour réaliser l'esprit divin, vous voulez lire correctement la Bible sur le royaume de Dieu et le Christ en vous

Ganesha

Merci pour cela. Pendant des années, je lisais un blog financier de John Mauldin et il faisait référence à The Great Reset, et qu'il ne s'agissait pas de * si * cela arriverait, mais quand. Pendant tout ce temps, j'ai pensé que ce serait une bonne chose - (pardonner des dettes, par exemple, car il y a trop de dettes). (PS, je suis venu pour en savoir plus sur la technocratie via le Dr Mercola)

Marie

Les grands réinitialisés ne travaillent que pour accumuler plus de richesse et de pouvoir pour eux-mêmes. Je suppose que vous comprenez cela. Ils n'ont aucune intention de faire progresser le reste de l'humanité à quelque niveau que ce soit. Chaque plan que les technocrates et les bureaucrates ont décidé de mettre en œuvre est conçu pour causer une pauvreté supplémentaire et un asservissement au reste de la société. Les voyous de rue idiots utiles ne sont pas non plus à l'abri de la classe dirigeante serpent. Ils représentent autant de menaces que les technocrates. Je les regarde sous le même jour.

Marie

Pour moi, tout cela ressemble à plus d'esclavage pour les 99%. Les tyrans et les technocrates ne seront satisfaits que lorsque 99% de la population mondiale sera malade, malade, sans abri, fauché, sans emploi et vivant en dessous du seuil de pauvreté. C'est exactement ce qui se passera si ou quand la grande réinitialisation se concrétise. Les technocrates n'ont rien à offrir au monde sauf la misère et la destruction.

yggdrasil '

Ce n'est pas de la technocratie, c'est une forme de plus de la vieille aristocratie européenne mondialiste, qui veut contrôler juste plus de ressources et d'informatipn. Leur idéologie n'est pas une question d'efficacité, les techniques actuelles ne sont aujourd'hui qu'un peu la Corée, Singapour et la République populaire de Chine.

trackback

[…] de cette richesse minérale est le lithium et un autre est le coltan. "The Great Reset" (que tout le monde dans le faux Green Who's Who fait actuellement la promotion à Glasgow) ne peut pas […]