Une énergie verte se transforme en cauchemar à Georgetown, au Texas

Ce n'était pas censé être comme ça. Georgetown, Texas - population 75,000 - devait être la nouvelle affiche de la mouvement vert.

Intérêt environnemental à Georgetown, trois facteurs ont amplifié la volonté de Georgetown de générer la totalité de son électricité à partir d’énergie éolienne et solaire: la ville et son maire étaient théoriquement républicains; Georgetown est riche en pétrole et en gaz naturel; et cet état est le Texas rouge profond.

L'ancien vice-président Al Gore et d'autres personnalités du changement climatique ont célébré la célébration du maire de Georgetown, Dale Ross. énergie conventions.

En octobre dernier, alors que le rêve vert était encore en plein essor, la ville a demandé un Subvention en millions de 1 de Bloomberg Philanthropies, une organisation à but non lucratif de l'ancien maire de la ville de New York, Michael Bloomberg, et l'a remporté.

En apparence, pour être utilisée pour l'innovation dans le stockage d'énergie dans les batteries, la seule exigence de la subvention était que la ville serve de plate-forme de relations publiques dans le but de convaincre les Amériques d'abandonner les combustibles fossiles abordables et de passer à des énergies renouvelables plus coûteuses.

Les problèmes ont commencé lorsque les hommes politiques ont promis que la promesse d'une énergie renouvelable meilleur marché serait moins chère.

Les factures d'électricité de Georgetown ont augmenté alors que de plus en plus d'énergie éolienne et solaire a remplacé le gaz naturel meilleur marché dans le portefeuille d'électricité du service public municipal de Georgetown. Les politiciens se sont mis à l'abri. Et la floraison est venue de la rose renouvelable de Georgetown.

À présent, des membres du conseil municipal, en grande partie embarrassés, essaient de trouver un moyen de résoudre le gâchis renouvelable dans lequel ils ont voté, ainsi que leurs prédécesseurs.

Avec leur service public municipal confronté à un déficit de 7 millions de dollars - une somme qui doit être compensée par les résidents de la ville à travers des coûts d'électricité plus élevés - le Le conseil municipal a voté 5-1 en juillet pour demander au personnel de comprendre comment sortir du contrat Bloomberg PR.

En août 13 le Le Conseil a voté 5-0 pour mettre officiellement fin à l'accord. La ville augmente également les taxes foncières.

Le membre du Conseil qui a demandé le vote a déclaré qu'il n'était pas opposé aux énergies renouvelables, mais qu'à la lumière du déficit des services publics municipaux, la ville devrait se concentrer sur l'essentiel plutôt que sur "faire des expériences. »

En effet, il n'y a pas une seule ville dans les États 48 contigus qui fonctionne uniquement à l'énergie éolienne et solaire. La raison en est simple: l'électricité est acheminée vers les villes via un réseau, lequel tire son énergie de diverses sources, principalement du gaz naturel.

À l’exclusion des grands barrages, qui n’avaient plus la cote avec le mouvement écologiste 50 il ya quelques années, les énergies renouvelables ont alimenté environ 10 pour cent du réseau américain l'année dernière.

Cela signifie que des villes comme Georgetown, qui se sont engagées à prendre l'électricité dans des parcs éoliens et solaires situés à des centaines de kilomètres de distance, ne risquent pas les pannes de courant les nuits sans vent, car une énergie fiable provient d'un réseau alimenté par des combustibles fossiles.

Dans le cadre de l'accord Bloomberg, Georgetown allait embaucher un nouveau fonctionnaire pour superviser l'installation de panneaux solaires sur les maisons, tout en créant un parc de batteries pour stocker le réseau sous tension lorsque le soleil ne brillait pas et que le vent ne soufflait pas. .

Mais de tels arrangements ne sont guère à la pointe. En fait, la physique et l'économie du stockage sur batterie sont bien connues. Et voici où le pourcentage d’impulsions renouvelables de 100 de Georgetown ressemble simplement à un signal de vertu coûteux.

La loi de Moore régit le monde de l'informatique - la vitesse et la capacité des ordinateurs doublent tous les deux ans. Mais les ordinateurs ne manipulent que les 1 et les 0.

En revanche, nous utilisons l’énergie pour manipuler le monde physique - pour refroidir et chauffer les maisons, pour nous déplacer et faire du commerce plus rapidement et plus loin que nous ne le pourrions avec nos pieds (ou chevaux ou bicyclettes) et pour éclairer les ténèbres. Les améliorations de l'efficacité dans le monde naturel progressent plus lentement et entraînent des rendements décroissants à mesure qu'elles atteignent leurs limites physiques.

Lire l'histoire complète ici…