Les technocrates ont trouvé un nouvel angle pour susciter le désinvestissement d'actifs à base de carbone: «Si les gens arrêtent maintenant d'investir des fonds dans les combustibles fossiles, ils peuvent au moins limiter leurs pertes.» Les universitaires ont utilisé des techniques couramment trouvées dans la science du réchauffement climatique: «nous avons observé les données et fait des projections à partir de là». Sans surprise, Christiana Figures est mentionnée dans cet article. ⁃ Éditeur TN
La baisse des prix de l'énergie renouvelable et l'augmentation rapide des investissements dans les technologies à faibles émissions de carbone pourraient laisser aux entreprises de combustibles fossiles des milliards d'actifs bloqués et déclencher une crise financière mondiale, révèle une nouvelle étude.
Selon l'étude, une baisse soudaine de la demande en combustibles fossiles avant 2035 est probable, compte tenu des investissements mondiaux actuels et des avantages économiques d'une transition à faible intensité de carbone.
L'existence d'un "Bulle de carbone" - les actifs en combustibles fossiles actuellement surévalués car, à moyen et long terme, le monde devra réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre - ont été proposés depuis longtemps par des universitaires, des activistes et des investisseurs. La nouvelle étude, publié lundi dans la revue Nature Climate Change, montre qu'un effondrement brutal de la valeur des combustibles fossiles provoquerait l'éclatement de cette bulle et postule qu'un tel effondrement est probable avant 2035 sur la base des schémas actuels de consommation d'énergie.
Les résultats suggèrent de manière cruciale que le déclin rapide de la demande en combustibles fossiles ne dépend plus de politiques et d'actions plus fortes des gouvernements du monde entier. Au lieu de cela, les simulations détaillées des auteurs ont montré que la demande chuterait même si les grands pays n'entreprenaient aucune nouvelle politique climatique ou ne renversaient certains engagements antérieurs.
En effet, les progrès technologiques en matière d’efficacité énergétique et d’énergie renouvelable, accompagnés de la baisse de leurs prix, ont rendu l’énergie à faibles émissions de carbone beaucoup plus attrayante sur les plans économique et technique.
Le Dr Jean-François Mercure, l'auteur principal, des universités Radboud et Cambridge, a déclaré au Guardian: «Cela se produit déjà - nous avons observé les données et fait des projections à partir de là. Avec plus de politiques des gouvernements, cela se produirait plus rapidement. Mais sans politiques [climatiques] fortes, cela se produit déjà. Au moins dans une certaine mesure, vous ne pouvez pas l'arrêter. Mais si les gens arrêtent de mettre des fonds maintenant dans les combustibles fossiles, ils peuvent au moins limiter leurs pertes. "
En s’attaquant moins au carbone, les entreprises et les investisseurs pourraient tirer parti de la transition en cours plutôt que de tenter de lutter contre la tendance à la hausse. Mercure a déclaré que les entreprises de combustibles fossiles risquaient de se disputer le marché restant, plutôt que d'avoir un impact important sur les activités liées aux énergies renouvelables.
Le professeur Jorge Viñuales, co-auteur, a déclaré: «Contrairement aux attentes des investisseurs, les ressources en combustibles fossiles peuvent être perdues même sans nouvelles politiques climatiques. Les nations individuelles ne peuvent éviter la situation en ignorant l'accord de Paris ou en se cachant la tête dans du charbon et des sables bitumineux. "
wpDiscuz