Déclaration finale du nazi Albert Speer à Nuremberg sur la technocratie

Smithsonian
S'il vous plaît partager cette histoire!
Hitler s'est appuyé sur les technocrates pour poursuivre sa machine de guerre qui a conquis les nations et exécuté sa "solution finale" pour se débarrasser des segments génétiquement impurs de la société. Son but ultime était de créer une race de maîtres de super humains pour vivre dans une écologie écologiquement réinitialisée. Albert Speer a été condamné à 20 ans à Nuremberg pour son rôle dans l'Allemagne nazie. ⁃ Éditeur TN

LE PRÉSIDENT Je donne la parole à l'accusé Albert Speer.

ALBERT SPEER (accusé) : Monsieur le Président, qu'il plaise au Tribunal : Hitler et l'effondrement de son système ont apporté une période de souffrances terribles au peuple allemand. La poursuite inutile de cette guerre et les destructions inutiles rendent plus difficile le travail de reconstruction. La privation et la misère sont venues au peuple allemand. Après ce Procès, le peuple allemand méprisera et condamnera Hitler comme l'auteur avéré de son malheur. Mais le monde apprendra de ces événements non seulement à haïr dictature comme forme de gouvernement, mais à le craindre.

La dictature d'Hitler différait sur un point fondamental de tous ses prédécesseurs dans l'histoire. C'était la première dictature de la période actuelle de développement technique moderne, une dictature qui a utilisé tous les moyens techniques d'une manière parfaite pour la domination de sa propre nation.

Grâce à des dispositifs techniques tels que la radio et les haut-parleurs, 80 millions de personnes ont été privées de pensée indépendante. Il était ainsi possible de les soumettre à la volonté d'un seul homme. Le téléphone, le téléscripteur et la radio permettaient, par exemple, de transmettre directement les ordres des sources les plus élevées aux unités les plus basses, où, en raison de la haute autorité, ils étaient exécutés sans critique. Un autre résultat fut que de nombreux bureaux et quartiers généraux étaient directement rattachés à la direction suprême, dont ils recevaient directement leurs ordres sinistres. En outre, l'un des résultats a été une surveillance étendue du citoyen de l'État et le maintien d'un haut degré de secret pour les événements criminels.

Peut-être que pour l'étranger, cette machinerie de l'État peut apparaître comme les lignes d'un central téléphonique – apparemment sans système. Mais comme ce dernier, il pourrait être servi et dominé par une seule volonté.

Au cours de leur travail de leadership, les anciens dictateurs avaient besoin d'assistants hautement qualifiés, même au niveau le plus bas, des hommes capables de penser et d'agir de manière indépendante. Le système totalitaire à l'époque du développement technique moderne peut s'en passer ; seuls les moyens de communication permettent de mécaniser la direction subordonnée. Il en résulte un nouveau type : le destinataire non critique des commandes.
Nous n'avions atteint que le début du développement. Le cauchemar de beaucoup d'hommes, à savoir qu'un jour les nations pourraient être dominées par des moyens techniques, s'est pratiquement réalisé dans le système totalitaire d'Hitler.

Aujourd'hui, le danger d'être terrorisé par la technocratie menace tous les pays du monde. Dans la dictature moderne, cela me paraît inévitable. Ainsi, plus le monde devient technique, plus la promotion de la liberté individuelle et la conscience de soi comme contrepoids sont nécessaires.
Hitler n'a pas seulement profité des développements techniques pour dominer son propre peuple, il a presque réussi, grâce à son avance technique, à subjuguer toute l'Europe. Ce n'est qu'en raison de quelques défauts fondamentaux d'organisation, typiques d'une dictature en raison de l'absence de critique, qu'il n'a pas eu le double de chars, d'avions et de sous-marins avant 1942.

Mais, si un État industriel moderne utilise son intelligence, sa science, ses développements techniques et sa production pendant un certain nombre d'années pour prendre de l'avance dans le domaine de l'armement, alors même avec une utilisation parcimonieuse de sa main-d'œuvre, il peut, en raison de sa supériorité technique, complètement dépasser et conquérir le monde, si d'autres nations employaient leurs capacités techniques pendant cette même période au nom du progrès culturel de l'humanité.

Plus le monde devient technique, plus ce danger sera grand et plus grave sera une avance établie dans les moyens techniques de guerre.

Cette guerre s'est terminée par des fusées télécommandées, des avions voyageant à la vitesse du son, de nouveaux types de sous-marins, des torpilles qui trouvent leur propre cible, des bombes atomiques et la perspective d'une horrible guerre chimique.

La prochaine guerre sera nécessairement éclipsée par ces nouvelles inventions destructrices de l'esprit humain.

Dans 5 ou 10 ans, la technique de la guerre permettra de tirer des fusées de continent en continent avec une précision étonnante. Grâce à l'énergie atomique, il peut détruire un million de personnes dans le centre de New York en quelques secondes avec un fusée opéré, peut-être par seulement 10 hommes, invisible, sans avertissement préalable, plus rapide que le son, de jour comme de nuit. La science est capable de répandre la peste parmi les êtres humains et les animaux et de détruire les récoltes par la guerre des insectes. La chimie a développé des armes terribles avec lesquelles elle peut infliger des souffrances indicibles à des êtres humains sans défense.

Y aura-t-il un jour encore une nation qui utilisera les découvertes techniques de cette guerre pour la préparation d'une nouvelle guerre, tandis que le reste du monde emploie les progrès techniques de cette guerre au profit de l'humanité, essayant ainsi de créer une légère compensation de ses horreurs ? En tant qu'ancien ministre d'un système d'armement hautement développé, mon dernier devoir est de dire ce qui suit :

Une nouvelle guerre à grande échelle se terminera par la destruction de la culture et de la civilisation humaines. Rien ne peut empêcher l'ingénierie et la science sans limites d'achever l'œuvre de destruction des êtres humains, qu'elle a commencée de manière si terrible dans cette guerre.
Ce Procès doit donc contribuer à prévenir de telles guerres dégénérées à l'avenir et à établir des règles permettant aux êtres humains de vivre ensemble.

Quelle est l'importance de mon propre destin, après tout ce qui s'est passé, par rapport à ce but élevé ?

Au cours des siècles passés, le peuple allemand a beaucoup contribué à la création de la civilisation humaine. Souvent, ils ont apporté ces contributions à une époque où ils étaient tout aussi impuissants et impuissants qu'ils le sont aujourd'hui. Les êtres humains dignes de ce nom ne se laisseront pas conduire au désespoir. Ils créeront des valeurs nouvelles et durables, et sous l'énorme pression exercée sur chacun aujourd'hui, ces nouvelles œuvres seront d'une grandeur particulière.

Mais si le peuple allemand crée de nouvelles valeurs culturelles dans les temps inévitables de sa pauvreté et de sa faiblesse et en même temps dans la période de sa reconstruction, alors il a bien apporté de cette manière la contribution la plus précieuse aux événements mondiaux qu'il pouvait apporter en leur poste.

Ce ne sont pas seulement les batailles de guerre qui façonnent l'histoire de l'humanité mais aussi, dans un sens plus élevé, les réalisations culturelles qui deviendront un jour le bien commun de toute l'humanité. Une nation qui croit en son avenir ne périra jamais. Que Dieu protège l'Allemagne et la culture de l'Occident.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Publié le 6 juillet 2022 par Mark Catlin Nazi Albert Speer's Final Nuremberg Statement On Technocracy […]

[…] Lire la suite : Déclaration finale de Nuremberg du nazi Albert Speer […]

[…] La dernière déclaration de Nuremberg du nazi Albert Speer sur la technocratie […]

[…] La dernière déclaration de Nuremberg du nazi Albert Speer sur la technocratie […]