Développement durable: le mal face à l'Amérique

développement durable
S'il vous plaît partager cette histoire!

Le 23 juillet 2004, je me suis adressé à la cinquième conférence annuelle Freedom 21 à Reno, au Nevada. Freedom 21 était la première coalition de groupes de défense limités du gouvernement et de la propriété privée. Freedom 21 a finalement parrainé 10 conférences nationales et éduqué et formé un cadre de dirigeants pour lutter contre l'Agenda 21. Mais en 2004, George Bush était à la Maison Blanche et poussait toujours les politiques durables deux ans après la dévastation de la liberté individuelle, de la libre entreprise et du privé. propriété qui a défini la présidence Clinton. Pourtant, même alors, de nombreux Américains n'ont pas compris la menace à laquelle ils étaient confrontés. Notre mouvement était divisé en problèmes fracturés. Même la plupart des grandes organisations conservatrices ont refusé de mentionner Action 21 (et beaucoup refusent toujours d'utiliser le terme).

Donc, à ce rassemblement de Freedom 21, j'ai lancé un appel aux armes. Nous avions encerclé les wagons si étroitement que nous semblions n'en avoir qu'un seul. J'ai dit que nous devions faire payer! Arrêtez d'être sur la défensive. Allez tout droit chez les Sustainablists. Amenez-le aux gens. Étonnamment, c'était cinq ans avant que la tactique que j'avais demandée en 2004 ne commence à prendre forme lors de la création du TEA Party. Ce mouvement a rassemblé nos peuples dans une force unifiée et j'ai pu les aider à se concentrer sur les dangers du développement durable. Enfin, la question a commencé à attirer l'attention du pays. Spokane, Washington est devenue l'une des premières communautés à commencer à débattre d'une politique durable. Puis Richard Rothschild et ses vaillants commissaires du comté de Carroll, dans le Maryland, ont tiré le premier coup réel alors qu'ils mettaient fin à l'adhésion du comté à l'ICLEI - le premier à le faire. Plus de 150 communautés ont suivi, prenant la même mesure contre le principal auteur de politiques durables dans les communautés locales. Plusieurs législatures d'État ont commencé à introduire une législation pour arrêter la propagation du développement durable. Et les auteurs comme ICLEI et l'American Planning Association sont devenus «inquiets».

Gardez tout cela à l'esprit en lisant ce discours, prononcé si tôt dans le combat, alors que nous n'avions pas fait un seul progrès dans notre bataille. C'était à l'époque où même les gens de notre propre mouvement pensaient que nous étions des théoriciens fous du complot. Comme l'indique le titre de mon premier livre (qui couvre une grande partie de l'activité pendant cette période) «Maintenant, dis-moi que j'avais tort!» Surtout, prenez-le à cœur, car je pourrais encore prononcer ce discours aujourd'hui, appelant aux mêmes actions. Nous avons fait beaucoup de progrès lorsque nous avons uni nos forces et combattu ensemble. Mais aujourd'hui, je vois le retour de la fracture alors que notre mouvement oublie une fois de plus les racines des politiques auxquelles nous nous opposons et revient à combattre les branches. En conséquence, la politique durable est en train de se déchaîner à travers les gouvernements locaux et étatiques parce que notre opposition n'est pas unifiée. Nous ne gagnerons que si nous nous unirons d'un seul coup pour anéantir l'agenda complet qui les lie tous ensemble - l'ennemi auquel nous sommes confrontés est le développement durable. - Tom DeWeese

 

Discours à la conférence nationale de Freedom 21, 23 juillet 2004

Par Tom DeWeese

Mes amis, nous venons ici aujourd'hui de nombreux horizons. Une grande variété de raisons ont poussé chacun d'entre nous à s'engager sur la voie de l'activisme. Certains d'entre nous ont commencé simplement parce que nous avons remarqué quelque chose de drôle dans le programme scolaire de notre enfant à l'école. Certains d'entre nous ont été scandalisés par le gouvernement qui tentait de retirer nos armes à feu. Bon nombre d'entre nous ont soudainement trouvé des agents du gouvernement et des membres de groupes privés complotant pour emporter nos terres. Certains ont vu leur bétail confisqué. Certains se sont retrouvés en prison juste pour avoir fait ce que leurs pères et grands-pères avaient fait sur la même terre pendant des décennies.

Certains d'entre nous voulaient simplement pouvoir aller à l'église, prier Dieu et célébrer Noël sans être condamnés à une amende. Certains d'entre nous aimeraient même pouvoir aller au restaurant et commander des plats que nous aimons - même s'ils sont gras, gras et pleins de glucides et de calories.

Nous voulons tous vivre dans une Amérique où nos droits et notre quête du bonheur sont protégés. Et donc nous nous battons. Et maintenant, nous nous sommes retrouvés ici aujourd'hui dans une pièce avec des centaines d'autres dans le même bateau.

Nous ne pouvons pas gagner de cette façon

J'ai une chose à te dire. Vous n'allez pas gagner de la manière que nous combattons actuellement, parce que l'autre partie nous a découpés en petits morceaux. Ils nous ont divisés et conquis.

Ils ont réussi parce que vous pensez que votre combat est contre le contrôle des armes à feu. Parce que vous pensez que votre combat est contre les mauvaises écoles. Parce que vous pensez que votre combat est contre la Loi sur les espèces en voie de disparition et les programmes sans route, les réglementations sur les zones humides, les droits sur l'eau et les zones patrimoniales. Parce que vous pensez que votre combat est contre les démocrates et non contre les républicains. Parce que vous pensez que c'est un combat entre des libéraux maléfiques et des conservateurs de bon gars.

Vous vous trompez. Votre combat est contre un programme bien planifié et bien orchestré pour la transformation complète de l'Amérique. Et à moins que vous appreniez ce fait maintenant, aujourd'hui… et à moins que vous vous renseigniez pleinement sur tous les aspects de ce programme et que vous le combattiez dans les termes appropriés… alors vous ne pouvez pas gagner!

Je suis ici pour vous dire que chacun de ces problèmes auxquels vous êtes confrontés est étroitement lié. Il y a un programme mis en œuvre sous vos yeux. Cela s'appelle le développement durable. Et je vais vous dire maintenant, si vous voulez garder vos armes, vos biens, vos enfants et votre Dieu, si vous aimez la liberté, alors le développement durable est votre ennemi!

Qu'est-ce que le développement durable? Imaginez une Amérique dans laquelle un «principe directeur» spécifique est créé pour décider de la bonne conduite sociétale pour chaque citoyen. Ce principe serait utilisé pour tenir compte de tout ce que vous mangez, de ce que vous portez, du type de maison dans laquelle vous vivez, du mode de transport utilisé pour vous rendre au travail, de la façon dont vous vous débarrassez des déchets, peut-être du nombre d'enfants que vous pourriez avoir, même vos décisions en matière d'éducation et d'emploi.

Le développement durable est ce «principe directeur» pour la mise en œuvre de ce que l'ancien vice-président Al Gore a déclaré que nous devons tous endurer afin de purifier notre nation des horreurs de la révolution industrielle du XXe siècle. Dans son livre, Terre dans la balance, Gore l'a appelé une «transformation déchirante de la société». Ce sont des mots assez puissants qui devraient concerner quiconque apprécie la liberté. C'est un avertissement que les règles changent et qu'une nouvelle élite au pouvoir prend le contrôle.

Peut-être que vous commencez à remarquer de tels changements au cours de votre routine quotidienne, mais que vous ne comprenez pas d'où viennent ces changements et les idées qui les sous-tendent. Mais le développement durable est un concept très difficile à saisir. Il est écrit dans une langue presque étrangère - conçu pour induire en erreur et s'abstenir de vous alarmer.

Permettez-moi de le dire dans le langage le plus simple possible. Le régime Atkins n'est pas durable. Maintenant, pourquoi dis-je cela? Parce qu'à la page 350 du rapport mondial d'évaluation de la biodiversité de l'ONU, il est dit que le pâturage du bétail, y compris les vaches, les moutons, les chèvres et les chevaux, n'est pas durable. L'une des raisons de ce concept est que les Sustainablists soutiennent que les animaux polluent les cours d'eau et endommagent les berges de la rivière. Nous faire cesser de manger du bœuf est un effort majeur nécessaire pour mettre pleinement en œuvre le programme durable. Comme ce sont des lâches qui craignent votre réaction à une interdiction pure et simple de manger de la viande, ils doivent essayer de vous inciter à penser que ne pas manger de viande est votre idée. Ils utilisent donc des tactiques de peur. Pendant des années, ils vous ont dit que manger de la viande augmentait votre cholestérol. La graisse est mauvaise pour vous. La viande provoque des crises cardiaques. Avec l'aide de PeTA, ils ont réussi à nous transformer tous en petites poules, manger des salades.

Vient ensuite le Dr Atkins qui nous montre qu'un régime à faible teneur en glucides vous aidera à perdre du poids de manière saine. Soudain, la nation est devenue folle d'Atkins. Les ventes de boeuf montent en flèche. Les Sustainablists sont en chute libre. Ils ont perdu le contrôle de vos habitudes alimentaires. Maintenant, regardez ce qu'ils font pour vous remettre sur la bonne voie. Soudain, des rapports sont publiés dans les principaux magazines féminins sur Atkins étant dangereux pour votre santé. Des poursuites ont commencé à surgir contre le régime alimentaire.

Voyez-vous comment cela fonctionne? C'est ainsi que le programme de développement durable est mis en œuvre. Modification du comportement basée sur la peur. La liberté de choix ne fait pas partie du développement durable. Et donc je le répète, le régime Atkins n'est pas durable.

Développement durable: un plan de vie choisi par quelqu'un d'autre

  • Maintenant, vous comprendrez peut-être pourquoi il existe des documents, directives et réglementations sur le développement durable pour imposer le principe directeur:
  • Sur notre système d'éducation publique - pour préparer nos enfants à vivre dans un monde durable.
  • Sur notre économie - pour créer des partenariats entre les entreprises et le gouvernement, faire en sorte que les entreprises deviennent un outil pour aider à mettre en œuvre les politiques.
  • Sur l'environnement - conduisant à des contrôles sur la propriété privée et les entreprises.
  • Sur les soins de santé - la nouvelle campagne contre l'obésité mène directement à des contrôles sur ce que nous mangeons
  • À propos de l'agriculture - Les politiques de développement durable affectent la capacité des agriculteurs à produire plus de cultures en réglementant ou en interdisant les pratiques agricoles gratuites qui nourrissent l'Amérique et le monde depuis 200 ans.
  • Sur notre environnement social et culturel - où le politiquement correct contrôle la politique, y compris les pratiques d'embauche, la politique d'immigration, le multiculturalisme, les lois sur le mariage, etc.
  • Sur notre mobilité - en mettant l'accent sur le covoiturage et les transports publics et loin de la liberté de transport personnel.
  • Et sur la sécurité publique - où la primauté du droit et le système judiciaire sont remis en question par de nouvelles réglementations qui affectent le droit à la vie privée et aux perquisitions et saisies abusives.

Il est important de comprendre que ces problèmes majeurs auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui ne sont pas seulement des préoccupations aléatoires qui se retrouvent au premier plan du débat politique. Ils sont tous liés aux politiques de développement durable. Et vous devez comprendre que le développement durable est le politique officielle du gouvernement des États-Unis d'Amérique - et de chaque État, ville et petit bourg de la nation. C'est complètement bipartite. Il est également mis en œuvre par les républicains et les démocrates. Peu importe l'issue d'une élection, le programme de développement durable avance sans relâche.

Ce que je vous dis aujourd'hui, c'est que le développement durable n'est pas seulement une politique d'utilisation des terres. C'est une transformation complète de la société américaine; loin de l'état de droit; loin des idéaux de propriété, de libre entreprise, de voyage gratuit et même d'association libre.

Application furtive étape par étape

Et le développement durable n'est pas un mythe, ni une théorie, ni un complot - comme j'en ai entendu certains dans notre propre mouvement l'appeler. Depuis les années 1970, des centaines de documents thématiques, de chartes, de lignes directrices et de traités ont été présentés lors de dizaines de réunions internationales, chacune devenant un élément de base dans la création de ce qui deviendra finalement le développement durable. Enfin, en 1992, le Sommet de la Terre des Nations Unies au Brésil a rassemblé toutes ces idées dans deux documents majeurs appelés Agenda 21 et  Traité sur la biodiversité. Ici, les idées ont été officiellement présentées aux dirigeants mondiaux que tous les gouvernements, à tous les niveaux, devaient être transformés en un contrôle descendant sur le logement, la production alimentaire, l'énergie, l'eau, la propriété privée, l'éducation, le contrôle de la population, le contrôle des armes à feu, le transport, le social le bien-être, les soins médicaux et littéralement tous les aspects de notre vie.

Pour avoir une vue d'ensemble, ajoutez-y la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant et la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes, qui créent toutes deux des mandats des Nations Unies sur l'avortement, l'éducation des enfants et l'ingérence du gouvernement dans des familles.

En 1993, le président Clinton a créé le Conseil présidentiel du développement durable. De ce Conseil est venu un flot de documents de politique et de recommandations pour l'appliquer comme politique gouvernementale. Et l'administration Clinton n'a pas eu besoin du Congrès pour entrer dans l'acte. Tout ce que les fonctionnaires du Cabinet devaient faire était de modifier le libellé des programmes existants et de réacheminer le financement déjà approuvé pour commencer à mettre en œuvre le programme - sans Congrès et sans débat. L'ancien secrétaire au Commerce, Ron Brown, a déclaré lors d'une réunion du conseil du président qu'il pourrait mettre en œuvre 67% du programme de développement durable dans son agence sans nouvelle législation. D'autres agences comme Interior, EPA, HUD et plus ont fait la même chose. Pour l'aider tout au long, Clinton a publié un blizzard de décrets.

L'American Heritage Rivers Initiative est née de cette façon. Il en va de même des politiques sans route conçues pour arrêter l'exploitation forestière dans les forêts nationales. Les parcs nationaux sont devenus des réserves de biosphère essentielles conçues pour empêcher toute activité humaine. Et les zones tampons qui les entourent sont conçues pour arrêter l'activité humaine existante, permettant au cœur de croître continuellement comme une tumeur cancéreuse.

Toutes les excuses possibles pour contrôler le développement humain ou les activités ont commencé à germer - des rails aux pistes cyclables - aux règlements sur les terres humides - aux projets de préservation historiques. Des espèces en voie de disparition, réelles ou inventées, ont été utilisées pour fermer l'industrie et voler des terres privées. De précieuses ressources naturelles ont été enfermées dans des parcs nationaux et des réserves. De cette façon, un programme international visant à transformer le monde en gouvernance mondiale dans le cadre de la politique de développement durable a pris racine et est devenu la politique officielle des États-Unis d'Amérique.

Les États rouges de l'élection de 2000 sont composés d'Américains désespérés qui se sont précipités aux urnes dans l'espoir de prendre une bouffée d'air frais - un champion pour renverser ces politiques d'étouffement. Mais en quatre ans, à part jeter quelques os sur les zones sans route, le président Bush n'a pas encore annulé un seul décret de Clinton sur le développement durable. C'est toujours la politique officielle du gouvernement américain.

Chaque jour, plus d'agenda est mis en œuvre. C'est ce que vous combattez à la maison - quel que soit le problème. Presque toutes les communautés en Amérique ont maintenant une sorte de «déclaration de vision» conçue pour contrôler le développement et l'utilisation des propriétés tout en dictant des règles pour les affaires, le transport, l'utilisation de l'eau, la production alimentaire et bien plus encore.

Nos écoles publiques ont été transformées, loin des institutions universitaires, devenant, au lieu de cela, des usines qui pompent une classe de travailleurs pour répondre aux besoins d'une économie durable et contrôlée centralement. Le christianisme est attaqué parce qu'il est le fondement de la civilisation occidentale, qui est la racine des idées de gouvernement limité et de liberté individuelle. Ces idéaux doivent être écrasés dans le nouveau monde durable où la pensée individuelle transformerait la société bien ordonnée du développement durable en chaos. Et dans un tel monde, vous n'osez pas avoir de citoyens armés. Comme je l'ai dit, ce n'est qu'une transformation écrasante issue d'Action 21 et du développement durable.

C'est un château de cartes et ils le savent!

Mais nous sommes nombreux à ne pas voir cela. Nous nous concentrons uniquement sur notre seul problème, refusant de voir que nous combattons une structure de pouvoir massive. Pensez-vous que ce n'est qu'une coïncidence si le programme scolaire n'a aucun sens? Si c'est le cas, vous regardez tout cela de travers. Vous pensez toujours que les écoles sont censées enseigner à vos enfants des universitaires. Vous pensez que votre travail consiste simplement à corriger certaines politiques erronées. Le fait est que le système scolaire public fonctionne parfaitement pour ce pour quoi il a été conçu. Et, si vous comprenez le programme Sustainablist, tout cela sera parfaitement logique.

Pensez-vous que ce n'est qu'une coïncidence si toutes ces réglementations environnementales ont surgi pour enfermer la terre? Lis Agenda 21 et vous constaterez que chaque problème auquel vous êtes confronté, des espèces en voie de disparition aux zones humides, en passant par la politique de pâturage, la politique de l'eau, la croissance intelligente et l'expansion des parcs nationaux, est décrit en détail. Lisez-le et tout sera aussi clair qu'une feuille de route. Ignorez-le et vous serez lancé sur votre seul problème.

Si vous ne comprenez pas que vous avez affaire à un programme qui est à l'origine de toutes ces questions - et qu'il ne s'agit pas seulement de questions uniques - alors vous ne pouvez pas gagner! Je ne dis pas changer les problèmes dans lesquels vous êtes impliqués. Bien sûr, continuez à vous battre sur vos problèmes individuels comme vous l'avez toujours fait, mais sachez qu'il y a un programme global derrière vos adversaires. Pouvez-vous imaginer ce que nous pourrions faire si nous le comprenions tous? Si nous nous rendions tous compte que nous combattions le même ennemi, le même programme? Divisés, nous perdons. Unis, nous pouvons faire sauter leur château de cartes. Parce que c'est ça, un château de cartes construit sur des mensonges et une très mauvaise politique.

Savez-vous que, alors que nous sommes assis ici, déprimés et quelque peu désespérés, l'autre côté a peur de vous? Ils craignent que vous compreniez enfin leur programme et que vous vous unifiez et commenciez à vous battre en tant que force efficace plutôt qu'en groupe de groupes dissidents. Saviez-vous que le Web regorge d'e-mails et de mémos sur cette réunion de Freedom 21 cette semaine à Reno, au Nugget? Vous voyez, la pépite a été le site d'une série de réunions dans les années XNUMX appelées le mouvement de l'utilisation rationnelle. Ces réunions ont été les premières tentatives des défenseurs des droits de propriété, des éleveurs, des industries du bois et des mines de s'organiser et de riposter. Ces réunions m'ont amené, ainsi que beaucoup d'autres personnes dans cette salle, à se battre.

Les Sustainablists ont fait tout leur possible pour nous vilipender en tant que réactionnaires violents qui voulaient juste paver la Terre. Ils nous appellent la «foule des astro-gazons». Maintenant, nous voici à nouveau avec certains des organisateurs originaux du mouvement de l'utilisation rationnelle de notre programme. Cela a sonné l'alarme dans les cercles Sustainablist. Mais maintenant, nous sommes trois fois plus nombreux et nous ne sommes pas seulement des éleveurs et des forestiers. Je pense que l'inclusion de Niger Innis et du Congrès sur l'égalité raciale (CORE) est l'un des développements les plus importants des dix dernières années pour notre mouvement. En outre, nous avons uni nos forces avec les défenseurs du deuxième amendement et les militants de l'enseignement universitaire et bien d'autres.

Au politburo, leurs têtes tournent. L'un des groupes, qui a envoyé des notes d'information hystériques sur Freedom 21, est la Ligue anti-diffamation, l'un des groupes les plus vicieux de la nation. Il y a beaucoup plus de ces groupes impliqués, mais j'ai personnellement vu ceux de l'ADL, donc je les mentionne. Ils se considèrent comme les gardiens de la pensée morale et ils vous considèrent comme l'égal du KKK.

Nous choisissons la liberté

Certains de leurs laquais peuvent être parmi nous aujourd'hui avec la mission de rendre compte à leurs gestionnaires de ce qui est dit ici à Freedom 21. Eh bien, voici le message que je veux qu'ils reprennent. Dites-leur que cette semaine, à Freedom 21, notre mouvement est né. Dites-leur que les droits de propriété et les militants à usages multiples comprennent que le programme de développement durable est au cœur de tous les problèmes individuels d'utilisation des terres auxquels nous sommes confrontés; les militants des droits de propriété «comprennent» et choisissent la liberté plutôt que le développement durable.

Dites-leur que les militants de l'éducation comprennent maintenant que le véritable programme n'est pas seulement des politiques éducatives erronées, mais une transformation du processus de mise en œuvre du programme de durabilité. Les militants de l'éducation «comprennent» et choisissent la liberté plutôt que le développement durable.

Dites-leur que les chrétiens comprennent que l'assaut contre leur religion est nécessaire pour détruire la culture occidentale afin de la remplacer par le durabilité. Les chrétiens «comprennent» et choisissent la liberté plutôt que le développement durable.

Dites-leur que les propriétaires d'armes à feu comprennent que la volonté universelle de désarmer la nation est nécessaire pour mettre en œuvre l'agenda du Sustainablist. Les propriétaires d'armes à feu «comprennent» et choisissent la liberté plutôt que le développement durable.

Dites-leur que Niger Innis et le Congrès sur l'égalité raciale comprennent que le développement durable affame et tue les Noirs du monde entier et détruit les espoirs et les rêves des Noirs ici en Amérique. CORE «comprend» et préfère la liberté au développement durable.

C'est le message que je veux que les laquais ramènent à ceux qui travaillent chaque heure de veille pour appliquer leur philosophie de la mort aux Américains libres.

Comment riposter

Maintenant, permettez-moi de vous donner rapidement une idée que nous pourrions utiliser pour lutter efficacement contre le développement durable et l'arrêter. Il y a une faille dans leur système de mise en œuvre. Le fait est que le Congrès n'adopte pas de lois rendant les règlements obligatoires pour la mise en œuvre du programme de développement durable. Ce serait une violation du 10e amendement. Pour contourner ce problème, le Congrès met en place un système de subventions assorties de chaînes. Pour obtenir l'argent, vous devez vous conformer «volontairement» aux règles qui vont avec. Le système a été mis en place avec l'aide de groupes comme le Sierra Club, la National Education Association et Planned Parenthood, pour n'en nommer que quelques-uns. Ils comprennent tous parfaitement le jeu et ses règles. Et ils ont plus de 12,000 XNUMX autres organisations aux niveaux étatique et local pour agiter et appliquer ces règles en faisant pression sur les conseillers et commissaires de la communauté locale. C'est ainsi que le programme de développement durable est mis en œuvre dans chaque communauté et école du pays.

Mes amis, il y a environ 3,300 10 comtés dans ce pays. Je propose que, alors que nous continuons de faire pression sur le Congrès et les chambres d'État sur les questions que nous choisissons, nous consacrions une grande partie de nos efforts à élire les commissaires de comté et les conseillers municipaux. Nous devons trouver des hommes et des femmes intègres qui comprennent l'agenda du Sustainablist. Ils devraient être des militants capables de résister à la pression et de ne pas accepter le cheval de Troie fédéral des subventions. Si nous pouvions le faire avec succès dans seulement 5 ou même XNUMX comtés du pays, la nouvelle se répandrait comme une traînée de poudre et d'autres se joindraient à nous.

Non, cela n'empêchera pas les équipes Forest Service et Park Service SWAT d'envahir votre territoire, mais cela commencera à changer la dynamique de la bataille. Le Congrès répondra. Que vous souteniez un tiers ou que vous le fassiez par l'intermédiaire de l'un des deux principaux partis, nous établirions une base de pouvoir imparable qui se propagerait à travers le pays. Je peux vous dire maintenant que si nous continuons d'essayer de faire pression sur le Congrès comme notre seule tactique ou d'essayer d'élire un président qui écoutera, nous échouerons.

Pour sauver la liberté en Amérique, le développement durable doit être arrêté. Nous devons commencer au niveau local où nos efforts sur le terrain sont les plus forts. Où il est le plus facile de gagner. Nous pouvons trouver cinq commissaires de comté. Nous pouvons les faire élire un à la fois. Et puis obtenez plus pour les rejoindre. Et nous pouvons commencer à faire un feu de prairie à travers le pays.

Faites ces choses mes amis, comprenez d'abord que tout problème pour lequel vous avez choisi de lutter fait en fait partie du programme de développement durable. Armez-vous de ces connaissances, puis travaillez étape par étape pour élire des représentants locaux qui résisteront au programme Sustainablist et à son argent. L'argent est la clé. Reprenez vos communautés et reprenez ainsi, étape par étape, l'Amérique.

S'abonner
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
KiyimbaPK

Bonjour, Ces choses se passent aussi dans mon petit pays. Avec nous, c'est l'argent qui entre par le biais des ONG et des politiques, qui est de petites réunions passionnées et même qui est simplement poussé par le haut. Bien sûr, l'argent est l'appât. Nous en avons besoin. (Nous pensons donc) Ce qui est pire, nous ne semblons vraiment pas comprendre les problèmes. Nous pensons aveuglément que les ODD sont pour notre bien. Je pense aussi que si nous n'adaptons pas nos politiques, etc. à des activités durables, nous ne recevons pas d'argent. Nos économies sont largement soutenues par la banque mondiale du FMI et d'autres institutions très riches. nous... Lire la suite »

KiyimbaPK

Je viens d'Ouganda en Afrique

EWM

Cela se produira lorsque les gens seront trompés en leur faisant croire qu'il y a quelqu'un qui est assez bon pour régner sur eux.
«Les hommes adultes n'ont pas besoin de dirigeants.» - Edward Abbey
Au fait, les «droits» n'existent pas.

Erik Nielsen

Le savoir est le plus important.
Sa monétarisation de tout ce que Dieu nous a fait gratuitement.

Le problème est que la plupart des gens ignorent la réalité lorsqu'ils voient 500 $.