TN Note: Au fur et à mesure que les riches technos deviennent super-riches, ils achètent des médias et les transforment en organes de propagande technocrate. La concentration géographique est observée principalement dans la Silicon Valley et à Seattle, mais la tendance est évidente.
L'oligarchie technologique émergente, qui a tout bouleversé, des hôtels aux taxis en passant par les banques, la musique et les voyages, prend également le contrôle du contenu des médias. Dans le processus, nous pourrions assister au déclin futur des médias traditionnels, y compris les informations et les divertissements, et à un énorme transfert de pouvoir des médias d’Hollywood et de New York vers la région de la Baie et de Seattle.
Ce changement est motivé par plusieurs forces: le pouvoir des communications sur Internet, les énormes sommes d'argent accumulées parmi les oligarques et, ce qui est peut-être le plus important, leur intérêt croissant pour orienter la politique américaine dans la direction qu'ils préfèrent. Dans certains cas, cela se fait par l’acquisition directe de plates-formes médiatiques existantes, par des alliances avec des entreprises traditionnelles et par la subvention de chaînes de télévision privilégiées. Mais le véritable pouvoir de l'oligarchie technologique émergente réside dans sa maîtrise d'Internet, qui gagne rapidement la prééminence dans la circulation de l'information.
Cette transition est motivée par l'énorme concentration de la richesse dans quelques mains, principalement dans les régions métropolitaines de Seattle et de la Silicon Valley. Dans 2014, le secteur de la technologie des médias représentait cinq des Américains les plus riches de 10. Plus important encore, pratiquement tous les milliardaires de moins de 40 sont des techniciens. Ils occupent une position unique pour dominer le discours en Amérique pendant des décennies.
Ces dernières années, à l'instar de Skynet dans la série «Terminator», les oligarques ont pris de plus en plus conscience de leur pouvoir latent de façonner à la fois les médias et l'avenir politique. Un prospectus pour un groupe de pression dirigé par l'ancien colocataire de Mark Zuckerberg à Harvard suggère que la technologie va devenir "l'une des forces politiques les plus puissantes". Les "actifs tactiques" du nouveau groupe comprennent non seulement la popularité et une grande richesse, mais également le fait que "nous contrôlons des canaux de distribution massifs, tant en tant qu’entreprises qu’individuels. ”
Dans le passé, les entreprises davantage axées sur le matériel informatique fournissaient les «pipelines» par lesquels les médias traditionnels diffusaient leurs produits. Mais de plus en plus, ces industries sont englobées par les oligarques. Du côté du matériel, ils cherchent à supplanter les entreprises de télécommunications traditionnelles avec leur propre série de pipelines numériques mondiaux; dans le même temps, ils cherchent à prendre le contrôle d'une grande partie des fournisseurs de divertissement, d'informations et d'autres médias.
La transformation des médias en plates-formes en ligne a déjà provoqué un énorme passage de la publicité traditionnelle - largement vue à la télévision, dans les films et dans la presse écrite - aux sociétés basées dans la Silicon Valley. Par 2013, les revenus publicitaires de Google ont dépassé ceux des journaux ou des magazines.
Ce changement anticipe également une migration du pouvoir géographique depuis des centres tels que New York et Los Angeles et vers les pôles d'influence technologique, notamment Silicon Valley-San Francisco et la région de Puget Sound. Alors que les nouveaux médias basés sur des logiciels se sont développés au cours de la dernière décennie, les médias traditionnels tels que les journaux, la musique, l'édition de livres et de magazines - tous concentrés dans la région de New York - se sont atrophiés. Selon une analyse des données du Bureau of Labor Statistics réalisée par Mark Schill du Praxis Strategy Group, l'édition de périodiques et de journaux a perdu certains emplois dans 250,000. Au cours de la même période, la publication sur Internet et les portails ont généré de nouveaux postes dans 70,000, dont beaucoup dans la région de la Baie ou à Seattle.
Pour les nouveaux oligarques, les médias traditionnels résistent à ce que l'un des capital-risqueurs a appelé avec dérision «l'économie du papier» et qui est destiné à être balayé par la nouvelle aristocratie numérique. En tant que personnes relativement jeunes - même Bill Gates est à peine 60 - elles auront l’argent et le temps nécessaires pour diffuser leurs points de vue à la fois aux masses et aux échelons supérieurs influents.
Une façon de consolider une telle influence - comme cela a été le cas avec des bosses de Gilded Age comme William Randolph Hearst - a été d’acheter les anciens bastions des anciens médias. Chris Hughes, milliardaire sur Facebook et gourou de la technologie Obama, a acheté la vénérable New Republic. Peut-être plus important encore, l’achat du Washington Post par Jeff Bezos d’Amazon, quatrième personne la plus riche du pays, a placé l’oligarchie technologique au centre des médias dans la capitale nationale.
Cependant, avec le temps, l’acquisition des médias existants peut ne plus être qu’un exercice secondaire. La croissance de leurs propres médias contrôlés par les oligarques sera bien plus critique. Yahoo est le site de nouvelles n ° 1 aux États-Unis, avec un million de téléspectateurs mensuels. Google News n'est pas loin derrière, au numéro 110, avec un million d'utilisateurs 4. Selon Pew, Facebook est devenu la deuxième source d'information politique en importance après la télévision locale.
wpDiscuz