Expérimenter sur des humains embryonnaires est mauvais et doit être combattu

Des scientifiques britanniques expérimentent des humains âgés de sept jours pour apprendre à «modifier» l'ADN avant de les tuer et de les jeter.

Une équipe du Francis Crick Institute utilise pour ses expériences des embryons humains vivants «en excès» qui ont été congelés pour la fécondation in vitro (FIV). Ils «éditent» ensuite l'ADN humain en prélevant un gène vital sur des embryons «sains et normaux».

États de la BBC:

Des percées dans la manipulation de l'ADN ont permis à l'équipe du Crick de désactiver un gène - une instruction génétique - soupçonné d'être d'une importance vitale. La façon la plus simple de comprendre comment quelque chose fonctionne est de le supprimer et de voir ce qui se passe. Les chercheurs ont donc utilisé l'outil d'édition de gènes Crispr-Cas9 pour parcourir les milliards de lettres de code génétique, trouver leur cible génétique et briser l'ADN pour le désactiver efficacement.

Ils ciblaient un gène. Il est peu probable que vous en ayez entendu parler, mais l'OCT4 est une superstar du développement embryonnaire précoce. Son rôle complet n'est pas compris mais il agit comme un général d'armée donnant des ordres pour maintenir le développement sur la bonne voie. Les chercheurs ont utilisé 41 embryons qui avaient été donnés par des couples qui n'en avaient plus besoin pour la FIV. Après avoir effectué la modification génétique, l'équipe a pu observer comment les embryons se sont développés sans OCT4… Mais sans OCT4, le blastocyste ne peut pas se former. Il essaie - mais implose sur lui-même.

Du point de vue de l'embryon, c'est un désastre, mais pour les scientifiques, cela a donné un aperçu sans précédent.

Les pro-vie s'opposent à l'expérimentation embryonnaire humaine destructrice parce que c'est une vie humaine qui est détruite à ses débuts.

Le gouverneur Sam Brownback, que le président Trump a nommé pour l'ambassadeur itinérant pour la liberté religieuse internationale, l'a exprimé ainsi: «Ce qui est au cœur de ce débat, c'est notre vision de l'embryon humain. La question centrale de ce débat est simple: l'embryon humain est-il une personne ou un bien? »

«Si les personnes à naître sont des êtres vivants, elles ont une dignité et une valeur, et elles méritent d'être protégées par la loi contre les dommages et la destruction. Si, cependant, les personnes à naître sont un bien, elles peuvent être détruites avec le consentement de leur propriétaire », a-t-il déclaré.

Les chrétiens ont toujours affirmé que l'homme et la femme sont créés à l'image de Dieu dès le premier instant de leur existence. Étant donné que l'embryon est un être humain vivant et non pas un simple groupe de cellules, l'expérimentation implique la prise délibérée de la vie humaine et ne peut être jugée que moralement et éthiquement erronée dans tous les cas.

Ce n'est pas seulement une question de règles, mais une question de respect des «personnes».

Aucune personne, quelle que soit sa taille ou son état de développement - qu'il s'agisse d'un zygote, d'un bébé, d'un bébé, d'un enfant en bas âge, d'un enfant, d'un adolescent, d'un adulte ou d'une personne âgée - n'a pas moins de valeur qu'une personne.

Comme l'a dit le Dr Seuss, «Une personne est une personne, aussi petite soit-elle.»

Le degré de développement biologique de chacun est sans rapport avec le fait qu'un nouvel être naît lorsque le sperme rencontre l'ovule, une personne qui doit être valorisée et respectée en tant que membre de la famille humaine, porteur de l'image de Dieu.

La manipulation de l'ADN embryonnaire effectuée par les scientifiques britanniques cible et tue délibérément des êtres humains. Expérimenter et ensuite les tuer, même avec la bonne intention d'utiliser les connaissances acquises pour aider les autres, est tout simplement faux. Peu importe ce qui en découle, il est toujours pervers d'assassiner directement quelqu'un.

Le monde était horrifié en apprenant les horreurs des expériences nazies menées contre des personnes se trouvant dans des camps de concentration / camps de la mort. Avec la même ferveur, quiconque défend les droits de l'homme et la justice devrait également être horrifié par des expériences destructrices d'embryons humains.

Les embryons humains sont des personnes. Expérimenter sur eux équivaut moralement à expérimenter sur un autre humain, comme vous ou moi.

Le pionnier de la vie, le Dr J. Willke, l'a exprimé ainsi: «Vous ne pouvez pas jouer sur les deux tableaux. Vous ne pouvez pas prétendre être pro-vie et soutenir l'expérimentation sur ces petits enfants qui entraînera leur mort.

En d'autres termes, la fin ne justifie pas les moyens.

«Le bon sens nous dit que personne n'a le droit de tuer un autre être humain, quel que soit le bien qu'il prétend provenir de cet acte. La plupart des gens rejettent instinctivement l'idée que les médecins sont qualifiés pour décider qui devrait vivre et qui devrait mourir «pour le plus grand bien». C'est pourquoi, depuis des siècles, les médecins ont prêté serment en déclarant leur premier devoir de ne pas nuire, et encore moins tuer, à quiconque à leur charge », a déclaré l'avocat de la famille Gary Bauer.

La manipulation et la destruction de la vie humaine à n'importe quel stade n'ont pas d'humilité, pas de respect, pas de place pour Dieu.

Du point de vue des droits de l'homme et de la justice, la question est claire: la vie des enfants à naître doit être défendue dès les stades de développement les plus précoces, les plus petits et les plus fragiles. Tuer des vies humaines innocentes à des fins d'expérimentation ou pour toute autre raison doit être combattu.