Vos informations personnelles sont collectées, organisées, achetées et vendues sur un marché mondial. Sondages montrent systématiquement que la plupart des gens craignent d'avoir perdu le contrôle de leurs propres données personnelles. Personne n'est à l'abri de l'accaparement généralisé d'informations par les gouvernements, les entreprises et les pirates informatiques. Cela arrive à quasiment toute personne vivante (ou décédée) qui a déjà utilisé Internet, une carte de crédit, est allée à l'école, s'est abonnée à la télévision par câble ou a utilisé un téléphone portable. Il n'y a pas d'échappatoire à cette nouvelle réalité.
Cependant, nous pouvons modifier les règles régissant la manière dont vos informations sont collectées et utilisées.
Le contrôle absolu de vos informations n’est plus possible, mais vous pouvez et devriez avoir votre mot à dire. Pensez à vos données ou informations en tant que propriété personnelle. Les entreprises et les gouvernements peuvent utiliser des processus de saisie de domaine ou autres processus de saisie éminents pour prendre cette propriété, mais la tâche s'en trouve facilitée lorsque vous réalisez qu'ils doivent respecter le principe de la légalité et indemniser correctement le propriétaire pour la propriété prise.
La plus grande différence entre votre propriété numérique et d’autres objets personnels réside dans le fait que chaque action en ligne crée de nouveaux éléments de valeur numériques. Surtout vos actions en ligne qui impliquent des transactions monétaires, telles que le type de films que vous regardez, les aliments que vous mangez ou les lieux que vous visitez. Ces données vont dans un profil qui augmente la valeur de vos informations pour une entreprise de marketing.
Aujourd'hui, les fournisseurs de services Internet, les médias sociaux et les moteurs de recherche développent et vendent votre profil. Parfois, ces sociétés de marketing développent ou achètent des applications populaires afin de pouvoir collecter directement des informations. Votre propriété numérique rapporte de l'argent à toutes les personnes impliquées dans le processus, à l'exception de vous.
Ma question est la suivante: si nous créons quelque chose de valeur, ne devrions-nous pas être indemnisés? Nous ne devrions pas considérer tout le data mining comme négatif. Ne vous y trompez pas peut devenir effrayant, mais la plupart d’entre elles sont conçues pour mettre les produits que j’aime dans la ligne de mire de mon portefeuille. Ce qui est déconcertant, c'est que c'est généralement fait à mon insu et sans mon consentement. Ceci est particulièrement troublant en ce qui concerne l'information de mes enfants, car les enfants sont maintenant plus en contact avec l'électronique que toute génération avant eux. Une étude universitaire a révélé qu'à l'âge de deux ans, 90 pour cent des enfants ont une capacité modérée à utiliser des appareils numériques.
Ce qui est encore pire, c’est lorsque cette atteinte à la vie privée est utilisée pour extorquer de l’argent. Il n'y a pas si longtemps AT&T a effectivement facturé Les clients doivent payer 30 par mois pour ne pas être espionnés. C’est aussi l’été dernier que AT&T a parlé de déployer un service Internet régulier qui viendrait avec des publicités basées sur l’exploration de données. Ils permettraient aux clients de ne pas utiliser leur service de saisie d’annonces encombré d’informations, moyennant un coût supplémentaire. 500 $ à 800 $ annuellement. AT&T a fait quelque chose d'important ici: admettez la valeur de votre propriété numérique.
Cependant, quelques endroits ont vu le jour. La Suisse, par exemple, respecte depuis longtemps la vie privée. Sous Article 13 En vertu du droit constitutionnel du pays à la vie privée, les autorités ne sont autorisées à accéder aux données personnelles de qui que ce soit sans leur notification et un processus de demande de données complet et transparent. L’Australie est un autre exemple. une nouvelle législation permettrait aux consommateurs de posséder leurs données. Cette politique obligerait les agences gouvernementales et les entreprises à obtenir la permission explicite des utilisateurs avant de transférer ou de vendre leurs données à des tiers. Comparez cela à l'examen actuel de la section 702 par les États-Unis et au manque impardonnable de couverture médiatique sur la quantité de données que votre service de détection et de répression est autorisé à recueillir et à filtrer sans préavis, ou même à de nombreuses raisons de les utiliser ensuite à quelque fin que ce soit. vouloir.
Nos actions créent une nouvelle propriété numérique à chaque clic de souris, et le résultat a une valeur monétaire. Des entreprises comme AT&T ne devraient pas être autorisées à piller nos informations, puis à en profiter. Nous les payons pour un service, rien de plus. S'ils veulent mes données, ils devraient me dédommager. Facebook me permet d'utiliser leur plate-forme pour me connecter avec d'autres pour ce privilège, et je considère qu'il est assez juste de rester sur la plate-forme. C'est mon droit de quitter cette plate-forme et de supprimer leurs droits sur ma propriété numérique lorsque je le fais.
Tu veux dire que les gens commencent enfin à se réveiller? Le Sénat vient d'adopter la version la moins restrictive de la FISA. Apparemment, personne ne l'a remarqué. Mes deux sénateurs (un Repub, un Demo) du Montana ont coparrainé des amendements à la FISA qui réduiraient considérablement l'espionnage du peuple américain. Le Sénat ne l'a pas voulu. L'État profond gagne à nouveau. Ils vous regarderont, regarderont le Stupid Bowl.