Kennedy et CHD Sue Facebook sur le racket et la collusion

La juge Susan Illston du district nord de la Californie a entendu mercredi les arguments pour et contre la requête en rejet des défendeurs dans le Défense de la santé des enfants (CHD) procès, qui affirme que Facebook, Mark Zuckerberg et trois opérations de vérification des faits censurent les postes de santé publique véridiques et se livrent à des activités de racket contre les maladies coronariennes.

Selon CHD plainte, Facebook a des conflits insidieux avec le industrie pharmaceutique et ses agences de santé captives, et a des enjeux économiques dans les vaccins, les télécommunications et la 5G.

Facebook censure actuellement la page de CHD, ciblant des informations factuelles sur les vaccins, la 5G et les agences de santé publique. Instagram appartenant à Facebook épuisé Le président du CHD, Robert F. Kennedy, Jr., le 10 février, sans préavis ni explication.

C'est un important Premier amendement affaire qui teste les limites de l'autorité gouvernementale pour censurer ouvertement la critique indésirable de son récit, les avocats Roger Teich et Jed Rubenfeld ont plaidé devant le tribunal. Les avocats Robert F. Kennedy, Jr. et Mary Holland, présidente de CHD, sont également des avocats sur les mémoires juridiques.

CHD est un groupe de surveillance à but non lucratif qui enracine la corruption dans les agences fédérales, y compris les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Federal Communications Commission (FCC), et dénonce les actes répréhensibles dans les secteurs pharmaceutique et des télécommunications. les industries.

CHD a fréquemment critiqué le WiFi et Sécurité du réseau 5G et de certaines politiques vaccinales qui font passer les profits avant la santé publique. CHD a férocement critiqué la corruption des agences à l'OMS, aux CDC et FCC.

Facebook a déclaré publiquement qu'il soutenait les efforts de la Maison Blanche, du CDC et de l'OMS pour censurer les discours indésirables sur les vaccins. Alors que des décisions de justice antérieures ont confirmé le droit de Facebook de censurer les pages des utilisateurs, CHD soutient que la collaboration ouverte du géant des médias sociaux avec le gouvernement en fait un proxy pour la censure du gouvernement, violant le premier amendement.

Le rôle du gouvernement dans la censure de Facebook va plus loin que sa coordination étroite avec le CDC et l'OMS - il a commencé au suggestion du puissant membre du Congrès démocrate et président du Comité du renseignement, Adam Schiff, qui, en mars 2019, a demandé à Facebook de supprimer et de purger le contenu Internet critiquant les politiques gouvernementales en matière de vaccins.

Facebook, Schiff et de nombreux autres responsables gouvernementaux utilisent le terme «désinformation» comme euphémisme pour toute déclaration, qu'elle soit véridique ou non, qui contredit les déclarations officielles du gouvernement.

L'OMS a publié un communiqué de presse félicitant Facebook d'avoir coordonné sa campagne de censure en cours avec les responsables de la santé publique. Le même jour, Facebook a publié une «étiquette d'avertissement» sur la page de CHD, sous-entendant que le contenu de CHD est inexact et demandant aux adeptes de CHD de se tourner vers le CDC pour obtenir des «informations fiables et à jour».

CHD procès conteste également l'utilisation par Facebook de soi-disant «vérificateurs de faits indépendants», qui, en vérité, ne sont ni indépendants ni factuels, pour créer du contenu oppositionnel sur la page de CHD, superposé au contenu original de CHD, sur des sujets de controverse scientifique passionnée.

Pour faire taire davantage la dissidence de CHD contre les politiques gouvernementales et l'industrie pharmaceutique, Facebook a désactivé le bouton de don de CHD et utilise diverses technologies trompeuses, notamment interdiction d'ombre, pour minimiser la portée et la visibilité de CHD.

En bref, le procès soutient que Facebook et le gouvernement s'entendent pour faire taire CHD et ses adeptes. De telles tactiques violent le premier amendement, qui garantit au public américain la libre circulation des informations sur le marché des idées.

Lire l'histoire complète ici…